Главред БелаПАН: «Негосударственным СМИ решили указать их место»

Следственный комитет отпустил всех белорусских журналистов, задержанных на прошлой неделе по странному обвинению в краже новостей у государственного агентства БелТА, сразу же прекратилась и шумиха в официальных СМИ о злодеяниях коллег из частного сектора. Но само следствие продолжается — прогнозировать исход процесса затруднительно.

Ирина Левшина, главный редактор агентства БелаПАН Facebook

07:08

Главред БелаПАН: «Негосударственным СМИ решили указать их место»

Геннадий Шарипкин

Напомним, 7 августа обыски прошли в офисах компаний TUT.BY и БелаПАН, были задержаны редакторы и журналисты Марина Золотова, Анна Калтыгина, Галина Уласик и Анна Ермаченок, а также политический обозреватель БелаПАН Татьяна Коровенкова. В сообщениях СК утверждалось, что дело о несанкционированном использовании ресурса государственного портала БелТА начато по заявлению назначенной этой весной главы агентства Ирины Акулович.

Обыски и задержания продолжались три дня. Одной из последних 9 августа была задержана Ирина Левшина из БелаПАН, негосударственного агентства новостей, основанного в еще допрезидентской Беларуси в 1991 году и заработавшего за это время репутацию поставщика объективной информации. Левшина пришла в БелаПАН спустя год с основания на должность редактора, с середины нулевых она главный редактор. В интервью RFI Ирина Левшина говорит, что была готова к встрече с правоохранителями, учитывая масштаб освещения «дела БелТА» в официальных СМИ и количество задержанных в первые два дня.

Ирина Левшина: Я ожидала своего задержания и обыска со вторника, 7 августа, когда стало известно, что восемь редакторов TUT.BY задержаны. Я недоумевала, почему задержана наша журналистка Таня Коровенкова, почему не пришли ко мне, редактору. Тем не менее, это произошло в четверг рано утром. Никаким шоком для меня это не было. Все прошло спокойно, корректно и быстро, без всякой показухи для телевидения, как это было с обыском у Марины Золотовой. За час они уложились.

RFI: Как вели себя сотрудники, конвоиры, что можно рассказать об отношении к вам?

Отношение как раз в следственных изоляторах было более доброжелательное, чем отношение некоторых следователей. Я, конечно, подозреваю, что не ко всем задержанным так относятся, но отношение было корректным. В каждом новом месте, на каждом этапе спрашивали, как я себя чувствую, не нужны ли мне какие-то лекарства. Перед тем, как меня увезли из Следственного комитета, оперативник купил мне бутылку воды — вот с ней я и прошаталась полтора суток, потому что больше суток я вообще не ела, невозможно было — после обыска был пятичасовой допрос в Следственном комитете, потом они совещались, ходили, очень долго ждали, пока приедет спецтранспорт, чтобы отвезти меня в изолятор временного содержания. Вот это немножко напрягало, была слабость, потому что долго не ела и жарко очень было, душно… Условия содержания, наверное, насколько это возможно в нашей стране, были приемлемые.

Предвзятое отношение?

Было предвзятое отношение в лучшую сторону. Мои сокамерницы мне сказали, что они сразу почувствовали предвзятое в положительном смысле слова отношение ко мне. Подробности, детали — у меня подписка о неразглашении. Могу только сказать, что я ночевала на койке, на которой до этого ночевала Аня Калтыгина из TUT.BY — и меня это очень поддерживало. Сказали, что это привилегированная койка, она стояла отдельно, безо всяких ярусов.

С чем вы связываете всю эту масштабную кампанию? Я следил по государственным СМИ — информация об обысках в БелаПАН и TUT.BY проходила в каждом выпуске новостей на каждом государственном телеканале.

Для меня очевидно, что это срежиссированное уголовное дело с целью запугать журналистов негосударственных СМИ, с целью осложнить работу негосударственных СМИ. После того, как стало известно, что нашумевшая телефонная запись (разговора) между Мариной Золотовой и Аней Калтыгиной (в первый день обысков Белтелерадиокомпания продемонстрировала в эфире фрагмент телефонного разговора главного редактора портала TUT.BY Марины Золотовой и выпускающего редактора Анны Калтыгиной об использовании информации БелТА — RFI) была сделана в марте — как-то все паззлы сложились в одну картину. То есть понятно, что, скорее всего, нервы сдали у властей после того, как прошел красивый праздник 25 марта (столетие Белорусской Народной Республики — RFI). Такого давно не было — в Минске были тысячи людей, были бело-красно-белые флаги, было хорошее настроение, TUT.BY был в числе информационных партнеров, БелаПАН был генеральным спонсором… И тогда уже нам — не правоохранительные органы, но некоторые — говорили: «Слушайте, а вы не боитесь, что будут последствия?» Ну что тут… Бойся — не бойся… У кого-то просто сдали нервы, и, мне кажется, кто-то решил поставить негосударственных журналистов на место, а учитывая, что через полтора года — политическая кампания, президентские выборы ожидаются… Для них это очень удобно — наказать, показать свое место, запугать, чтобы перед выборами было все тихонько. Политический подтекст — налицо.

На ваш взгляд, репутационные издержки возможны для БелаПАН, TUT.BY? Тема такая, она подается как воровство, авторские права… В этом направлении мог быть удар?

Не могу сказать, где я это говорила, но хочу сказать это сейчас. Мы неоднократно находили в ленте БелТА сообщения, которые практически полностью были скопированы с наших заметок. Это один вопрос, мы не раздували скандала. Второй вопрос, что касается предвзятого отношения тех же правоохранительных органов к БелТА и БелаПАН. Смотрите, уголовное дело было очень быстро заведено после обращения руководства БелТА. Где-то год тому назад сайт БелаПАН был взломан — в наших заметках появлялись гиперссылки вообще на порносайты. И мы обращались с заявлением в управление «К» МВД — нам отказали в возбуждении уголовного дела очень быстро. Я не вела переговоры, но в неформальной беседе было сказано, что «ну невозможно найти вот это вот все, ну да — есть какое-то внешнее вмешательство, но не представляется возможным найти».

Что касается репутации, то я думаю, что тут больше всего пострадала репутация БелТА. Во-первых, у них вся информация в открытом доступе, во-вторых, если у них были какие-то подозрения, претензии, то можно было бы просто позвонить и разобраться, как это делают все редакции. В принципе, если даже бы они подали в суд и все проходило бы в спокойной обстановке, это было бы обычное судебное разбирательство, то можно было бы понять, хотя опять же их лента в открытом доступе, при ее использовании другие ресурсы ставят гиперссылки на БелТА, но вот та шумиха, тот масштаб, те репрессии, вот эти вот сюжеты по телевидению — ну явно же идет идеологическая пропаганда, чтобы настроить еще и людей против негосударственных СМИ, потому что… Я наверное спрошу у следователя: откуда он новости берет, начиная день? Он заходит на сайт БелТА или на сайт TUT.BY?

Стоит ли ожидать аудитории БелаПАН изменений в редакционной политике?

Все останется, как прежде. Даже если будут какие-то меры, наложенные на меня, то у нас есть редактора, у нас есть журналисты. Лента БелаПАН все равно будет обновляться, и редакционная политика не изменится, я в этом уверена. Иначе БелаПАН просто перестанет быть БелаПАН.

***

Журналистов и редакции поддержали Евросоюз, Совет Европы и США, правозащитные организации, в том числе «Репортеры без границ», 13 августа с заявлением о политическом подтексте дела выступил специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Миклош Харасти.