Заметки наблюдателя: чем выборы в Польше отличались от российских

Парламентские выборы в Польше 25 октября принесли победу оппозиционной  партии «Право и справедливость», чей представитель которой Анджей Дуда стал недавно президентом страны. Как проходили выборы в Польше на самом что ни на есть рядовом участке? Есть ли на польских выборах фальсификации и вмешивается ли президент в предвыборную кампанию? Почему в итоге на этих выборах побеждает демократия, а не отдельные партии? Заметки наблюдателя из России.

Лидер консервативной партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский. REUTERS/Pawel Kopczynski

07:05

Заметки наблюдателя: чем выборы в Польше отличались от российских

Александр Подрабинек (Москва)

Интрига выборов сохранялась до последнего момента. Это вам не Россия, где результат выборов и «победы» партии власти так же предсказуемы, как и массовые фальсификации в процессе голосования. Здесь никто ничего заранее не знает, и обыватели только строят догадки, а политологи – прогнозы.

Меня пригласили на выборы наблюдателем, и я исполнял свой гражданский долг перед Польшей в небольшой деревушке Кальвария Зебжидовска в Краковском воеводстве на юге страны. Внешне все похоже на выборы в России: школа, два избирательных участка, в каждом комиссия из четырех-пяти человек, кабинки для голосования и большая урна для бюллетеней в центре комнаты. Во главе одной из комиссий – директор школы. С утра приходят люди старшего поколения, к обеду подтягиваются избиратели среднего возраста и молодежь. Посещаемость обычно не превышает 50 процентов.

Чем отличался мой избирательный участок в Польше от российского, так это атмосферой. Спокойствие, доброжелательность, никакой суеты, никаких бегающих глаз и тревожных взглядов у членов избирательной комиссии. Им не о чем беспокоиться, нечего скрывать, нечего фальсифицировать. К участкам не подъезжают автобусы с «карусельщиками», наблюдателям не запрещают ходить по всем комнатам, полиция не стоит в пикетах перед избирательными участками. Очень мирная и доброжелательная обстановка.

За время нашего присутствия произошел лишь один инцидент. Кто-то забыл опустить избирательный бюллетень в урну для голосования, и бюллетень одиноко лежал на столе. Председатель комиссии хотела тут же опустить его в урну, но заметив наши внимательные взгляды, начала названивать в вышестоящие инстанции и запрашивать инструкции. Поскольку бюллетень был уже заполнен, то его все же опустили в урну.

Конечно, наблюдатели могут заметить лишь то, что лежит на поверхности. Поэтому за комментариями для слушателей RFI я обратился к председателю одного из избирательных участков, одному из бывших лидеров движения «Борющаяся Солидарность» Петру Хлебовичу.

RFI: Бывают ли фальсификации во время выборов?

Петр Хлебович: Мы подозревали, что в округах, на которых было очень много недействительных голосов, идет какая-то обработка итогов выборов, подсчета (голосов) и так далее. Поэтому уже в мае этого года мы решили привлечь к делу международных наблюдателей. Они приехали, участвовали в наблюдениях в первом и втором туре президентских выборов. Мы их посылали на участки, на которых было подозрительно много недействительных голосов. После этого ситуация исправилась, и таких случаев уже не было. Все мы люди. Среди людей есть и воры, есть убийцы, и, наверное, в комиссиях есть люди, которые хотят сфальсифицировать выборы и к этому стремятся. Это просто статистика.

Насколько гарантировано равноправие предвыборной агитации?

ПХ: Насчет равноправия… Есть же распределение времени (предвыборной агитации) по радио, телевидению. Конечно, правящая партия имеет намного больше возможностей, потому что премьер-министр при любом случае может высказаться, также как, например, министр, президент… Президент Дуда, который стал президентом фактически 6 августа, прямо не вмешивался в кампанию, хотя некоторые хотели бы, чтобы он вмешивался. Он, правда, происходит из движения Ярослава Качиньского «Право и справедливость», но он очень сдерживался и не был вовлечен в агитацию.

Проводятся ли предварительные голосования до дня выборов?

ПХ: Не проводятся.

А проводится ли голосование на дому для тех, кто не может сам прийти на избирательные участки?

ПХ: Тоже нет. Есть закрытые участки: тюрьмы, какие-то религиозные общины и так далее.

Как вы оцениваете прошедшие выборы? Каковы политические перспективы у партии «Право и справедливость»?

ПХ: Кажется, они будут править без коалиции… Еще подождем, будет видно, будут ли они править с коалицией или без.

На состоявшихся парламентских выборах победила партия «Право и справедливость», что позволит ей самостоятельно сформировать правительство. И все же главным мне показалось не это. Существенное отличие польских выборов от российских состоит в том, что какая бы политическая партия не набрала большинство мест в парламенте и не сформировала правительство, в выигрыше остается демократия. В России такой результат изначально не предусмотрен.