«Мариан»: Неудобная правда о беженцах

Миграционный кризис в Европе опять занимает центральные полосы французских газет. «Европа закрывает границы», «Шенгену пришел конец», «Европа закрывает себя стеной стыда» – заголовки выражают отношение прессы к решению некоторых стран ЕС восстановить пограничный контроль, чтобы избежать наплыва беженцев из Африки и Ближнего Востока.

Палаточный лагерь беженцев в Бельгии, 14 сентября 2015. REUTERS/Yves Herman

Еженедельный журнал «Мариан» решил рассмотреть проблему мигрантов глобально и подробно. Материал, озаглавленный «Неудобная правда о беженцах», отвечает на ряд вопросов, которые, по мнению редакции, боятся задавать вслух французские политики.

Это, во-первых, вопрос об ответственности за миграционный кризис, который, по признанию демографов, стал самым крупным кризисом с конца Второй мировой войны. Все знают, что большинство беженцев – это выходцы из стран, где идет война (как в Сирии и Ираке), или где свирепствует диктатура (как Эритрея). Но, по мнению журналистов «Мариан», ответственность за происходящее в этих странах несет Европа в той же мере, как и Башар аль-Ассад или уже поплатившиеся за свои деяния Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи. «Восток умирает от невозможности побороть исламизм фанатиков, а мы ему в этом помогли», – пишет журнал.

Европейские политики были слепы, когда, следуя давно отжившей постколониальной политике продолжали поддерживать восточных диктаторов. Они были слепы, когда кинулась в другую крайность, восхищаясь арабскими революциями и вооружая будущих боевиков «Исламского государства». Они и сейчас слепы, пытаясь отвернуться от проблемы и находя лишь временные меры для приема мигрантов и проводя спорадические авиаудары по террористической группировке.

Для того, чтобы найти действенное решение, необходимо признать идею, что ни одного приемлемого и удобного политического партнера в странах арабского мира не существует. Арабские страны раздираемы собственными противоречиями и общая цель по борьбе с ИГ выливается в множество более мелких выгод. Для Турции это борьба с курдами. Для суннитских арабских нефтяных монархий – с шиитами. В этом переплетении интересов Европа делала постоянные ошибки, вставая на сторону то одних, то других.

С другой стороны, необходимо понимать, что переживаемый Европой кризис мигрантов – ничтожно мал по сравнению с соседними с Сирией и Ираком странами. За годы войны Сирию покинули 4 миллиона человек. И только 100 тысяч перебрались в Европу. Ливан, население которого составляет пять миллионов, принял у себя один миллион беженцев. В Турции на границе скопилось 2 миллиона сирийцев. 630 тысяч живет в Иордании. Но надо видеть, в каких условиях живут беженцы в этих странах, пишет «Мариан». Поэтому надо также понимать, что рано или поздно, они тоже захотят перебраться в экономические более благополучные страны Европы.

Способна ли Европа принять всех этих беженцев? Как пишет журнал, это тоже одно из табу, о которых боятся говорить наш политики. Повторяя высокие слова о «гуманитарной обязанности» каждой европейской страны, они прекрасно понимают, что «селекция» беженцев неизбежна. Рано или поздно это произойдет, и тогда уже просители политического убежища превратятся в простых нелегалов.

Ну и наконец, хватит ли у Европы средств, чтобы выбраться из этого кризиса? Как пишет «Мариан», когда на наш континент был экспортирован финансовый кризис 2008 года, Европа выделила гораздо больше средств на спасение частных банков. И с другой стороны, наплыв мигрантов только стимулирует некоторые отрасли экономики. Так, в Германии, баварские предприятия по производству строительных вагончиков, в которые селят беженцев, потирают руки и уже не справляются со стремительно растущими заказами. Растет спрос на охранные предприятия, местные власти распределяют заказы на строительство новых центров по приему беженцев, которых надо также обеспечить одеждой и едой. Так что не все в Европе страдают от кризиса, а даже наоборот, иронизирует «Мариан».