Экономисты: падение уровня жизни в Беларуси неизбежно

Инфляция, девальвация и постановление № 666 — экономика Беларуси не выдержит такой груз без внешних заимствований в ближайшей перспективе и без кардинальной перестройки всего хозяйства в долгосрочной.

По мнению экономиста Бориса Желибы, в условиях стремительного ослабления экономики белорусам остается надеяться на политическое чутье президента Лукашенко. REUTERS/Remo Casilli

07:07

Экономисты: падение уровня жизни в Беларуси неизбежно

Григорий Сапежинский (Минск)

Белорусский рубль в точности повторяет метания российского — экономика Беларуси прочно «завязана» на экономику восточного соседа и главного союзника. В этом году — учитывая падение нефтяных цен и ухудшение российских экономических показателей по ряду известных причин — российский рынок не спасает белорусский сбыт товаров, с кредитами в помощь Минску Москва также не спешит.

Снижение стоимости белорусского рубля уже не вызывает такого валютного ажиотажа у белорусов, как несколько последних девальваций в 2011-2014 годах. Похоже, привыкли — и это при том, что зарплата в рублях не растет вслед за курсом доллара. Бывший глава Национального банка Беларуси Станислав Богданкевич – один из немногих экономистов, кто не говорит о катастрофе. Наоборот, по его мнению, в этот раз Нацбанк ведет правильную политику, не вмешиваясь в курсообразование. Хотя, отмечает Богданкевич, падение уровня жизни белорусов неизбежно по причине экономических просчетов руководства страны.

Станислав Богданкевич: Мы видим, что большая инфляция продолжается. Я лично убежден, что нам нужно меньше обращать внимание на валютный курс, если он определяется, устанавливается спросом и предложением на бирже, в обменниках и т. д. Главный показатель для населения, для бизнеса — уровень цен. И этот показатель концептуально должен быть единственным. А курс — производным. Упал валютный курс — выгода для белорусских экспортеров, для подъема их эффективности, ценовой конкурентоспособности. Чем это плохо? Плохо только тем, что падает уровень жизни в связи с инфляцией и девальвацией.

Народ должен менять своих управленцев, менять политическую власть, чтобы пришли новые люди, новые чиновники и улучшали ситуацию. Это моя принципиальная позиция. Что касается перспективы, то я полагаю, что уровень инфляции составит где-то процентов 20 к концу года. Если только Национальный банк будет придерживаться той декларированной политики ограничения денежной массы, которую он объявил в начале года. Он объявил, что рост денежной массы будет не более 30 процентов. К сожалению, уже за первое полугодие (этот показатель достиг) более 20 процентов.

Когда я говорю об ограничении роста пустой денежной массы, я говорю об ограничении роста кредитования убытков, кредитования предприятий, утративших полностью собственный оборотный капитал, предприятий, которые работают на склад и снова выпускают продукцию, которая не находит сбыта, и тем самым ухудшают экономические показатели и, в конечном итоге, уровень жизни.

Бывший премьер-министр Беларуси Михаил Чигирь избегает определения «шоковая терапия», заменяя его «структурной перестройкой», как и Международный валютный фонд, который не дает искомые Беларусью 3-4 миллиарда долларов без структурной реформы. Но всем понятно, что Беларуси придется пройти путь Польши, Литвы начала 90-х — тогда эти реформы назывались именно шоком.

Михаил Чигирь: У нас ничего никогда не будет получаться — нам нужна структурная перестройка государства. Нужно сокращение бюджетных расходов, нужно сокращение бюджетной сферы, нужно уменьшение налоговой нагрузки. Но для того, чтобы узнать, что надо сделать, нужно посмотреть структурное обустройство государства в той же Польше, в Прибалтике. Посмотреть, сколько у них задействовано в органах госуправления, сколько в силовых структурах — и стремиться к этим показателям, потому что мы здесь проигрываем, проигрываем очень капитально.

Белорусских экономистов также тревожит инициатива Владимира Путина по созданию единого финансового рынка в рамках СНГ, который предусматривает отказ от доллара во время расчетов в пользу операций в национальных валютах. Ранее Путин предлагал ввести единую валюту в рамках Евразийского экономического сообщества, но не нашел поддержки у коллег из Беларуси и Казахстана.

Доктор экономики Борис Желиба напоминает, что Россия настойчиво предлагала Беларуси свой рубль еще во времена премьера Вячеслава Кебича, в первые годы после распада Советского Союза, затем несколько раз — Александру Лукашенко. По мнению экономиста, отказ от доллара в пользу национальных валют в итоге преследует все ту же цель — введение российского рубля во всей зоне политического влияния Москвы.

Борис Желиба: Я думаю, Лукашенко вовремя сообразил, чем это грозит: что он потеряет эмиссионный центр, бюджет Беларуси будет утверждаться тогда в Москве – а чем же ему тогда командовать? И этого не произошло. И я думаю, что это уже очередная попытка Путина подмять нашу экономику мирным путем, итак существенно зависящей от России. Мол, введем какую-то третью валюту, общую для всех стран… Но какой смысл вводить эту третью валюту, когда при соотношении ВВП России мы – 3 процента, Казахстан — 4 процента? Нет смысла — это просто будет российский рубль, тогда с нашим экономическим суверенитетом будет окончательно покончено. Поэтому такая угроза остается. Последнее решение Путина вынести в Думу этот вопрос очень опасно для нас.

Борис Желиба говорит, что белорусам остается надеяться на политическое чутье Лукашенко «особенно сейчас, когда экономика Беларуси совершенно ослабла».

Между тем, как считают эксперты, экономика страны в ближайшее время еще больше ослабнет, если правительство не отменит свежее постановление № 666, принятое без консультаций и предупреждений и уже называемое лидерами белорусского бизнеса «сатанинским» безо всякой иронии. Документ предусматривает обязательную государственную санитарно-гигиеническую экспертизу продукции зарубежного производства с выдачей соответствующего заключения. Под действие постановления попадает практически вся импортная продукция, включая ту, аналогов которой в Беларуси не производится.

Можно сказать, что деятельность импортеров парализована — процедура сертификации займет время, ведь в каждой партии товара десятки и сотни наименований, ее стоимость повлияет на конечную цену товара, потребители вспомнят, что такое дефицит, отмечает председатель президиума Республиканской конфедерации предпринимательства Владимир Карягин. Постановление № 666 лидеры бизнес-сообщества расценивают как диверсию против собственной экономики, хотя авторы документа, видимо, намеревались таким образом простимулировать спрос на отечественные товары.

Владимир Карягин: Во-первых, импортеры потеряют больше месяца на подготовку к реализации товаров, которые они уже ввезли, то есть они не имеют права реализовывать продукцию. Это, конечно, повлечет удорожание продукции. Это повлечет и сложности в белорусском бизнесе — для тех, кто непосредственно занимается реализацией по заказам импортеров. Это наносит довольно серьезный удар по экономике Беларуси в целом, потому что и в экспортной составляющей у нас также есть элементы импорта.

Глава Ассоциации компаний информационных технологий Дмитрий Ананьев говорит, что на бытовую технику дефицит уже возник, но, кроме того, активизировались и «черные» импортеры, ввозящие товар небольшими партиями из сопредельных стран.

Дмитрий Ананьев: Для них это — золотое дно. Вы помните ситуацию с двумя валютными курсами — как ни боролись органы внутренних дел с валютчиками, эти валютчики все равно стояли. Здесь — опасность возникновения того же.

Кроме того, замечает Владимир Карягин, постановление № 666 противоречит торговым соглашениям в рамках Евразийского экономического сообщества. Пока, по его словам, бизнес Беларуси ждет приостановки действия постановления от своего правительства, но в случае отрицательного результата может обратиться и к руководству ЕАЭС.

И все это происходит на фоне пока безрезультатного ожидания кредитов от МВФ и Евразийского фонда стабилизации и развития — стране нужно выплачивать предыдущие кредиты и проценты по ним.