В Молдове проводят анализ российских информационных программ

Мониторинг ретранслируемых СМИ России проводился в ответ на запрос депутата от либерально-демократической партии Анны Гуцу. Парламентарий потребовала «запретить российскую пропаганду». Наблюдатели все же напоминают, что российский контент ретранслируют телеканалы, принадлежащие лидерам правящей «Проевропейской коалиции».

Митинг у российского посольства в Кишиневе против аннексии Крыма 06/04/2014 (архив) REUTERS/Viktor Dimitrov

Координационный совет по телерадиовещанию (КСТР) завершил мониторинг телеканалов, ретранслирующих информационный контент российского производства. Был охвачен период с 10 по 24 апреля. В КСТР RFI сообщили, что экспертиза видеозаписей началась 5 мая и завершится в течение 30 дней. Результаты будут представлены на суд гражданского общества, социологов и психологов.

Как стало известно RFI, альтернативную экспертизу мониторинга сейчас проводит Ассоциация независимой прессы. Директор Ассоциации Петру Маковей сообщил, что, прежде всего, их интересует соблюдение деонтологии.

Петру Маковей: Нас интересует, соблюдаются ли в информационных сообщениях принципы профессиональной журналистики. Мы сделаем акцент на освещении российско-украинского конфликта, потому что в последние месяцы в российских СМИ только об этом и говорится, нам не из чего выбирать. Юридических последствий у нашего мониторинга не будет, потому что мы представляем неправительственную организацию, но он послужит аргументом для принятия определенных решений.

Мониторинг проводился в ответ на запрос депутата от партии либерал-реформаторов Анны Гуцу. Парламентарий потребовала запретить российскую пропаганду, заменив вещание аналитических и информационных программ из России на передачи развлекательного характера. Начать с мониторинга КСТР посоветовали в Ассоциации независимой прессы и Центре независимой журналистики Молдовы. Категорически «против» высказалась миссия ОБСЕ в Молдове.

КСТР также интересовался мнением Совета Европы, посольств США и Германии в Молдове. Ответы со стороны этих дипмиссий до сих пор не поступили, сообщил RFI председатель Координационного Совета по телерадиовещанию Мариан Показной. На вопрос, почему ведомство не обратилось для оценки и к Ассоциации русскоязычных журналистов Молдовы, Мариан Показной уточнил, что с этим НПО у КСТР нет контракта о сотрудничестве.

О том какую судьбу ждет российское информационное вещание в Молдове и ситуацию на медиарынке RFI рассказала Наталья Анисимова, председатель центра «МедиаАрт диалог».

Наталья Анисимова: Сегодня на территории Молдовы вещают 65 разных каналов. И только три канала, у которых оригинальное вещание. Каналы такие как Первый канал, TV7, ТНТ Bravo, СТС, РТР в Молдове и вновь открытый канал на базе РБК, создают контент, основываясь на программах российских каналов. В Молдове ситуация следующая: большая часть российских каналов, принадлежит лидерам правящих партий. И телевидение - это, прежде всего, бизнес. Проводить или не проводить мониторинг? Закрывать или не закрывать каналы? Если представителям правящей коалиции это выгодно, зарабатывать на этом деньги, то я не знаю, готовы ли они прислушиваться к общественному мнению.

RFI: А если правящей коалиции это больше не выгодно? Около полугода назад в российской печати прошла информация о том, что телеканалам Prime, который ретранслирует Первый канал, и TV7, на котором вещает НТВ, не удавалось продлить контракт с российской стороной. Мы не в курсе изменилась ли ситуация. Этот фактор может повлиять на развитие событий?

Вопрос контрактов так исторически сложился, что с подписанием или не подписанием контрактов российская сторона пытается продавить свои интересы. Это нормально и это естественно. За всю историю существования вещания в Молдове с неподписанными контрактами вещали очень долго, на Первом канале была вообще парадоксальная ситуация, когда просто нелегально вещали и потом заключали договоры. Я думаю, что все не так однозначно.

Все же мы наблюдаем жесткий процесс централизации российских медиаресурсов, вполне возможно, что он затронет и вещание в Молдове. Можно предположить, что вопрос с контрактами будет решен не в пользу лидеров правящей проевропейской коалиции.

Российские партнеры уже года три ведут разговоры о том, что их не устраивает вещательная политика Prime. Говорят, что на их контенте зарабатывают деньги, но часть их контента перекрывают, сетку сдвигают, и зачастую размещают те проекты, которые не совсем соответствуют вещательной политике Первого канала. Но диапазон перемещения на медийном рынке очень ограничен. Потому что у медиамагната господина Плахотнюка (вице-председатель Демократической партии - прим. RFI), который владеет четырьмя каналами, есть самое главное – лицензия на национальную частоту. По воздуху она перекрывает всю территорию Республики Молдова. Если Кремль решит, что их не устраивает такой вариант, то им придется уйти только в кабель. А на национальной частоте вещания сможет размещаться любой канал, который заблагорассудится господину Плахотнюку.

Если исход предрешен, зачем тогда Анне Гуцу, которая прекрасно знает расстановку сил в молдавской политике, понимает, чьи интересы лоббирует КСТР, выступать с подобной инициативой?

Нельзя забывать, что у нас предвыборный год. Скорее всего, в конце ноября у нас состоятся выборы. У либерал-реформаторов (третья по численности партия правящей коалиции, - прим. RFI) нет раскрученных медийных источников. Попытка давления на своих партнеров, оправдана она или нет, не знаю, но это шанс попиарить себя на фоне украинских событий. Для Анны Гуцу и для ее электората это очень нормальный пиар ход.

В таком случае, как обеспечить информационную безопасность в Молдове?

Я считаю, что должно пройти время и местные каналы должны работать исключительно с собственным продуктом и с собственным вещанием. Телевидение это все равно пропаганда. Российская пропаганда сегодня востребована, потому что молдавская пропаганда не может предложить достойную замену контента. Когда это произойдет, все эти вопросы отпадут сами с собой. Просто нужно не сотрясать воздух, а делать конкретные вещи. Конкретные шаги, которые выливаются в производство, в телевизионный продукт. Если он будет конкурентоспособным, то тогда не нужно ничего запрещать, проводить мониторинги, потому что зритель у нас голосует кнопкой, а рекламодатель вкладывает деньги в рейтинговые продукты. Все!

На вопросы RFI отвечала Наталья Анисимова, председатель центра «МедиаАрт диалог».

Во второй половине дня, 6 мая, КСТР рассмотрит законопроект либерал-реформаторов по поводу внесения изменений в Кодекс о телерадиовещании. Одним из дополнений предлагается запретить вещание на территории Молдовы иностранных радио и телеканалов, которые среди прочего «пропагандируют шовинизм, сепаратизм, и представляют точку зрения исключительно своей власти».