HRW выпустила доклад об осаде Мариуполя и призвала провести расследование в отношении Путина и других руководителей РФ

Правозащитная организация Human Rights Watch совместно с организациями SITU Research и Truth Hounds опубликовали масштабное расследование, посвященное захвату Мариуполя российскими войсками весной 2022 года. В докладе говорится, что в результате штурма погибли не менее восьми тысяч местных жителей, но, скорее всего, погибших значительно больше. Сейчас, как отмечается в докладе, власти РФ ведут в городе на месте разрушенных домов строительство, «фактически уничтожая улики на месте преступления». Авторы доклада призывают к расследованию подозрений в совершении военных преступлений в Мариуполе в отношении президента РФ Владимира Путина и других российских руководителей и военачальников на предмет их причастности к этим преступлениям. Подробнее о докладе Русская служба RFI поговорила с заместителем директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Татьяной Локшиной.  

Попадание снаряда в жилой дом в Мариуполе после выстрела из российского танка, 11 марта 2022 года. © AP / Evgeniy Maloletka

RFI: Этот доклад готовился почти два года, и, прежде всего, я  прошу вас рассказать подробнее о его содержании.  

Татьяна Локшина: Я хотела бы  начать с того, что это огромный расследовательский проект, включающий в себя не только доклад. Это и микросайт, который рассказывает более краткую версию осады Мариуполя и о ее последствиях для гражданского населения. Кроме того, это еще и 20-минутный документальный фильм, это карты и спутниковые снимки. 

Работа над этим расследованием заняла у Human Rights Watch и одной из ведущих украинских правозащитных организаций, Truth Hounds, фактически два года.

Мы опросили 240 свидетелей событий в Мариуполе, проанализировали свыше 850 фото- и видеоматериалов,  других  документов, а также десятки специально заказанных спутниковых снимков в  прилагающемся к докладу мультимедийном материале.

Мы представили трехмерные модели семи пострадавших зданий, которые в нарушение законов войны подверглись обстрелам и авиаударам. Также при помощи инфографики мы продемонстрировали тот ущерб, который был нанесен школам, больницам, провели оценку числа новых захоронений на кладбищах Мариуполя.

Таким образом, можно составить представление о числе погибших в результате штурма российских войск. В наших материалах приводится подробная информация и анализ 14 конкретных нападений, в результате которых были повреждены или полностью разрушены 18 зданий и погибли или были ранены мирные жители. В частности, рассказывается о том, как обстрелам и бомбежкам подверглись две больницы, здание драмтеатра, в котором укрывались мирные жители, продовольственный склад, пункт выдачи гуманитарной помощи, супермаркет, ну и, конечно, жилые дома.

И во всех этих случаях свидетельства, собранные сотрудниками  Human Rights Watch, позволяют сделать вывод о том, что ни внутри этих зданий, ни рядом с ними украинских военных либо вообще не было, либо присутствие их было столь незначительным, что с точки зрения законов войны не оправдывало нанесение удара по этим зданиям.

Можно ли говорить о том, что на основе собранных Human Rights Watch материалов российскому руководству действительно могут быть предъявлены новые обвинение в военных преступлениях?

Да, безусловно. Мы называем 17 соединений вооруженных сил Российской Федерации, Росгвардии и подконтрольных России вооруженных формирований, которые действовали в Мариуполе в марте-апреле 2022 года, то есть в период наиболее интенсивных боев.

Мы составили список из десяти человек, которые именно по принципу командной ответственности могут быть подвергнуты уголовному преследованию за потенциальную причастность к военным преступлениям, то есть за нападение, нарушающее законы войны, а также — что важно — за необоснованное воспрепятствование доставке гуманитарной помощи и эвакуации мирного населения. Ведь украинские власти многократно предпринимали попытки эвакуировать людей из осажденного города и доставить туда гуманитарную помощь. Все эти попытки наталкивались на отказ в сотрудничестве со стороны российских властей.

Если дела о военных преступлениях дойдут до суда, какой орган их будет рассматривать: Международный уголовный суд (МУС), который уже выдал ордер на арест Путина и Львовой- Беловой или, может быть, специальный трибунал по примеру Нюрнбергского процесса или трибуналов по войне в бывшей Югославии и по Руанде?

На самом деле, конечно, Международный уголовный суд, который расследует события, связанные с полномасштабным вторжением России в Украину, может вынести постановление о новых ордерах. Ордер на арест президента Путина и госпожи Львовой-Беловой — это только начало. Это связано с очень конкретным военным преступлением — с депортацией и принудительными перемещениями детей. И это никак не конец истории. Кроме того, разные страны, например, Франция, Германия, Литва, возбуждают дела в рамках международной юрисдикции по международным преступлениям и ведут свои собственные расследования.

Рассматриваются ли в расследовании Human Rights Watch события, которые происходили вокруг «Азовстали», и о том, что произошло впоследствии с украинскими военнопленными в Еленовке?

Доклад сосредоточен именно на последствиях для мирных жителей, на жилой застройке и объектах гражданской инфраструктуры. Таким образом, события «Азовстали», где, конечно, помимо комбатантов укрывались и гражданские лица, все-таки в расследовании не рассматривались и по его итогам в отчет не вошли.

Как я уже сказала, мы сосредоточились на школах, больницах, жилых домах и других местах, где укрывалось гражданское население. Здесь важно также сказать, что даже люди, которые не потеряли родных, которые не были ранены, пережили чудовищную психологическую травму. Они неделями жили в атмосфере невыносимого страха, не имея возможности удовлетворить самые базовые потребности. У них не было воды, у них не было еды. Люди умирали не только от снарядов или от пуль, они умирали просто от отсутствия чистой воды.

В этом году на премию американской киноакадемии «Оскар» претендует фильм Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе». Мстислав Чернов и его коллеги Евгений Малолетка и Василиса Степаненко были последними журналистами, которые оставались в Мариуполе первые 20 дней после начала войны. Они покинули город, желая сохранить отснятые за это время фото- и видеосвидетельства. Использовались ли в вашем расследовании и их материалы тоже?

В нашем расследовании  материалы из этого документального фильма не использовались. Мы использовали снимки и видеозаписи, которые делали и передавали непосредственно свидетели, а также материалы, которые нам удалось найти и верифицировать в социальных сетях. Но фильм совершенно блестящий и является очень важным свидетельством трагедии и катастрофы, случившейся в Мариуполе.