Перейти к основному контенту
Репрессии в России

Гособвинение запросило Олегу Орлову почти три года колонии за антивоенную статью. Правозащитник выступил с последним словом

В понедельник, 26 февраля, гособвинение запросило для правозащитника, сопредседателя центра защиты прав человека «Мемориал» Олега Орлова два года и 11 месяцев колонии общего режима по делу о его антивоенной статье. 70-летнего правозащитника повторно судят по обвинению в «дискредитации» ВС РФ. Сам он подчеркивает, что не совершал никакого преступления, а свой процесс называл кафкианским. В своем последнем слове правозащитник напомнил о гибели Алексея Навального и судьбах других российских политзаключенных.

70-летний правозащитник Олег Орлов в суде в Москве, 26 февраля 2024 г.
70-летний правозащитник Олег Орлов в суде в Москве, 26 февраля 2024 г. AFP - ALEXANDER NEMENOV
Реклама

«Медиазона» сообщила, что до заседания у здания суда выстроилась длинная очередь людей, пришедших поддержать Олега Орлова. Среди пришедших к суду были представители посольств Чехии, Польши, США, Франции, Великобритании, Латвии, Швеции, Бельгии, а также посол ЕС в России Ролан Галараг.

Гособвинение запросило для Олега Орлова два года и 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, сообщил центр защиты прав человека «Мемориал». Три года колонии — это максимальный срок по статье 280.3 в той редакции, по которой судят Олега Орлова, поясняли в «Мемориале».

Первая часть цензурной уголовной статьи 280.3, которую вменяют Орлову, в своей нынешней редакции — после ужесточения — предусматривает наказание вплоть до пяти лет заключения.

Олег Орлов отказался от активного участия в процессе — уже втором по делу о его антивоенной статье. На суде правозащитник демонстративно читал «Процесс» Франца Кафки.

Тем нем менее он выступил с последним словом, в котором сравнил свой процесс с романом Кафки: «Нас обвиняют в „дискредитации“, не объясняя, что это такое и чем она отличается от легитимной критики. Нас обвиняют в „распространении заведомо ложной информации“, не удосуживаясь доказывать ее ложность — точно так же действовала советская власть, объявляя ложью любую критику. (…) Нам выносят обвинительные приговоры за сомнения в том, что нападение на соседнее государство имеет целью поддержание международного мира и безопасности».

Он еще раз заявил, что не совершал никакого преступления, ни в чем не раскаивается, а судят его за статью, в которой он назвал установившийся в РФ режим тоталитарным и фашистским. «Сейчас совершенно очевидно — я нисколько не преувеличивал», — сказал Олег Орлов.

«В течение только четырех с небольшим месяцев, которые прошли с окончания моего первого судебного процесса в этом же суде, произошло много событий, показывающих как быстро наша страна все глубже и глубже погружается в этот мрак», — отметил правозащитник, начавший свое последнее слово с того, что повторный процесс над ним начался в день, когда Россию и мир потрясло известие о гибели в колонии Алексея Навального.

Он также напомнил о судьбах других российских политзаключенных, которых «в колониях и тюрьмах медленно убивают».

Расшифровку последнего слова Олега Орлова в суде опубликована на сайте центра защиты прав человека «Мемориал».

Адвокат правозащитника Катерина Тертухина на прениях заявила о грубейших нарушениях закона как в ходе следствия, так и производства по делу в суде. В частности: о нарушении права защищаться с помощью выбранных защитников и о незаконном ограничении права защиты на ознакомление с материалами дела. Она также подчеркнула, что преследование Олега Орлова противоречит Конституции РФ и международным договорам, а все обвинение строится за недопустимых доказательствах (проведенные экспертизы) и на явно предвзятых «свидетельских показаниях».

После заседания суда Олег Орлов вышел к журналистам, заявив, что даже если он окажестя за решеткой, его коллеги и друзья продолжат правозащитную работу, его дело.

Ожидается, что приговор правозащитнику вынесут во вторник, 27 февраля. 

Антивоенная статья как провод для уголовного дела

Поводом для уголовного преследования Олега Орлова послужила его антивоенная статья под заглавием «Им хотелось фашизма. Они его получили», которая была размещена во французском онлайн-издании Mediapart. Позднее перевод статьи на русский язык Орлов разместил на своей странице в фейсбуке. Эта статья осуждает нападение России на Украину.

В октябре прошлого года Головинский районный суд Москвы уже приговорил правозащитника к штрафу в 150 тысяч рублей по этому же делу. Но такой приговор не устроил сторону обвинения. Прокуратура подала апелляцию и потребовала назначить правозащитнику реальный срок. Гособвинение аргументировало это тем, что Орлов якобы испытывает «политическую и идеологическую ненависть к Российской Федерации», хотя ранее гособвинение ни о чем подобном не упоминало, указывают в «Мемориале».

Затем ведомство попросило вернуть дело прокурору, аргументировав это тем, что следствие не установило мотив «преступления». Суд эту просьбу удовлетворил. В этом году Орлова опять начали судить по тому же делу об антивоенной статье.

Недавно в «Мемориале» рассказали, что прокуратура утвердила обвинительное заключение менее чем за сутки и настойчиво пыталась вручить его Орлову и его адвокату. Орлову утяжелили обвинение. В гособвинении появились отягчающие обстоятельства в виде таких формулировок как мотив и «ненависти» к военнослужащим РФ и «вражда» к «традиционным российским духовно-нравственным и патриотическим ценностям».

Сам Олег Орлов принципиально отвергает выдвинутые против него обвинения. Что касается «мотивов вражды и ненависти», которые ему позднее вменили, он отмечал, что ему не понятно, на каком основании ему вменяют мотив ненависти к «социальной группе военнослужащих вооруженных сил РФ». По его словам, не ясно, кого следствие причисляет к этой «группе» — входят ли в нее мобилизованные или, например, заключенные, завербованные на войну из колоний. «Что такое „идеологическая вражда против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей“, я вообще не понимаю», — добавил правозащитник.

В «Мемориале» также отмечали, что второй этап преследования Олега Орлова отличался «заметной спешкой».

В России суды ликвидировали Международный Мемориал и правозащитный центр «Мемориал» в двух процессах, инициированных за несколько месяцев до начала полномасштабного вторжения в Украину. Сторонники «Мемориала» создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал».

В 2022 году российский «Мемориал» стал лауреатом Нобелевской премии мира вместе с белорусским правозащитником, ныне политзаключенным Алесем Беляцким и украинской организацией «Центр гражданских свобод».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.