Cуд в Германии приговорил экс-офицера спецслужб Асада к пожизненному заключению

Cуд города Кобленц на западе Германии вынес вердикт в отношении бывшего полковника сирийских спецслужб Анвара Раслана. 58-летнего Раслана признали виновным в соучастии в массовых убийствах и пытках и приговорили к пожизненному заключению без права на прошение о помиловании. Правозащитники и СМИ называют процесс над сирийским офицером «историческим». 

Бывшего полковника сирийских спецслужб приговорили к пожизненному заключению в Германии. Thomas Lohnes POOL/AFP/File

13 января верховный суд федеральной земли Рейнланд-Пфальц приговорил Анвара Раслана к пожизненному заключению. По версии следствия, в 2011 и 2012 годах Анвар Раслан руководил арестами, допросами и пытками в секретной тюрьме Аль-Хатиб в одном из пригородов Дамаска. Его признали виновным в убийстве 27 заключенных и пытках в отношении по меньшей мере четырех тысяч узников.

Процесс по этому делу открылся в апреле 2020 года. Прения начались в минувший четверг. Суд заслушал показания 80 свидетелей. Они рассказали о насилии, которому подверглись в тюрьме, получившей в Сирии название «ад на земле».

Анвар Раслан стоял во главе прикрепленного к тюрьме Аль-Хатиб допросного «отдела 251». Свидетели дали показания несмотря «на страх перед сирийским режимом», подчеркнула председатель суда в Кобленце Анне Кербер. По ее словам, узников Аль-Хатиба жестоко пытали, в том числе голодом и лишали воздуха:

«Их избивали, подвешивали за запястья, пытали электрошокерами и прижигали. Они подвергались огромному психологическому давлению. Многие не выдерживали, сходили с ума или пытались покончить с собой».

При этом, как отмечает AFP, некоторые из свидетелей все же отказались выступать в суде, опасаясь за жизнь своих близких, оставшихся в Сирии. Другие — во время выступления — скрыли лицо или пришли в зал суда в париках. 

Сирийские беженцы пришли к суду, где проходил процесс по делу Анвара Раслана, с фотографиями своих близких, ставших жертвами режима Асада. 13 января 2022 года. Bernd Lauter AFP

Сам Анвар Раслан за 103 дня процесса не произнес ни слова. Корреспондент AFP, находившийся в зале суда в день вынесения приговора, отмечает, что Раслан встретил вердикт спокойно, «не проявив эмоций». Его адвокаты намерены обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Приговор Анвару Раслану стал первым судебным решением, вынесенным в отношении высокопоставленного представителя режима Башара Башара. Ранее в феврале 2021 года суд в Кобленце приговорил одного из подчиненных Раслана, сотрудника сирийских спецслужб Эйяда аль-Гариба к четырем с половиной годам лишения свободы за пособничество преступлениям против человечности.

Полиция Германии арестовала Анвара Раслана в феврале 2019 года. Как сообщает DW, за семь лет до этого, в 2012 году, Раслан дезертировал и бежал в Иорданию, где примкнул к сирийской оппозиции и даже принимал участие во второй мирной конференции по Сирии в Женеве в 2014 году. В 2015 году Раслан и члены его семьи получили убежище в Германии.

Le Monde отмечает, что экс-полковника узнали другие сирийские беженцы в Германии. DW, со своей стороны, поясняет, что еще в августе 2017 года Раслана допросили в качестве свидетеля по делу сирийца, подозреваемого в военных преступлениях. В ходе допроса он рассказал о своей роли в пыточном конвейере.

Правозащитники из Human Rights Watch приветствовали решение суда в Кобленце. Исполнительный директор НКО Кеннет Рот назвал вердикт «историческим». 

Министр юстиции Германии Марко Бушман выразил надежду, что суд в Кобленце станет примером для других стран. «Я надеюсь, что другие правовые государства последуют этому примеру, — сказал он. — Люди, совершившие преступления против человечности, не должны находить себе пристанища».

В Германии суд над Анваром Расланом и другими представителями режима Асада стал возможен, поскольку местное законодательство предусматривает универсальную юрисдикцию для расследования преступлений против человечности, военных преступлений и геноцида.

Во Франции в конце ноября 2021 года Кассационный суд постановил, что местные суды не обладают компетенцией для того, чтобы судить находящихся на территории страны граждан Сирии. Такое решение суд мотивировал тем, что в сирийском законодательстве нет отдельной статьи за преступления против человечности.