Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 16h00 - 16h10 GMT
    Выпуск новостей 18/11 16h00 GMT
  • *Передача RFI 16h10 - 17h00 GMT
    Дневная программа 18/11 16h10 GMT
  • *Новости 19h00 - 19h10 GMT
    Выпуск новостей 18/11 19h00 GMT
  • *Передача RFI 19h10 - 20h00 GMT
    Дневная программа 18/11 19h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
Россия

«Фальсификации очевидны для всех»: Ян Рачинский о приговоре Оюбу Титиеву

media  
Оюб Титиев на заседании суда 4 мая 2018 года ПЦ "Мемориал"/telegram

В Чечне в понедельник, 18 марта, суд приговорил главу чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева к четырем годам колонии-поселения, — обвинение просило осудить правозащитника на четыре года колонии общего режима. Представители защиты Титиева заявили, что будет обжаловать приговор, хотя раньше адвокаты и отмечали, что ожидают обвинительного решения суда. В интервью Русской службе RFI председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский рассказал, что правозащитники не рассчитывали на оправдательный приговор в деле, где фальсификации очевидны «любому непредвзятому наблюдателю».

RFI: Как бы вы прокомментировали приговор? Он ведь все-таки получился значительно мягче, чем требовало следствие?

Ян Рачинский: Да, и это единственная отрадная новость. Приговор менее жесткий, чем просила прокуратура. Все остальное чрезвычайно грустно. Дело полностью фальсифицировано, — это очевидно любому непредвзятому наблюдателю. К сожалению, то, что в России можно вынести такой приговор, — абсолютно противоправный, абсолютно очевидно сфальсифицированный, — характеризует и нашу судебную, и нашу государственную систему.

Заведомо понятно было и президенту страны, что это дело было сфальсифицировано. Для этого не нужно вникать глубоко, там достаточно вопиющая история. Это показывает и его отношение к роли правосудия, и его возможность влиять на ситуацию в Чечне. И то, и другое — чрезвычайно грустно.

Вы рассчитывали на оправдательный приговор в начале этого дела? Или у вас не было сомнений в судебном решении?

У меня, как и у коллег, были большие сомнения в возможности оправдания. Мы довольно хорошо представляем себе правосудие в Чечне. Фальсифицированность этого обвинения была очевидна для всех.

В чем именно была цель этого дела, для чего оно было сфабриковано?

Это уже не первый такого рода пример фальсификации дел. Здесь дело исключительно в личности обвиняемого, — Оюб Титиев был если не главным, то одним из главных сотрудников «Мемориала» в Чечне. Одним из немногих, кто самоотверженно работал, защищая людей от произвола тамошних властей. Это и стало причиной фальсификации этого дела.

Это попытка прекратить всякое оппонирование властям. К сожалению, мы видим эту тенденцию и в России в целом, хотя и в менее беззастенчивых формах.

Прошло уже более года с момента задержания Оюба Титиева. Как поменялась жизнь в регионе, удалось ли, как вы говорите, властям достичь своей цели этим задержанием и обвинительным приговором?

Сейчас об этом рано говорить, и я давно не был в регионе. Судя по тому, что рассказывают коллеги, результат двойственный, — с одной стороны, действительно, самый активный правозащитник оказался в заключении. Но при этом произошло то, чего не было на протяжении многих последних лет, — односельчане, соседи Оюба Титиева, пришли в суд свидетельствовать в его пользу. По существу выступили, так или иначе, против процесса, организованного властями. Может быть, это в какой-то степени возрождение гражданского общества в Чечне. Оно было почти уничтожено Рамзаном Кадыровым

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.