Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 16h00 - 16h10 GMT
    Выпуск новостей 18/11 16h00 GMT
  • *Передача RFI 16h10 - 17h00 GMT
    Дневная программа 18/11 16h10 GMT
  • *Новости 19h00 - 19h10 GMT
    Выпуск новостей 18/11 19h00 GMT
  • *Передача RFI 19h10 - 20h00 GMT
    Дневная программа 18/11 19h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
РОССИЯ

«Парадокс „встающей с колен“ внешней политики»: зачем России Ливия?

media  
Командующий Национальной армией Ливии Халифа Хафтар на параде в Бенгази, 7 мая 2018 г. Abdullah DOMA / AFP

Как утверждает британский таблоид The Sun со ссылкой на источники на Даунинг-стрит, Россия направила на восток Ливии несколько десятков военнослужащих спецназа и сотрудников Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ). Источники РБК подтвердили, что Россия в течение последних месяцев отправляет контингент в Ливию. 

После свержения Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии так и установился мир. Там образовалось несколько «центров власти». Два основных — Правительство национального согласия, сформированное при поддержке ООН и контролирующее запад страны, и «правительство в Торбуке» при поддержке армии маршала Халифы Хафтара.

По данным The Sun, российские военные специалисты готовят кадры армии Хафтара. В России эту информацию опровергают и подчеркивают, что привержены  резолюции 1970 Совбеза ООН, которая запрещает поставки оружия в Ливию.

Военный эксперт Александр Гольц в интервью RFI объяснил, в каких интересах Россия перебрасывает военных и оружие в Ливию.

RFI: СМИ сообщают о том, что Россия отправляет войска и оружие в Ливию. Какие интересы она преследует в Ливии?

Александр Гольц: Есть несколько теорий на сей счет. Одна из них, близкая к теории заговора, предполагает, что Россия хочет установить свой контроль над важнейшими маршрутами нелегальной переправки беженцев в Европу, и таким образом дестабилизировать Европу. Этот вариант мне кажется несколько экзотическим. Также говорится о том, что Россия хочет развернуть там свои военные базы. Это более, так сказать, реально, если иметь в виду, что Москва гораздо серьезнее, чем во времена советского руководства, рассматривает возможность создания Средиземноморской группировки. Говорится также об экономических интересах: и нефтяные интересы, и даже намерение построить железную дорогу.

На мой взгляд, все это может иметь место. Но более или менее понято, что это шкура совсем неубитого медведя. Если такие планы реально существуют, Россия ввязывается в еще одну гражданскую войну, исход которой совсем еще не определен. Надо иметь в виду, что российское присутствие в Сирии в общем-то легализовано тем, что формально правящий режим Асада выдал приглашение на пребывание войск. В данном же случае существует запрет ООН как на поставки вооружений, так и на развертывание иностранных войск. Если все это будет происходить, это должно происходить в виде секретной операции — тайно.

В отличие от Сирии, в Ливии формально нет центральной власти, там несколько «центров власти». Россия будет поддерживать строго одну сторону, скажем, маршала Хафтара?

Конечно, в этом нет никаких сомнений. Хафтар и любим Москвой, и обе стороны не скрывают симпатий друг к другу. Впрочем, Москва официально признает и правительство в Триполи, что опять-таки не облегчает будущую операцию.

Характерно, что Запад не поддерживает только одну из сторон конфликта в Ливии, в отличие от Сирии. Недавно в Париже прошла конференция по Ливии, где присутствовали как Сарадж, так и Хафтар.

Никому на Западе не приходит в голову говорить о направлении войск.

То есть ливийское направление — это только в целях предотвращения миграционного потока и борьбы с терроризмом?

Для Запада, в отличие от России, выгодно, чтобы в этом нефтеносном районе была относительная стабильность. Но в нынешних обстоятельствах маловероятно, что кому-то придет в голову говорить о военном присутствии там. Это парадокс российской внешней политики, которая постоянно «встает с колен». Есть сильное желание играть роль Советского Союза, быть большим игроком, но ресурсов для этого нет, кроме военной силы.

Можно ли сказать, что Россия заинтересована в дестабилизации, в обострении в Ливии, вопреки попыткам условно Запада примирить враждующие стороны?

Россия заинтересована в стабильности, но на своих условиях. На условиях установления там сильной авторитарной власти.

Можно ли провести параллели с Центральноафриканской Республикой, где Россия — активный игрок?

Параллели только в том, что, вопреки реальному положению дел, Россия хочет играть роль ведущего мирового актора, не имея для этого ресурсов. Единственный ресурс — это направить наемников или военных и поставлять оружие. Это то, что Россия может сегодня.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.