Les Echos: суд по «долгу Януковича» создаст юридический прецедент

«Украина-Россия: суд, который может потрясти мировой сектор суверенного долга» — такой заголовок выносит экономическая Les Echos к статье о процессе, который, по мнению газеты, «определит должен ли Киев возместить суммы долга, полученные от Москвы в конце 2013 года», до начала конфликта между двумя странами.

Виктор Янукович и Владимир Путин (архив) © AFP

«Процесс этот может обозначить начало юридической битвы, которая станет прецедентом в истории суверенного долга» — продолжает Les Echos. — «Британский апелляционный суд постановил (14 сентября — прим. ред.), что конфликт между Киевом и Москвой по поводу невыплат по еврооблигациям на сумму три миллиарда долларов в рамках договора, заключенного до присоединения Крыма к России, должен быть рассмотрен в рамках полноправного судебного разбирательства. Такое решение делает недействительным решение судьи Уильяма Блэра, брата бывшего премьер-министра, по мнению которого процесс относится к международному праву несмотря на то, что сам договор о долге был заключен в рамках английского законодательства».

«Этот процесс, который может начаться в будущем году, «будет иметь огромные последствия, — подчёркивает Les Echos. — Он противопоставит два конфликтующих государства и поднимет вопрос о существовании формы так называемого „одиозного долга“. Такое понятие часто используют НПО, которые требуют отмены долга. Но до сих пор это понятие не имело правовой базы». В рамках процесса будет рассматриваться вся история отношений между Украиной и Россией последних лет. «Этот детальный экскурс в историю может создать трудности для России, — пишет Les Echos. — Судьям придется вернуться к 2013 году. К моменту, когда президентом Украины был Виктор Янукович. Будучи пророссийски настроенным политиком, он вел переговоры с Москвой о займе». В результате, Россия приобрела выпущенные Киевом облигации на 3 миллиарда долларов. «Это — необычная операция, объясняет Les Echos. — Обычно между двумя государствами заключались двусторонние договоры». В феврале 2014 года, после массовых демонстраций, украинский президент был отстранен от власти. «Через несколько недель Россия присоединила Крым. Так начался конфликт» …

В этот момент Украина погрузилась в глубокий финансовый кризис и ей пришлось обратиться к Международному валютном фонду. «В 2015 году, — напоминает ЭКО,- возникает необходимость реструктурировать долг Украины. Американская инвестгруппа Franklin Templeton, (агрессивный игрок на развивающихся рынках — прим. ред.) соглашается на списание 20% стоимости долга. Москва дает знать, что она — официальный кредитор и отказывается участвовать в операции по списанию долга. 20 декабря Киев ответил на это отказом возвращать трёхмиллиардный долг России».

«Цель Украины сегодня — доказать, что продажа еврооблигаций российскому правительству в 2013 году была сделана под давлением со стороны Москвы, — объясняет газета. — В британском законодательстве существует понятие „действовать под давлением“. Через это понятие Украина хочет приблизиться к понятию „одиозного долга“». То есть доказать, что «Янукович взял долг у России вопреки интересам собственного народа, в сговоре с кредитором». Что касается далеко идущих последствий предстоящего судебного решения, Les Echos цитирует газету "Financial Times": «Россия дала знать, что если процесс состоится, она подаст на апелляцию и, таким образом, создаст прецедент, который смогут использовать впоследствии такие страны как Венесуэла». Напомним, суверенный долг этой страны, переживающей глубокий эконмический кризис из-за проводимой там экономической политики и обвала мировых цен на нефть, превышает 125 млрд евро (150 млрд. долларов).