Суд в Чечне проигнорировал заключение СПЧ по делу Оюба Титиева

Верховный суд Чечни проигнорировал заключение Совета по правам человека, признавшего необоснованным отказ возбудить дело по заявлению главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева о подброшенных наркотиках. Об этом русской службе RFI сообщил глава Совета правозащитного центра «Мемориала» Александр Черкасов, присутствовавший на заседаниях в Грозном.

Оюб Титиев на заседании суда 4 мая, Грозный ПЦ "Мемориал"/telegram

Верховный суд Чечни в понедельник, 25 июня, провел два заседания по делу Оюба Титиева. Первое — по жалобе правозащитника на решение Старопромысловкого районного суда Грозного, признавшего законным отказ возбудить уголовное дело на силовиков, которые, по словам Оюба Титиева, подбросили ему наркотики. Второе заседание было посвящено жалобе на продление ареста главе грозненского «Мемориала».

Оюб Титиев находится под стражей с 11 января по обвинению в хранении марихуаны. Правозащитник утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские при задержании. Титиев еще в январе написал заявление о подброшенных наркотиках в Следственный комитет, но уголовное дело по его заявлению так не возбудили.

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте счел, что следствие предвзято отнеслось к заявлению правозащитника и не проверило его соответствующим образом. Однако Верховный суд Чечни заключение СПЧ проигнорировал.

«Заключение президентской комиссии по правам человека о незаконности отказа в расследовании фальсификации дела Оюба — 13 страниц весьма плотного юридического текста. Как с ним поступил Верховный суд Чечни? Просто не приобщил к делу это заключение. Просто выкинул в корзину можно сказать», — говорит Александр Черкасов.

Как пишет «Кавказский узел», на заседании судья спросила адвоката правозащитника Петра Заикина и прокурора на какой стадии находится дело Титиева — передано ли оно уже в суд? Адвокат сказал, что у него такой информации нет. Прокурор же заявил, что, по его данным, дело уже передано в суд, и в связи с этим просил прекратить рассмотрение жалоб Петра Заикина. Но доказать то, что дело передали в суд, прокурор не смог.

«Судья отложила заседание в связи с тем, что сочла необходимым выяснить на какой стадии находится производство по основному уголовному делу. Известно, что утверждено обвинительное заключение, но неизвестно, направлено ли дело в суд или нет. По идее должно быть направлено, это входит в обязанности прокурора. Но достоверной информации нет ни у стороны обвинения, ни у стороны защиты», — сообщил русской службе RFI адвокат Петр Заикин. По его словам, решения по обеим жалобам суд должен огласить во вторник.

В конце мая Старопромысловкий суд Грозного продлил арест Оюбу Титиеву до 9 июля, согласившись с доводами следователей и отклонив доводы защиты. В качестве аргументов следствие и прокуратура называют то, что правозащитник может скрыться и повлиять на свидетелей. «Формулировки абстрактные и без каких-либо доказательств. Так можно любому человеку на сколько угодно продлевать содержание в тюрьме», — отмечает Александр Черкасов.

26 мая, после встречи руководителя центра «Мемориал» Александра Черкасова с президентом Франции Эмманюэлем Макроном глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил в своем телеграм-канале о задержании племянника Оюба Титиева Адама по подозрению в хранении наркотиков. По словам Кадырова, Адама Титиева уже и ранее судили за хранение наркотиков в Дагестане и Чечне.