Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 15/10 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 15/10 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 15/10 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 15/10 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
РОССИЯ

«Система не отступит»: смогут ли в России заблокировать Telegram

media Блокировка Роскомнадзора смогла лишь замедлить работу Telegram. REUTERS/Dado Ruvic

Роскомнадзор продолжает борьбу с мессенджером Telegram. В пятницу, 20 апреля, госрегулятор заблокировал 18 VPN-сервисов, которые позволяли обходить запрет властей. При этом сам мессенджер продолжает работать — Telegram постоянно меняет IP-адреса своих серверов. По информации газеты «Коммерсант», представители операторов связи не смогли предложить Роскомнадзору эффективных методов блокировки. От действий Роскомнадзора пострадали случайные пользователи — из-за того, что Telegram пользуется облачными сервисами компаний Amazon и Google, под блокировку попали клиенты и этих компаний. В России переставали работать сайты языковых школ, банков, онлайн-кинотеатров и даже других мессенджеров.

Роскомнадзор называет официальной причиной блокировки Telegram отказ ведомства передать ключи шифрования переписок пользователей. 20 апреля РБК выдвинуло другую версию — по информации издания, блокировку инициировала ФСБ. В силовом ведомстве опасаются, что Павлу Дурову удастся создать собственную криптовалюту, которая будет неподконтрольна российским властям. Русская служба RFI узнала у юриста и политологов, какие еще могут быть причины у запрета Telegram и будет ли Роскомнадзор продолжать блокировки.

Тест блокировки Google или PR-акция мессенджера: эксперты о ситуации с Telegram 20/04/2018 Слушать

Глеб Павловский, политолог: Отступить система не может, у нее табу на это. Она не может допустить поражения. Она должна его преобразовать в победу. Поэтому в какой-то момент она, конечно, сдаст назад, заявит, что блокировка состоялась, и потом приготовится к дальнейшей атаке, более широкой и радикальной. Когда ситуация запущена, отыграть назад уже безумно сложно. Она не может обсуждать свои ошибки вслух.

Слово «зачем» слабо подходит для трактовки нашей политики. Она нерациональна. Вы почти никогда не можете сказать, зачем что-то делается. Кстати, поэтому наша власть так любит возвращать этот вопрос, когда ей нужно оправдываться. Она говорит: ну зачем нужно было убивать Политковскую, отравлять Литвиненко? Она в каком-то смысле не лжет, она ведь сама не видит своих мотивов. Блокировка Telegram могла начаться по самым разным причинам — от криптовалюты до аппаратной войны внутри ФСБ. Возможно, причиной стало то, как Павел Дуров дразнит Путина обнаженным торсом. Причины вы никогда не поймете.

Что будет дальше, неизвестно, но ориентироваться на заявления главы Роскомнадзора Жарова бессмысленно. Эти подчиненные объекты системы не несут никакого сообщения. Они говорят наугад, они соревнуются в крепких выражениях, транслируют слухи. Разумеется, система в целом в том виде, в котором она есть, несовместима с развитием социальных сетей и интернета. Она может и использовать технологические новинки для собственного укрепления, но не с этим набором административных элит.

«Их стратегическая мечта — вытеснить страну из глобальных сетей»

Была команда блокировать Telegram. На уровне Жарова это было бы сделать совершенно невозможно. Я думаю, это происходило на уровне ФСБ, Совета Безопасности. Но в нашей системе такая команда ничего не значит — она не означает, что ФСБ взяла на себя ответственность за это. Дальше Жаров должен показать себя, и я уверен, что ему никто не помогает. В таких ситуациях командир отходит в тень и смотрит, сможет ли его подчиненный выполнить приказ. И поэтому Жаров делает столько глупостей и стремится добиться успеха.

Репрессии в интернете идут уже около пяти лет. Говорить о начале репрессий нельзя, они развивались все президентство Путина, и они эскалировали. Их пафос, их стратегическая мечта — вытеснить страну из глобальных сетей. Почти весь ближний круг Путина хотел бы выделить Россию в отдельный, суверенный сектор интернета. Но эта мечта неосуществима, она приведет к войне с молодым поколением.

Саркис Дарбинян, ведущий юрист общественной организации РосКомСвобода: Связь криптовалюты Дурова и блокировки — очередная конспирологическая теория. И среди всех теорий она меньше всего похожа на правду. Такими действиями они только улучшили ситуацию с предстоящим выпуском криптовалюты.

Есть несколько теорий. Кто-то говорит, что инициировать блокировку могли владельцы мессенджера Tam-Tam, которые хотят перетянуть часть аудитории на себя. Кто-то говорит, что Telegram стал подопытным «кроликом», над которым ставили эксперименты, и что Роскомнадзор опробовал возможности блокировки серверов крупнейших корпораций, чтобы выявить основные проблемы российской инфраструктуры интернета. Другие считают, что Дуров в сговоре с ФСБ, и все это — лишь PR-акция.

Складывается ощущение, что это был лишь маленький кусок крупных планов. Правовая основа для того, чтобы хоть завтра ограничивать доступ ко всем ресурсам, которые не хотят исполнять российское законодательство, уже заложена. Технологически же российские власти не были к этому готовы. Возможно, мы стали свидетелями первых испытаний перед глобальным отключением американских платформ.

«Возможно, до конца года мы увидим еще целую серию блокировок»

Нам бы хотелось верить, что в Роскомнадзоре работают дураки, которые ничего не понимают и не отдают себе отчет в своих действиях. Но, думаю, все намного хуже, и там работают отнюдь не дураки, и была испытана возможность блокировки Google и Amazon. Возможно, до конца года мы увидим еще целую серию блокировок. Очевидно, Telegram — это далеко не последний случай российского цензурного правоприменения.

У администрации Telegram было шесть месяцев, чтобы подготовиться к блокировке. Инженеры предприняли несколько успешных попыток по изменению протоколов передачи данных, чтобы их было сложнее блокировать. В этом плане Telegram опережает Роскомнадзор.

Мы считаем, что мы еще не дошли до точки невозврата и можем защищать свои права в суде. Сейчас к пользователям и журналистам присоединяется и бизнес, который готов судиться с Роскомнадзором. Очевидно, действия Роскомнадзора чрезмерны: внесение подсетей является непропорциональной мерой реагирования. В случае перехода дела в область международных судов, ЕСПЧ и Совета Европы, такие действия могут быть признаны серьезно нарушающими действующие стандарты. Это может иметь далеко идущие последствия для российской власти.

Конечно, Telegram нельзя заблокировать полностью, как и нельзя в Китае полностью заблокировать VPN. Можно создать условия, в которых доступ к нему будет затруднен. Запретить его на сто процентов нет технической возможности.

Лев Павлючков, политолог: Я считаю, что блокировка Telegram может быть хорошо срежиссированной PR-акцией мессенджера. Таким образом могут просто подогревать интерес к Telegram, чтобы увеличить число пользователей. В Telegram вкладываются крупные системные игроки, такие как Роман Абрамович и Алишер Усманов (Усманов опровергает наличие инвестиций в Telegram — RFI). В таких условиях становятся интересны вложения в криптовалюту. Это может стать серьезной альтернативой платежным системам. 

Роскомназдор сделал все, чтобы не блокировать Telegram. Его действия увеличивают аудиторию мессенджера. Это показывают статистические показатели. Если бы Роскомнадзор хотел заблокировать Telegram, то ключевые интернет-компании России уже бы работали над этой проблемой.

При этом власти плохо относятся к Telegram-каналам. Они стали в России единственным альтернативным носителем информации. Причем часто они смешивают слухи и реальные события и формируют как адекватную, так и неадекватную картину окружающей действительности. А в условиях дефицита правдивой информации в стране Telegram-каналы становятся очень популярны. Власти беспокоятся, когда такие источники информации находятся вне правового поля.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.