С инициативой создать независимую комиссию выступили Институт безопасного развития атомной энергии РАН и Российская национальная комиссия по защите от радиационного риска. Как отмечается на сайте «Росатома», ученые предложили расследовать утечку радиоактивного изотопа «в связи с тем, что российская и европейская общественность, а также СМИ выразили однозначный запрос на установление источника» рутения.
Институт безопасного развития атомной энергетики РАН уже согласился стать координатором работы по созданию этой комиссии. Проинформирует общественность о результатах ее работы «Росатом».
Корпорация при этом подчеркивает, что зафиксированный в конце сентября-начале октября уровень рутения-106 «на несколько порядков (до 10 000 раз) ниже разрешенных объемов» и не представляет угрозу для человека и окружающей среды.
Об утечке рутения-106 европейские ученые сообщили еще в начале октября. Радиоактивное облако достигло Франции. Немецкие и французские специалисты предположили, что источник выброса рутения находится в России. Вероятным районом называли Южный Урал. В «Росатоме» эти утверждения называли несостоятельными.
Несколько недель спустя, 20 ноября, о тысячекратном превышении уровня рутения в некоторых районах Челябинской области сообщил Росгидромет. В Росгидромете и Роспотребнадзоре подчеркивают, что зафиксированные показатели рутения не угрожают людям и окружающей среде. Правозащитники и экологи в утечке радиоактивного изотопа обвинили предприятие «Маяк», где перерабатывают отработавшее ядерное топливо.
«Гринпис» России готовит заявление в прокуратуру с требованием провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии. В «Гринписе» подчеркивают, что рутений-106 не существует в природе и даже незначительные его концентрации в воздухе свидетельствуют о том, что произошла авария.