Перейти к основному контенту

Путин, ураган, пенсии: о чем писали российские СМИ на этой неделе

На этой неделе повестку российских СМИ формировали информационные поводы с преимущественно негативной окраской: последствия разрушительного московского урагана, не слишком удачный визит Владимира Путина во Францию, скомканное судебное разбирательство по иску Усманова к Навальному, в ходе которого все ходатайства адвокатов руководителя ФБК были отклонены, а также заявление Минэкономразвития о том, что реальный рост пенсий в России не стоит ждать в ближайшие 20 лет.

Встреча Владимира Путина (справа) и Эмманюэля Макрона в Версале — одна из тем, обсуждаемых российскими СМИ на этой неделе.
Встреча Владимира Путина (справа) и Эмманюэля Макрона в Версале — одна из тем, обсуждаемых российскими СМИ на этой неделе. Sputnik/Mikhail Metzel/Kremlin via REUTERS
Реклама

Последствия урагана в Москве
Последствия урагана в Москве REUTERS/Andrey Kuzmin

Ураган, пронесшийся над столицей в понедельник, стал, пожалуй, главной темой недели. Вопрос о том, почему город и горожане оказались совершенно не готовы к буйству стихии, ставили в своих публикациях практически все ведущие издания. Газета МК рассказала о жертвах урагана в своих материалах «„Он присылал мне фотографии облаков“: судьбы погибших от московской стихии» и «Жизни, унесенные ветром: ветеран Роскосмоса, футболист, театральный работник». «Ведомости» в публикации «Операторы объяснили отсутствие sms о шторме» утверждают, что МЧС слишком поздно попросило компании сотовой связи оповестить абонентов о надвигающейся буре. При этом никаких юридических последствий для МЧС, по словам федерального омбудсмена Татьяны Москальковой, наступить не может — с формальной точки зрения министерство не обязано рассылать такие предупреждения. РБК в своих материалах дает советы о том, как быть, если при отсутствии страховки стихия повредила квартиру или автомобиль.

***

Путин и Макрон в саду Версальского дворца, 29 мая 2017.
Путин и Макрон в саду Версальского дворца, 29 мая 2017. REUTERS

Многие СМИ на этой неделе написали о визите Владимира Путина во Францию и о его встрече с Эмманюэлем Макроном. «МК» в материале «Макрону удалось задеть Путина: переговоры шли три часа» утверждает, что французский президент держался «нагло», российский лидер явно не ожидал такого напора, и «химии» между ними не возникло. Политолог Иван Преображенский в своей колонке на «Росбалте» «Разговор без нежностей» констатирует, что Путин и Макрон зафиксировали несхожесть позиций практически по всем вопросам, кроме Сирии. Свое мнение он озвучил в комментарии RFI.

Иван Преображенский: Им пришлось зафиксировать несхожесть позиций практически по всем вопросам. В первую очередь, речь шла, конечно, о Сирии. И там было, о чем договариваться, потому что это вопрос безопасности, и это территория, где военные действия ведут обе страны. По всем другим вопросам, включая Украину, санкции в отношении России, поведение России в отношении некоммерческих организаций, журналистов, ситуацию с геями в Чечне — все это очевидно разделяло. Последний «гвоздь» забил Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос о российских пропагандистских медиа, которые не допускались в его предвыборный штаб и, очевидно, с которыми он не собирается работать и дальше. Совершенно ясно было видно, что Владимир Путин недоволен репликами своего коллеги, но при этом оба они старались сделать хорошую мину при плохой игре.

RFI: Михаил Ростовский в своей колонке на сайте «МК» пишет, что Путин не дал «сдачи» молодому и начинающему Макрону, потому что Россия находится сейчас в невыгодном внешнеполитическом положении. Вы согласны с этим?

Иван Преображенский: Я думаю, тут несколько причин. Первая — действительно, можно согласиться с тем, что Россия находится в сложной ситуации и не заинтересована сейчас ни в каких серьезных обострениях. К тому же Эмманюэль Макрон действительно только начинает и как президент Франции, и как политик, и с точки зрения Владимира Путина было разумно продемонстрировать не силу, а слабость, дать Макрону выиграть совершенно отчетливо, с тем, чтобы заслужить некую условную симпатию — мы всегда относимся с симпатией к тем, кто дает нам выигрывать. Есть еще, безусловно, причины. Владимир Путин, по большому счету, не интересуется теми проблемами, которые обсуждались на этой встрече, за исключением Сирии и Украины. Было совершенно отчетливо видно, как он старается сам говорить об Украине, хотя его никто об этом не спрашивает, и такие вопросы, как права геев в России или пропагандистские СМИ, о которых Владимир Путин все прекрасно понимает гораздо лучше, чем Эмманюэль Макрон, его в принципе не интересуют. Мало того, Россия на международной арене в последние несколько лет является, скажем так, торговцем страхом, и лишнее подтверждение того, что французский президент опасается, как он их сам назвал, органов влияния Sputnik и Russia Today для современной российской внешней политики плюс, а не минус. Таким образом, сложилось несколько разных, не связанных между собой факторов, которые позволили Путину молчать и выглядеть на этой встрече, как младший партнер, которого немножко журят. С другой стороны, совершенно очевидно, что в реальности Путина все это очень сильно раздражало, и реакция российских СМИ и близких к Кремлю политологов после встречи с Макроном это совершенно однозначно демонстрирует.

***

dimon.navalny.com

На этой неделе Люблинский районный суд Москвы после двухдневного рассмотрения вынес решение по иску Алишера Усманова к Алексею Навальному. Истец требовал опровержения информации, приведенной в видеофильме «Он вам не Димон» о якобы подаренном им Дмитрию Медведеву «дворце на Рублевке», взятке вице-премьеру Игорю Шувалову и цензуре в издательском доме «Коммерсантъ». Иск был полностью удовлетворен, а все 16 ходатайств со стороны Навального — отклонены. В чем именно заключались ходатайства, в виде списка опубликовала «Новая газета». А «Медуза» ответила на вопросы, что будет с роликом «Он вам не Димон» и с его автором Алексеем Навальным, если он откажется исполнить решение суда.

***

На текущей неделе стало известно, что Минэкономразвития в целевой вариант макропрогноза-2035, предполагающего повышение экономического роста России до темпов выше среднемировых, закладывает почти нулевой реальный рост пенсий на ближайшие 20 лет. В газете «Ведомости» эту новость комментируют несколько экспертов. Один из них, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин, пояснил свою позицию в беседе с RFI.

Юрий Горлин: Я считаю, что это совершенно нереалистичный прогноз, потому что в социально-политическом плане маловероятно, чтобы пенсии в течение такого длительного времени индексировались только по инфляции, а при этом зарплаты все же росли существенно выше инфляции. В этом смысле он нереалистичен. Если только тот эффект, который получается от повышения пенсионного возраста, весь идет в сокращение бюджетного трансферта, а на увеличение пенсии ничего не направляется. Так, наверное, можно это объяснить. Наши расчеты показывают, что если ничего не делать, то есть не повышать пенсионный возраст, не предпринимать других оптимизационных мер, которые на самом деле нужны пенсионной системе, то будет примерно так, как показано в прогнозе Минэкономразвития. А если же что-то делать, например, повышать пенсионный возраст, тогда ситуация будет несколько лучше, нельзя сказать, что пенсии будут сильно расти, но они будут расти. Все зависит от сценария, как повышать, с какой скоростью повышать и так далее.

RFI: В комментарии «Ведомостям» вы говорите, что «все последние предлагаемые новации в пенсионной сфере похожи на попытку сделать из страховых пенсий пособие по бедности». Что именно вы имеете ввиду?

Юрий Горлин: Я надеюсь, они не будут приняты, я подразумеваю налоговый маневр, то есть сокращение страховых взносов и увеличение НДС, в результате чего в пенсионный фонд будет поступать не столько, сколько сегодня поступает, то есть 22% плюс еще 10% сверх базы, а только 14%. Следовательно, усугубится зависимость пенсионной системы от бюджетных трансфертов. Страховая система перестанет быть самодостаточной, она будет сильно зависеть от федерального бюджета, и поэтому возможности по увеличению пенсии, на мой взгляд, существенно сократятся. Вслед за ним пошло предложение о переводе выплаты фиксированной части пенсии, то есть части, которая одинакова у всех пенсионеров, за исключением ряда льготных категорий, сегодня это 4805 рублей, на федеральный бюджет. Если просчитывать чуть дальше на один или два шага, то следующим будет невыплата этой фиксированной части пенсии определенным категориям пенсионеров — например, работающим, это точно звучало уже ранее. Просто государству тогда надо сказать, мы отказываемся от страховой модели пенсионной системы, а делаем пенсию как пособие по бедности, по нуждаемости, а дальше люди уже сами в меру возможности обеспечивают себе компенсацию утраченного заработка, когда они прекращают работать и выходят уже на пенсию.

***

Нефтяная вышка в Нефтеюганске
Нефтяная вышка в Нефтеюганске REUTERS/Sergei Karpukhin

«Новые известия» на этой неделе опубликовали перепечатанное из журнала Петербургского международного экономического форума интервью с Эльвирой Набиуллиной, которая предрекла конец «нефтяной сказке» — спрос на энергоресурсы будет падать по целому ряду причин, и это станет серьезным вызовом для российской экономики. По данным ЦБ, в 2016 году объемы ненефтегазового экспорта из России упали на 10%, до 128,3 млрд долларов и стали минимальными за 7 лет. Своеобразным продолжением этой темы можно считать текст, опубликованный в среду в «МК» — «США приготовились обрушить цены на нефть грандиозным „сюрпризом“». Автор пишет, что Дональд Трамп намерен продать половину стратегического нефтяного резерва Соединенных Штатов. Этот шаг в совокупности с недостатками соглашения ОПЕК, к которому не присоединились несколько крупных экспортеров нефти, и ростом сланцевой нефтедобычи в США может привести к рыночному дисбалансу и обвалу котировок нефти до 35 долларов за баррель.

***

О том, что Госдума планирует нанести серьезный удар по рынку микрокредитования, в номере от 31 мая написал «Коммерсант» в заметке «Проценты рубят — МФО летят». По информации издания, депутаты после заявлений Владимира Путина на эту тему решили ограничить предельные процентные ставки для микрофинансовых организаций. И если сейчас ставка по кредиту может доходить до 800% годовых, то после принятия соответствующих поправок в закон максимум, который будет позволен МФО — это 150%. Эксперты считают, что это серьезным образом повлияет на рынок микрокредитования, с которого первыми уйдут те организации, которые специализируются на краткосрочных займах «до зарплаты». Страна таким образом может вернуться во времена «черных кредиторов».

***

Снос пятиэтажек в Москве, 16 мая 2017.
Снос пятиэтажек в Москве, 16 мая 2017. REUTERS/Sergei Karpukhin

Одной из наиболее обсуждаемых тем остается московская реновация. В материале «Ведомостей» «Москва сносит не худшее» утверждается, что из 4500 предлагаемых под снос домов лишь каждый второй — не подлежащая ремонту хрущевка. Зато расположены планируемые к сносу дома, как правило, очень удачно. Средний рейтинг обеспеченности инфраструктурой у них выше, чем в целом по Москве. РБК опубликовал материал о том, как сносили и сносят массовое жилье в городах Европы, Австралии и США — в частности, в Неаполе, Мельбурне, Чикаго, Лондоне.

***
На этой неделе было объявлено о завершении расследования катастрофы Ту-154 Минобороны РФ в декабре 2016 года и о его результатах, согласно которым самолет упал из-за ошибок экипажа. «Новые известия» в материале «Крушение Ту-154: Минобороны поставило точку. Вопросы — остаются…», анализируя факты и документы, задаются целым рядом вопросов, в том числе о том, почему ни один из генералов Минобороны до сих пор не понес наказания за это ЧП, и приходят к выводу, что причины катастрофы Ту-154 могут быть несколько иными, чем их представляют обществу.

***

Кроме того, многие издания в эти дни подробно освещают ход Санкт-Петербургского международного экономического форума — в частности, пристально следит за его работой РБК и Коммерсант. Ряд СМИ продолжил разбираться в деле о задержании мальчика, читавшего «Гамлета» на Арбате. Еще одним информационным поводом для российской прессы на этой неделе стало завершение судебного следствия и начало прений сторон на процессе по делу об убийстве Бориса Немцова. Итоги расследования подвела, в частности, «Медуза» в номере от 31 мая.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.