Французский политолог о выборах: больше всего нарушений будет в Крыму

18 сентября россияне выбирают депутатов Государственной Думы РФ. Эти выборы проходят на фоне ухудшающейся экономической обстановки, в политическом контексте изоляции и санкций со стороны ЕС и США. Политическую ситуацию в России комментирует специалист по России Мари Мендрас, политолог Французского национального центра научных исследований (CNRS) и Института политических исследований (Sciences Po).

Избирательный участок в Севастополе, 18 сентября 2016. (REUTERS/Pavel Rebrov)

RFI: Некоторые опросы накануне выборов показали падение популярности «Единой России». Насколько победа правящей партии предсказуема?

Мари Мендрас: «Единую Россию» нельзя назвать настоящей партией. «Единая Россия» стала олицетворением власти, номенклатурным блоком представителей правящей элиты, как в Москве, так и в провинциях. Голосующий россиянин прекрасно понимает, что «Единая Россия» представляет собой правящий режим. Примечательно, что во всех опросах избирателей за неделю до выборов на вопрос «знаете ли вы депутата, за которого будете голосовать» практически все дают ответ, что не знают.

Другими словами, россияне знают, что власть хочет продолжать контролировать нижнюю палату парламента. И для меньшинства россиян (кстати, очень представительного меньшинства, около четверти электората), которые резко настроены против путинского режима, даже для них ясно, что их голос ничего не решит. Либо потому, что будут фальсификации, либо потому, что оппозиционный кандидат, за которого они голосуют, никогда не пройдет минимальный барьер и не будет избран. Поэтому среди них чувствуется большое разочарование тем, что никакой протест режиму не будет иметь никаких последствий для политической жизни страны.

Тем не менее, на этих выборах власти желают показать, что выборы стали более прозрачными. Главой ЦИК РФ была назначена бывший представитель по правам человека Элла Памфилова. Это просто отвлекающий маневр?

Да, это просто отвлекающий маневр. Во-первых, Элла Памфилова не имеет никакой реальной власти. С тех пор как она согласилась занять этот пост, было ясно, что это сделано только для вида. Конечно же, Кремль повторяет, что эти выборы будут честными, но, как последние 10 лет, честными они не будут.

С самого утра я слежу за всеми российскими сайтами наблюдателей — сайтами неофициальными, так как Путин сделал все возможное, чтобы уничтожить институт независимых наблюдателей — и все, кто еще в 2011 году говорил о фальсификациях, и в этом году очень активны. Они публикуют видео и фото. И начиная с сегодняшнего утра и до обеда я видела как минимум сотню свидетельств о фальсификациях на избирательных участках. Так что эти выборы будут нечестными, но Кремлю все равно важно форсировать свою победу.

Если фальсификации будут такими массовыми, возможны ли протесты, как это было в 2011?

Скорее всего, нет, потому что с момента возвращения Путина в Кремль в 2012 году был принят ряд репрессивных законов, силы порядка прошли специальный инструктаж. Сейчас стало физически опасно выходить на стихийные манифестации, а получить разрешение на проведение согласованных манифестаций стало очень сложно. Как обычно, в суды будет подано несколько сотен жалоб на фальсификации и только несколько частных случаев будут признаны.

В этот раз выборы в Госдуму впервые пройдут на полуострове Крым, который в начале 2014 году был аннексирован Россией. Москва сначала ввела туда войска, а затем там прошел референдум о присоединении к России, результаты которого не были признаны ни Киевом, ни странами Запада. Чего можно ожидать там?

Хороший вопрос, так как именно это является причиной, по которой эти выборы не могут быть признаны легитимными демократическими странами на Западе. Поскольку нашими странами не было признано присоединение Крыма к РФ в марте 2014 года, мы не можем признать и присутствие в составе нижней палаты российского парламента депутатов от Крыма.

Таким образом Владимир Путин продолжает противостояние с Западом. Его посыл заключается в том, что он следует собственным правилам, а наши нормы его не интересуют, и он будет продолжать их игнорировать. Что особенно печально для крымчан, это то, что они находятся под сильным контролем полиции, экономическая ситуация на полуострове неблагоприятная, и они прекрасно понимают, что урны уже заготовлены заранее. Мы видим, например, что небольшое татарское национальное меньшинство подвергается постоянному давлению со стороны властей, и по истечении выборов окажется, что они в большинстве своем проголосовали за «Единую Россию», при том, что представители общины заявили о том, что будут бойкотировать выборы. Так что у жителей Крыма на выборах будет особенно невыгодное положение, поскольку именно там можно ожидать наибольшего количества подтасовок.

Можно ли сказать, что эти выборы для власти станут неким тестом перед президентскими выборами 2018 года? Владимир Путин пока не объявлял о своем намерении баллотироваться, но может ли он сделать иначе?

При прочих равных, наиболее вероятно, что он выставит свою кандидатуру. Трудно сказать, что именно произойдет в России в ближайшие месяцы, мы все были удивлены, когда в декабре 2011 года в крупных городах России начались протесты. Экономическое положение страны сегодня хуже, невозможно о чем-то говорить с уверенностью. Я думаю, сам Путин это тоже прекрасно понимает.

Вероятно, он планирует выдвинуть свою кандидатуру и победить на предстоящих весной 2018 года выборах любой ценой. Это не гарантирует ему шести спокойных лет на президентском посту — далеко в прошлом остались 2000-е годы, когда экономика России процветала и Путин действительно имел широкую поддержку населения, которое было довольно улучшением уровня жизни.

Сегодня я не могу согласиться с заявлениями о популярности Путина. Речь идет не о популярности, у граждан России нет выбора, это либо Путин, либо неизвестность. Если спрашивать у россиян сегодня, довольны ли они деятельностью президента, они либо отказываются отвечать, либо говорят «да», потому что чувствуют себя парализованными в этой ситуации. Думаю, что эти выборы в России нужны прежде всего самой власти для того, чтобы убедиться в том, что они по-прежнему контролируют настроения избирателей, что местные власти и избирательные комиссии различных уровней подчиняются Кремлю.