Страсти по Яровой

Власти российских городов всеми способами пытаются помешать акциям противников «закона Яровой». В Екатеринбурге и Краснодаре организаторам предложили в качестве площадки удаленные от центра районы, а в Москве митинг и вовсе запретили.

Депутат Госдумы Ирина Яровая AFP/ RIA-NOVOSTI/MIKHAIL KLIMENTYEV

09:31

Страсти по Яровой

Александр Валиев

Краснодарские кандидаты в Госдуму от партии «Парнас» Александр Сафронов и Алексей Королев 26 июля планировали провести встречу с избирателями и собрать на ней подписи против пакета поправок к антитеррористическому законодательству, предложенного депутатом Яровой. Однако достичь консенсуса с городскими властями относительно площадки для этой акции так и не удалось.

Александр Сафронов: Мы подавали на проведение массового пикета на Пушкинской площади города Краснодара. Меня выдвинула партия «Парнас» в федеральный список кандидатов в депутаты Государственной думы, и, соответственно, мы подавали это как встречу с избирателями в форме массового пикета. Это гарантировано законами о выборах. В целях мероприятия прописали, что мы будем вести сбор подписей за отмену закона о противодействии терроризму — то есть закона Яровой. Но позвонили из администрации, предложили перенести в парк Победы — это место достаточно удаленное, малолюдное. Мы отказались, подали повторное уведомление о переносе в Первомайский парк, который по решению городской думы является местом проведения массовых акций, которые не требуют согласования с органами государственной власти, то есть мы могли вообще не подавать уведомления. На что нам пришел ответ, что там уже будет проводиться мероприятие. Какая-то организация, видимо, подала уведомление, и проведение двух мероприятий не желательно. И предложили перенести наше мероприятие в Учхоз «Кубань». Это место, которое располагается за Краснодаром, удаленное практически от каких-либо массовых скоплений населения. И, соответственно, мы, посовещавшись, решили отказаться и не проводить массовых акций.

ПАРНАС ПРОВЕЛ В КРАСНОДАРЕ ПИКЕТ ПРОТИВ "ПАКЕТА ЯРОВОЙ" pic.twitter.com/xdTR82XEzX

— Alexander Safronov (@_Alex_Safronov_) 26 juillet 2016

RFI: Александр, как вы думаете, с чем связана такая позиция городских властей?

АС: Я думаю, отказы сейчас связаны с тем, что власть заинтересована в том, чтобы полностью затушить уличную активность перед выборами.

Вместо массового пикета и сбора подписей краснодарские активисты «Парнаса» вынуждены были довольствоваться одиночными пикетами. А в Екатеринбурге организаторам митинга против «закона Яровой» власти отказались предоставить для этих целей площадь Труда, так как ее уже «забронировала» для празднования Дня военно-морского флота «Свердловская региональная организация ветеранов боевых действий и локальных конфликтов». Обычно этот праздник отмечается в последнее воскресенье июля, поэтому у организаторов митинга возникли сомнения в том, что площадь Труда действительно понадобилась морякам среди рабочей недели. В результате оказалось, что праздник во вторник не состоялся — площадь в тот день была пуста. В других площадках, о которых просили инициаторы акции, власти Екатеринбурга им также отказали. Согласовать удалось лишь площадь Обороны в спальном районе города. Суды — как районный, так и областной — поддержали позицию чиновников.

Всеволод Махов, участник екатеринбургской акции: Меня как простого интернет-пользователя не очень волнует, что меня будут прослушивать, просматривать, записывать и так далее, это, в принципе, возможно и сейчас. Но меня совершенно взбесило то, как этот закон был принят. Такое ощущение, что никто из депутатов, которые за него голосовали, совершенно не думали о том, как этот закон будет выполняться, будет ли он выполняться, нужен он, не нужен. Они совершенно автоматически, по приказу проголосовали — вот это беспокоит больше всего, что завтра эти люди нажмут бездумно кнопки, и мы получим опять несуразный закон, который либо не будет выполняться совсем, либо будет выполняться выборочно, или который принесет нашему народу кучу бедствий. При этом они получают гигантские деньги из бюджета. Зарплата одного депутата равна фонду зарплаты целой участковой больницы.

RFI: Всеволод, Госдума этого созыва впервые приняла закон, который вызвал у вас вопросы и возмущения?

ВМ: Ну, что называется, с громким треском лопнуло терпение, а самое главное, понимаете, сейчас такой момент: Госдума № 6 закончила свою работу, сейчас выборы. И есть очень серьезная опасность того, что очень многие депутаты Госдумы № 6 попадут в Госдуму № 7. То есть, если эти люди не понесут ответственности за то, что они там натворили: за закон Димы Яковлева, за пакет «Озерова-Яровой», то все не только продолжится так, как есть, но еще и усугубится. Потому что безнаказанность развращает. Поэтому я пошел на этот митинг, чтобы сказать людям: ребята, давайте на выборы, чтобы как можно меньше этих кнопкодавов попало обратно в Думу.

Чуда не произошло. Суд отказал нам в удовлетворении заявления.

— Госпожа Петрова (@radujsa) 25 juillet 2016

Организатор екатеринбургского митинга Екатерина Петрова собирается обратиться в Конституционный суд Российской Федерации и ЕСПЧ с иском об исключении из закона Яровой-Озерова требований по сбору и хранению личной переписки и телефонных разговоров как противоречащих 23 и 24 статьям Конституции Российской Федерации.

В Москве митинг против «закона Яровой» власти сначала разрешили, а потом почему-то передумали и все-таки запретили. За две недели, как того требует закон, организаторы подали уведомление о проведении акции в защиту «свободы интернета и права пользователей в России» на Славянской площади. Мэрия через пару дней предложила провести его на площади Яузские ворота. Организаторы принесли письменное согласие, но через неделю чиновники сообщили, что оно не имеет юридической силы, так как под ним стоит лишь одна подпись, а не три. Организаторы тут же прислали другой экземпляр — на сей раз с тремя подписями. Но мэрия отказала в проведении акции на Яузских воротах, сославшись на другое запланированное мероприятие. Инициаторы проведения митинга обратились в Тверской районный суд и проиграли.

Леонид Волков, один из организаторов акции: Суд встал на сторону мэрии, потому что это мэрия. Все-таки мы живем в той стране и в той политической реальности, когда властью облеченным не надо никак аргументировать свои незаконные решения. Мы живем не в правовой реальности, и даже в суд они пришли без каких-либо аргументов по существу. Но суд встает на их сторону, потому что это власть. Мэрия не дала провести нам митинг, потому что, видимо, это был бы успешный, многолюдный митинг. Мы, тем не менее, не сдаемся, мы подали новую заявку на 9 августа и намерены наш митинг все-таки провести, в соответствии с законом и поданной заявкой.

Заявка на 9 августа уже в мэрииhttps://t.co/uHGlovQFuV pic.twitter.com/ikEJhIX3lR

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 26 juillet 2016

RFI: На ваш взгляд, в чем истинная причина запрета мероприятия?

Сейчас идет предвыборная кампания, выборы в Госдуму. Мэрия обеспокоена тем, чтобы прошли нужные кандидаты, и занимается профилактированием. Им просто не хочется, чтобы какие-то массовые мероприятия, которые им не нравятся, проходили в центре города. То есть я думаю, если бы не эти выборы, нам бы дали провести такой митинг с большей вероятностью. Хотя не исключено, что все равно бы не дали, потому что в целом, если мэрия знает, что суд на ее стороне, что можно не соблюдать закон, тогда зачем соблюдать? Понятно же, что в мэрии нас не любят. Если они могут взять нас и послать на три буквы и знают, что им за это ничего не будет, конечно, они идут и посылают. Неработающая судебная система ведет к безнаказанности и безответственности.

Леонид, но ведь предвыборная кампания продолжается, почему вы думаете, что 9 августа вашу акцию согласуют?

Мы придумали несколько трюков, юридических и организационных приемов, которые сделают невозможным отказ по той же схеме, по которой они пошли в прошлый раз, надеемся, что это поможет. Я не могу, к сожалению, раскрывать секреты, потому что сейчас важно, чтобы все пошло по нашему сценарию.

Я знаю, что с вами связывались из аппарата федерального омбудсмена и даже, как будто, обещали поддержку…

Со мной связывалась Скупова Ирина Анатольевна, бывшая уполномоченная по правам человека Самарской области, сейчас она действительно работает в центральном аппарате начальником управления по защите политических прав Уполномоченного по правам человека. И Скупова, видимо, по-человечески вникла в ситуацию и сказала, что будет с ней разбираться и стараться помочь. Но, судя по всему, после этого она получила за это по голове от своего начальства, потому что на следующий день уже сама омбудсмен Москалькова комментировала в таком духе, что не в курсе ситуации.

Вы собираетесь обжаловать решение Тверского суда, вне зависимости от того, что практического смысла это уже не имеет?

Это имеет огромный практический смысл, потому что мы не должны дать закрепиться абсолютно порочной новой практике отзыва уже ранее данного согласования митинга, это абсолютно неприемлемо. Поэтому мы обязательно пройдем все судебные инстанции в России, если не добьемся победы в российских судебных инстанциях, мы обязательно пойдем в ЕСПЧ. Благо, это на 150% гарантированно выигрышный кейс. Это также очень хороший кейс для Конституционного суда. Сейчас работает большая команда юристов, которые будут позицию мэрии разбивать для того, чтобы в будущем не допустить подобных отказов по беспределу.

Митинг против "пакета Яровой" в Новосибирске pic.twitter.com/JMJTgpJw0C

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 26 juillet 2016

Согласно опубликованным накануне результатам опроса, проведенного «Левада-центром», 62% россиян впервые слышат о недавно принятом «законе Яровой». Тем не менее, на сайте change.org петицию с требованием его отмены подписали уже почти 600 тысяч человек. На портале «Российская общественная инициатива» свои подписи поставили 87 тысяч россиян.