Эксперт об участии России в ОИ: Нас готовили к более жесткому сценарию

«Для спорта сегодня грустный день», – так отреагировал Международный институт антидопинговых агентств на вынесенное в воскресенье, 24 июля, решение МОК о допуске российской сборной к летним Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро.

(Reuters)

Россия благодарна МОК, а антидопинговые агентства, наоборот, возмущены. Российская сборная будет участвовать в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, 28 международных федераций по разным спортивным дисциплинам должны назвать имена конкретных допущенных спортсменов. Ситуацию с допинговым скандалом и допуском России к Олимпиаде комментирует бывший президент французского агентства по борьбе с допингом в спорте Пьер Бордри.

RFI: Как вы оцениваете решение МОК?

Пьер Бордри: Это решение меня удивило, потому что Международное антидопинговое агентство нас готовило к гораздо более жесткому сценарию. Поэтому для него решение МОК стало большим разочарованием. Это также показывает, что договор, являющийся базой для международной антидопинговой конвенции, должен быть пересмотрен, чтобы в будущем подобные вещи не повторялись.

Если со сборной по легкой атлетике России все более или менее ясно, то в каких еще видах спорта российским спортсменам могут запретить участие в Олимпиаде? Пловцы и тяжелоатлеты часто упоминались в связи с допингом.

У меня нет такой информации, надо немного подождать. Но самый сложный и самый интересный одновременно вопрос заключается в следующем: МОК переложил ответственность за окончательное решение на международные федерации, которые, в некотором роде, являются заинтересованной стороной антидопингового дела. Становится совершенно непонятен ни смысл такого решения МОК, ни его роль. Можно отметить, что Бернар Амсалем от имени французской федерации легкой атлетики и от имени международной федерации легкой атлетики высказал довольно твердую позицию, но она остается практически единственной.

Не кажется ли вам решение МОК политическим: нежеланием обижать Москву?

Некоторые об этом говорят, но мне ситуация кажется гораздо более сложной. Я считаю, что конвенция ЮНЕСКО о запрете допинга несовершенна, так как не позволяет принимать нужные решения.

Допинговый скандал разразился после зимней Олимпиады, которая проходила в России, в Сочи. А через два года в России будет проходить ЧМ по футболу. Возможно, МОК просто не захотел портить людям праздник?

Вполне возможно. Но пока я не вижу, что подобные проблемы есть в футболе, хотя, кто его знает? Главное, чтобы антидопинговый контроль совершался регулярно, чтобы их проводили лаборатории, получившие лицензию международного антидопингового агентства. И совершенно необходимо, чтобы все выполняли международные требования.

А как вы объясните то, что допинговый скандал разразился довольно поздно по отношению к началу летних ОИ в Рио?

Мне кажется, что МОК ожидала решения Международного спортивного арбитражного суда, которое было вынесено только в минувший четверг. Возможно, были и другие причины, какое-то дипломатическое давление, но об этом никто ничего не знает. Во всяком случае, результат совсем не соответствовал тому, что ожидало Международное антидопинговое агентство.

А почему скандал разразился в основном из-за российских спортстменов? Как обстоят дела в других странах, в частности, бывшего социалистического блока, в Китае, во Франции? Была ли проведена тщательная проверка всех спортстменов?

С момента создания Международного антидопингового агентства в этом вопросе был совершен очень большой прогресс, и за эти успехи его можно только поблагодарить. Но вопрос в том, обладает ли Международное антидопинговое агентство достаточными полномочиями, чтобы добиться своих целей.

Как же оно может эффективно бороться с допингом в спорте?

Нужно пересмотреть международную конвенцию ЮНЕСКО против допинга в спорте. Именно МОК несколько лет назад предложил создать Международное антидопинговое агентство. Теперь же остается надеяться, что члены МОК продолжат эту идею и дадут агентству дополнительные полномочия, а также юридические и финансовые возможности.