Перейти к основному контенту
Россия

МИД России: У Буковского нет оснований для получения гражданства РФ

МИД РФ ответил на запрос депутата Гудкова по поводу гражданства бывшего советского диссидента и общественного деятеля Владимира Буковского. Владимир Буковский проживает в Великобритании, где ранее он получал российский загранпаспорт. В российском посольстве, куда Буковский обратился за возобновлением паспорта взамен просроченного, ему ответили, что ведомство должно проверить у него наличие российского гражданства.

Российский паспорт Владимира Буковского
Российский паспорт Владимира Буковского dgudkov.livejournal.com/310883.html
Реклама

Депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков адресовал свой официальный запрос на имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Ведомство ответило депутату, что у Владимира Буковского нет основания для получения гражданства, - сказано в ответе первого зама Лаврова Владимира Титова.

Титов в письме отметил, что у Буковского не было действительного документа, Посольство РФ в Лондоне должно было проверить наличие у него гражданства России.

Согласно ответу МИДа, у Владимира Буковского «нет законных оснований для приобретения гражданства РФ».

Дмитрий Гудков ответил на вопросы RFI.

Как вы объясняете такое решение российского МИДа?

Дмитрий Гудков: Я объясняю это тем, что решение все-таки — не МИДа, а это решение ФСБ, сделанное руками МИДа. Потому что все-таки в российском министерстве иностранных дел очень много нормальных людей с нормальными взглядами — профессионалы и хорошие дипломаты. Поэтому я не думаю, что в МИДе заинтересованы в том, чтобы лишить Буковского гражданства. Поэтому очевидно, что за этим стоит ФСБ. Причем, за этим стоят отдельные сотрудники, про которых — как в поговорке «заставь дурака богу молиться — они себе лоб расшибут». Я думаю, что есть какие-то отдельные сотрудники, которые действуют по каким-то своим дурацким инструкциям.

Потому что — ну, да — можно найти десять причин, чтобы отказать в гражданстве. И на самом деле, таких случаев очень много — по неформальной статистике — где-то около 10 000 граждан России примерно по тем же основаниям были лишены гражданства. Например, потерялся какой-то документ или в какой-то деревне сгорел какой-то архив, и люди, которые всю жизнь жили в нашей стране, никуда не выезжая, лишались гражданства. Я такие случаи знаю.

Но случай с Буковским — это отдельная история. Во-первых, она публичная история. В поддержку Буковского высказывались такие люди, как, например, Элла Панфилова — уполномоченный по правам человека, Михаил Федотов, который у нас возглавляет президентский совет по правам человека, я уже не говорю о таких уважаемых людях, как Войнович, Людмила Алексеева и т. д. Это публичный случай.

И если бы, действительно, в ведомствах были заинтересованы в том, чтобы скандал не выходил никуда наружу, они бы давно нашли все эти справки или, по крайней мере, закрыли глаза на это.

Но в данном случае, мы видим фактически первый случай, когда человека лишают гражданства по политическим мотивам. В постсоветской России, наверное, это первый случай, когда по политическим мотивам лишают гражданства.

В моем блоге вы видели, я опубликовал скан загранпаспорта, где четко написано «гражданство Российской Федерации». Этот паспорт действовал, насколько я знаю, Буковский приезжал в Россию по этому паспорту. И даже если паспорт заканчивается, то по российским законам это не означает, что гражданин теряет гражданство. Поэтому здесь налицо все возможные нарушения, я вижу чисто политическую подоплеку.

Чем объясняется эта политическая подоплека? Мало ли кто критикует российскую власть, не один же Буковский? Не всех же лишают гражданства.

Обыкновенной дуростью абсолютно. Видимо, там есть сотрудники, которые действуют по еще старым схемам, старым инструкциям. Надо понимать, что когда человек работает в силовых ведомствах, ему везде мерещатся враги страны, агенты — кого там? Госдепа, грузинской разведки и т. д. Вот они, видимо, там воспринимают его как какого-то врага, хотя совершенно очевидно, что он не угрожает нашей стране вообще.

Более того, я считаю, что сама эта история, которая абсолютно некрасивая, странная, только компрометирует и наши спецслужбы, и нашу власть компрометирует. И, в данном случае, компрометирует МИД. Я, хоть и оппозиционер, но я прекрасно понимаю, что МИД — это самое приличное ведомство вообще российского правительства. Там очень много порядочных хороших дипломатов, и я многих знаю.

И сегодня совершенно очевидно, что наш МИД выставили просто в таком свете, что, наверное, вряд ли дипломаты могли бы этим гордиться. Это просто инициатива людей, которые не очень-то понимают последствия всех тех шагов, которые они предпринимают, всех тех решений, которые принимаются. Я не думаю, что Лавров или даже Бортников так не хотят пускать Буковского в нашу страну. Я думаю, что это просто такая глупая бюрократия и инициатива отдельных сотрудников.

И что вы можете предпринять дальше в качестве депутата? И что сам Владимир Буковский может сделать?

Самое главное — понять, чего хочет сам Буковский: будет ли он обращаться в президентскую комиссию по гражданству? Я думаю, вряд ли. Потому что для него это унизительно. Я предполагаю, я просто не знаю. Поэтому надо дождаться решения Буковского, а я готов ему дальше помогать.

Вариантов может быть много. Я ему предлагаю поискать справку, которую «не могут найти» в Министерстве иностранных дел, — его обращение в 1992 году, которое он направил для получения гражданства. Если он находит эту справку в своем домашнем архиве, то мы просто ее публикуем и требуем это гражданство восстановить. Я думаю, будет так.

Если мы не находим, я готов обратиться в тот же Совет по правам человека при президенте или к уполномоченному по правам человека Панфиловой. В любом случае, эта история будет как-то развиваться. Как — пока я не знаю.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.