Логика пропагандистской какофонии

На 4 Европейском историческом форуме, который 13-14 ноября 2014 провел в Берлине Фонд Генриха Белля, говорили о пропаганде – неотъемлемом элементе войны. В 2014 году самой обсуждаемой должна была стать и стала Первая мировая, начавшаяся всего сто лет назад.

Слова с Гасаном Гусейновым

09:16

Логика пропагандистской какофонии

Гасан Гусейнов

Для каждой страны воспоминания о когда-то объединившей мир войне – свои. Если для стран бывшей Югославии Первая мировая – повод поискать новые общие точки для мирных переговоров, то в бывшем СССР она кажется фитилем для поджигания новой войны. Войну эту можно назвать "гибридной", "второй холодной", "третьей мировой". Пока еще она не разгорелась, но и признаков ее затухания что-то не очень видно. На Европейском континенте эту войну могут назвать со временем и как-то иначе, ведь история никогда не повторяется. А поверхностное частичное сходство только дразнит и обманывает наблюдателей.

И вот вам пример: руководство Российской Федерации формально никакой войны Украине не объявляло, но очень большая часть населения РФ, по-видимому, пребывает в полной готовности к такой войне. По официальным и не очень официальным телеканалам РФ непрерывным потоком льются шельмующие сюжеты об Украине. Это шельмование должно, вероятно, заставить население Эрэфии и возможно более широкие слои населения других стран поверить, что власть в Украине захвачена "фашистами" и "бандеровцами", что государство украинское существует отныне только на бумаге.

Между РФ и Украиной миллионы людей с их семьями, друзьями и знакомыми не в состоянии точно определить, кто они – украинцы или русские. Но зато они до недавнего времени довольно точно знали, гражданами какого государства – Украины или России – они являются. Миллионы русских являлись и до сих пор остаются гражданами Украинской Советской Социалистической Республики и миллионы украинцев – гражданами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Четверть века назад советское кончилось. И на его месте остались, среди прочих, республика Украина и Российская Федерация.

Есть ли люди, которые недовольны таким положением вещей? Наверняка.

Есть ли люди, которые хотели бы воспользоваться этим недовольством с целью вернуть бывших советских людей или их потомков в одно государство?

Да, есть и такие люди. Судя по их политическим представительствам в РФ, они принадлежат к, по меньшей мере, трем не во всем согласным между собой группам.

Первая группа хотела бы вернуть Советский Союз, который распустили в 1990-1991 гг.

Вторая группа хотела бы вернуть распавшуюся в 1914-1918 году Российскую империю.

Наконец, третья группа хотела бы создать совсем новое государство – некую Новороссию, площадка для которой в настоящее время готовится бомбами и снарядами, падающими на Донбасс.

Вернуть прошлое невозможно. Но хотеть вернуть прошлое очень даже можно. И уж во всяком случае можно строить на таком желании политику. Демократическим и рациональным образом проводить такую политику едва ли возможно. А вот контролируемой или авторитарной пропагандой – можно попробовать.

В Российской Федерации можно насчитать три пропагандистских очага, которые призваны обеспечить успех для одной из трех названных групп — «советской», «неоимперской» или «новороссийской».

Самую эффективную из пропагандистских кампаний проводит, конечно, государство Российская Федерация. Являясь членом Совета Безопасности ООН и ядерной державой, это государство — устами своего президента, премьер-министра, министра иностранных дел, а также Государственной Думы, — готовит сограждан к необходимости механически присоединить возможно большую часть территории Республики Украина к территории РФ. Это удалось проделать с Крымом, но уже для проведения операции на Донбассе государству РФ пришлось вовлечь в процесс две другие, менее влиятельные, группы: мечтающих о восстановлении СССР пост-коммунистов и мечтающих о создании «Новороссии» «ополченцев».

Цели у всех названных групп идеологически настолько различны, что пропагандистская какофония мешает разглядеть и расслышать ту историческую эпоху, в которую, собственно, и играют основные участники процесса со стороны России. Когда я говорю «играют», я имею в виду именно ролевую игру — ту интересную и модную социальную забаву, к которой на протяжении всей второй половины двадцатого века приучили чуть ли не поголовно население бывшего СССР пропагандисты советские. Медийным и художественным толчком к этой игре стали, уже под занавес советской эпохи, телесериалы о тайных агентах времен Первой и Второй мировых войн — «Адъютант его превосходительства» и «Семнадцать мгновений весны».

1970-е-1980-е годы вообще стали временем возрождения культа спецслужб, ненадолго приостановленного после убийства Лаврентия Берии и короткой оттепели. Средств для поддержки и распространения этого культа никогда вообще не жалели — ни до, ни после. Все послесталинские войны и боевые действия, которые СССР вел силами армии, но под руководством КГБ или ГРУ, перечислены в Приложении к российскому Федеральному закону «О ветеранах».

Более продолжительными, чем Великая Отечественная, были войны в Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Лаос) в 1960-х-1970-х. А самую затяжную войну, которая и вбила последний гвоздь в гроб с надписью «СССР», советские власти вели в Афганистане с апреля 1978 по 15 февраля 1989 года. Для граждан СССР это, как известно, вовсе и не была война. Это была спецоперация. «Временное пребывание ограниченного контингента советских войск по приглашению руководства Афганистана». Ни одно слово в этой формулировке не соответствовало действительности. Все граждане СССР знали это. Все граждане СССР принимали это за должное. И не потому, что боялись, а потому что к этому времени глобальная теория заговора уже царила в умах.

Безумная форма теории заговора была выращена телефильмом «17 мгновений весны». Под музыку к этому фильму, которую каждый вечер передают в московском метро, граждане как бы вспоминают, что товарищ Сталин вел Великую гибридную войну. Советским Союзом он управлял сам, а Гитлером и его генералами — через советского разведчика Исаева-Штирлица. А настоящими его тогдашними врагами были только казавшиеся союзниками США и Великобритания, которые весь фильм пытались вести сепаратные переговоры с Гитлером. Не знали, дураки, что и Гитлер — в наших руках.

Эта теория никак не сочеталась с реальным опытом и воспоминаниями еще живых тогда участников и свидетелей войны. Но выросло новое поколение, и для него главная Война, выигранная СССР в союзе с США и Великобританией в 1945 году, постепенно превратилась в гибридную: под видимой пропагандистской оболочкой оказалось таинственное секретное ядро. И теперь эта война тайно возобновилась. Вот только Германию никак не удается перетащить на свою сторону, как в 1939 году.
С наступлением конца советской эпохи таинственное ядро раскрылось, а в нем обнаружилась новая проблема — та самая Первая мировая, в горниле которой погибла Российская Империя и родился оказавшийся таким недолговечным Советский Союз.

Первая мировая, таким образом, это достойная переигровки общая платформа «неоимперцев-путинцев», «коммунистов-зюгановцев» и «новороссийцев» (без Новороссийска). Она ведет все три группы к общему финалу. К чему готовиться населению бывшего СССР, всех вполне открыто и заранее предупреждал президент РФ. И когда январе 2014 заявил о незыблемости итогов Второй мировой войны, и когда в июне 2012 заявил о необходимости пересмотреть итоги Первой мировой войны, и когда 17 апреля 2014 года заметил, что «для русских на миру и смерть красна».

Почему острие политического интереса нынешнего руководства России направлено в прошлое, понятно: полагая возможным и необходимым бесконечное удержание власти, трудно держаться рациональных политических схем даже на ближайшее будущее. Такой правитель и должен предстать перед остальным миром эдаким священным безумцем. Первыми это его пожелание схватывают самые гибкие и скользкие приближенные. Они и создают пропагандистский угар для граждан, которым «на миру им смерть красна».