Перейти к основному контенту
Французская пресса

«Фигаро»: Мир без правил Владимира Путина

«Мир без правил», - такими словами французская газета «Фигаро» определяет принципы внешней политики президента России Владимира Путина.

Владимир Путин на встрече "Валдайского клуба" в Сочи 24/10/2014
Владимир Путин на встрече "Валдайского клуба" в Сочи 24/10/2014 REUTERS/Mikhail Klimentyev
Реклама

Владимир Путин уже давно критикует Соединенные Штаты за их желание «навязать» свое видение мирового порядка, – отмечает автор статьи в «Фигаро». На прошедшем в Сочи заседании Валдайского клуба хозяин Кремля опять говорил, что после окончания Холодной войны США преследуют только свои интересы, не обращая внимания ни на своих партнеров, ни на Россию.

Это, по мнению Москвы, приводит к тому, что у Вашингтона появились такие союзники, как «украинские неонацисты», джихадисты в Сирии и Ираке. Игра эта опасна, так как может привести к серьезному кризису, а не к решению проблем, над которыми мир «ломает голову».

Выпад Путина в адрес США автор статьи в правом издании считает «небезосновательным». Если внимательно рассмотреть все события после «арабской весны» 2011 года, получается, что Запад терпит одну неудачу за другой. А Путин этим пользуется. Посмотрите, что происходит в Ираке, Ливии, Сирии, Украине… Все эти страны погрузились в хаос.

Путин, которому Запад ставит в вину нарушение мирового порядка аннексией Крыма, делает вид, что во всем виновата Америка – старый враг времен Холодной войны. В этом видении мира, конечно, есть доля правды, – считает журналист, но также отмечает, что старый гебист не может отказаться от провокаций.

Однако все-таки не стоит преувеличивать опасность украинских крайне правых и влияние на них Вашингтона. Возвращаясь к «валдайской речи Путина», журналист отмечает, что за его нападками на США скрывалось намерение легитимизировать аннексию Крыма.

Иными словами, если Запад нарушает им же установленные правила, Россия будет делать то же каждый раз, когда будут затрагиваться ее интересы. В этом контексте аннексия Крыма представлена как акт защиты после совершенного в Киеве «государственного переворота».

Однако, в отличие от Советского Союза, сегодняшняя Россия не имеет какой-либо внятной идеологии, не является центром какого-либо альтернативного альянса, – считает автор публикации в «Фигаро». Хотя Путин и осуждает «правовой нигилизм» западной дипломатии, он не ставит под вопрос «свободу современного мира».

Размышляя о последствиях западных санкций в отношении России, связанных с украинским кризисом, автор статьи считает, что эти «суровые меры» могут пойти России на пользу. Это «наказание» может стать «толчком» для развития страны.

Переходя к российско-американским отношениям, журналист подчеркивает, что Путин продолжает подвергать Вашингтон и его союзников суровой критике. Никакой «прибыли» для Москвы в этой критике автор статьи в правом издании не видит. Как не видит журналист ничего положительного и в том, что Белый дом поставил на одну ступень Кремль с вирусом Эбола и группировкой Исламское государство. Не лучше ли будет, если обе стороны договорятся о соблюдении международных норм и взятых на себя обязательств? – спрашивает автор статьи в «Фигаро».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.