«Кому мешают Солдатские матери Санкт-Петербурга»
В понедельник, 8 сентября в петербургском Институте региональной прессы прошла пресс-конференция на тему «Кому мешают Солдатские матери Санкт-Петербурга»? Дело в том, что недавно эта неправительственная организация была внесена в реестр «иностранных агентов». Сами участники НКО с таким решением не согласны и намерены оспаривать его в судебном порядке.
Опубликовано:
Слушать - 06:06
Закон о неправительственных организациях, выполняющих функции «иностранных агентов», был принят в России осенью 2012 года. По мнению представителей российского гражданского общества, эта мера стала ответом властей на массовые акции протеста по поводу фальсификаций на парламентских и президентских выборах в стране в конце 2011 – начале 2012 годов.
Власть опасалась, что «белоленточное» движение будет развиваться по тому же сценарию, что и цветные революции на постсоветском пространстве, а также череда свержения авторитарные президентов в Северной Африке в ходе так называемой «арабской весны».
Тем не менее, в ходе многочленных проверок НКО в реестр «иностранных агентов» были включены лишь единицы общественных организаций.
Новая волна преследования представителей гражданского общества началась после украинских событий весны – лета этого года.
На вопрос корреспондента RFI, связано ли это с тем, что российские власти опасаются возникновения мощного протестного движения под влиянием Евромайдана, председатель организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова ответила так:
«Я думаю, связано. Это вот повышенная агрессивность власти, дальше – препятствование, чтобы общество знало правду о том, что реально происходит сокрытие (правды о войне в Украине – В.Б.). Поэтому – вот эти постыдные похоронные дела псковских десантников. Всё это говорит о том, что это связано с этими событиями. Это – наступление на гражданские права, чтобы гражданское общество не развивалось, это говорит о том, система наша российская закрывается».
Кроме «Солдатский матерей Санкт-Петербурга» в реестр «иностранных агентов» внесен, в частности, Антидискриминационный центр «Мемориал», ассоциация «Голос» и Фонд свободы информации. АДЦ «Мемориал» и «Голос» предпочли самоликвидироваться, а «Солдатские матери» и Фонд свободы информации решили оспаривать неправомочное, с их точки зрения, решение в судебном порядке.
В минувшую пятницу Фонд свободы информации проиграл суд в первой инстанции и объявил о решении подать апелляцию. «Солдатские матери», тем временем, полны решимости отстоять своё доброе имя. Как сказал в интервью RFI юрист организации Александр Горбачёв:
«Мы направили заявление в Минюст по почте. Соответственно, через недельку где-то, наверно, или через несколько дней – в зависимости от того, как почта работает – они придут и будут рассматриваться.Также мы обязательно подадим заявление в суд, потому что мы не согласны даже с самим фактом нашего включения туда.
RFI: - Каковы шансы на успех?
А.Г. – Знаете, мы – оптимисты. Потому мы всегда надеемся на лучшее».
Между тем, в Институте региональной прессы участниками пресс-конференции были отмечены многочисленные недоработки закона об «иностранных агентах».
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга Наталья Евдокимова особо отметила коррупциогенный фактор этого нормативного акта:
«Я делала специальный анализ этого закона, как на коррупциогенность как человек, который зарегистрирован в Минюсте по этим вопросам. Начнём с того, что все определения настолько не точны, что всё будет зависеть от воли конкретного лица, принимающего решение. Вторая норма коррупциогенная заключается в том, что есть некие исключения из закона. То есть: получаешь ты иностранные деньги, ведёшь ты политическую деятельность… Но если ты при этом занимаешься рядом каких-то видов деятельности: здравоохранением, социалкой, образованием, защитой прав граждан, или если ты этим не занимаешься, но являешься государственной структурой, или религиозной – ну, никак не можешь быть “иностранным агентом”. Или если ты создан при помощи государственных органов власти. Так вот, закон не может быть применяем, поскольку его нужно исправлять…
RFI: - То есть, он допускает возможность “договориться по-хорошему” с человеком, который принимает решения?
Н.Е. – В принципе, конечно. “Договорится по-хорошему” это – вариант наш, российский».
Отвечая на вопрос журналистов, поставленный в заглавие пресс-конференции – «Кому мешают Солдатские матери Санкт-Петербурга?» - Наталья Евдокимова ответила: «во власти есть так называемые «голуби», и так называемые «ястребы». И последние сейчас, к сожалению, берут верх. Вот им и мешают любые попытки гражданского общества противостоять скатыванию страны к тоталитаризму».
Сами «ястребы» в Институт региональной прессы не пожаловали. Но у входа в здание, где расположен офис ИРП, прошел пикет тех, кого можно считать их полномочными представителями. Немногочисленная группа людей развернула знамёна с чёрно-оранжевыми полосами и самодельные плакаты, прославляющие Владимира Путина и клеймящие «иностранных агентов». Попозировав перед объективами журналистов, пикетчики разошлись, напоследок продемонстрировав футболки с надписями: «Родина! Свобода! Путин!».
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться