Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 19/10 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 19/10 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 19/10 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 19/10 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
Россия

РАН: настоящие выборы?

media  
Здание президиума РАН на Ленинском проспекте. Здание с "золотыми мозгами" на крыше http://bochkarev-msc.livejournal.com/DR

В России стартовала избирательная кампания. Выборы пройдут 29 мая. На пост президента претендуют четверо. Все – выдающиеся ученые с мировым именем. 13 мая трое представляли свои программы избирателям – в доме ученых.

Речь идет о выборах Президента, но, к сожалению, лишь Российской Академии наук (РАН), в которую входит более 400 институтов, и через которую финансируется большая часть фундаментальных научных исследований.

Баллотируются: нобелевский лауреат физик Жорес Алферов, теплофизик, бывший министр науки Владимир Фортов, вице-президент РАН экономист Александр Некипелов, и возглавляющий Академию с 1991 года математик и механик Юрий Осипов.

Выборы проходят в условиях конфронтации руководства РАН с главой Министерства образования и науки Дмитрием Ливановым. С точки зрения академика Александра Некипелова ситуация не менее опасна, чем в 90-е годы, Академию хотят разрушить как самоуправляемую учеными структуру

Александр Некипелов: Надо смотреть правде в глаза. К сожалению, и в обществе, и во властных структурах произошло реальное серьезное усиление позиций тех, кто полагает, что академическая форма организации фундаментальных исследований и неэффективна, и архаична. И не нужно думать, что речь здесь идет только о министре образования и науки. Он просто, пожалуй, в наиболее такой непосредственной форме об этом говорит.

В стратегии инновационного развития появляются пассажи, характеризующие РАН как некую монопольную структуру, которой надо противопоставить развитие фундаментальной науки в альтернативных местах. Полтора года под разными предлогами не утверждаются поправки в устав Российской академии наук, внесенные в правительство нашим общим собранием в декабре 2011 года.

Причина простая – стремление лишить Академию права на создание, ликвидацию, реорганизацию своих учреждений и, тем самым, резко ограничить возможности самоуправления академического сообщества. Более чем серьезна опасность закрытия аспирантур в наших институтах. В трудовой кодекс минобрнауки Российской Федерации подготовлены поправки о введении возрастного ценза на любые руководящие должности в Российской академии наук до 60 лет. Нас последние три года явно пытаются держать на голодном пайке.

Академик Некипелов уверен, что во власти есть и здоровые силы, понимающие роль и значение Академии.

Александр Некипелов: Главное – это выработать четкий курс, вести очень ответственный диалог с властью. Это очень важно, потому что Академия находится в серьезном положении сейчас. Важно, конечно, целый ряд мер осуществить в Академии наук, которые подкрепили бы наши позиции в диалоге с властью. То, что мы предлагаем, соответствует тем задачам, которые сформулировала власть в рамках программы модернизации. Академия наук – это очень важный элемент в реализации этой программы.

Владимир Фортов считает, что нынешнее руководство РАН вело неверную политику.

Владимир Фортов: Информационная война, информационная политика нашей Академией фактически проиграна. Мы не ведем активный и уважительный диалог с властью, с людьми, с обществом. Это одна из серьезных задач, которую надо будет решать.

Владимир Фортов сказал, что не верит, что кто-то может развалить РАН за год-два. Он показал, что хотя сейчас финансирование науки растет, но деньги уходят мимо Академии в проекты типа «Сколково» и «Роснанотеха».Владимир Фортов уверен, что добьется изменения ситуации.

Владимир Фортов: Мы должны предлагать интересные, важные для страны и реализуемые в наших условиях инициативы и идеи. Тогда мы будем интересны нашим гражданам, нашему руководству. И правительству, разумеется. Правительству и президенту. У меня такое ощущение, что сегодня не так много идей, которые стоит для реализации предлагать.

Проекты из моей собственной практики – это энергетические, это так называемые «умные сети» на основе i.t.-технологий. Это направление, которое может сэкономить нам десятки процентов электроэнергии. Другое направление (мы сейчас работаем над этим) – это «война без солдат». Сегодня средства уничтожения таковы, что человек фактически обречен, когда он попадает на поле боя. Задача – заменить это дело роботами. Очень часто это более эффективно.

Беспартийный депутат Думы от КПРФ Жорес Алферов много апеллировал к опыту советской науки и цитировал Владимира Путина о создании 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, говорил об эффективном использовании собственности РАН.

Жорес Алферов: Власть должна нам помогать. И, между прочим, я считаю, что руководство страны это, по-моему, уже понимает: без науки возвратить России, стране нашей настоящие позиции не удастся. Академия наук в своем оперативном управлении располагает гигантской собственностью: в Москве по Ленинскому проспекту идите, Стрелка Васильевского острова у нас в Питере, Академгородок в Новосибирске, тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч гектаров земли – это огромное имущество. Если мы станем клубом, ясно, что клубу его не оставят. Его должны использовать для развития. Поэтому здесь изменений должно быть очень много. Я – вице-президент, и я, значит, далеко не все сделал. Решающая роль принадлежит президенту.

Алферов является сопредседателем Научно-консультативного совета «Сколково», но утверждает, что критикует то, что базой проекта выбран не российский вуз, а американский Массачусетский технологический институт.

Алферов заявил, что не нужно идти на конфронтацию с властью
по частным вопросам, но нельзя уходить от принципиальной позиции. Я решил уточнить у нобелевского лауреата, не слишком ли он мягок к главе, например, Минобрнауки.

Жорес Алферов: Это вам кажется, господи! Она просто конкретная совершенно. Видите ли, я вообще готов сотрудничать с очень многими, если есть такая возможность. Своими заявлениями Ливанов показал, что с ним – нельзя. Я вышел из общественного совета. Я рассказал старый анекдот Грейна, как происходит научно-технический прогресс: физик открывает явление, теоретик пишет теорию математическую, инженер делает прибор, потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем говорит. Ну, вот Ливанов кто? В вопросах организации науки, школьного образования он философ, поэтому давно пора ему, конечно, уходить.


Бывший глава фонда фундаментальных исследований Владимир Фортов на вопрос о конфликте РАН с министром Ливановым в кулуарах отвечал уклончиво.

Владимир Фортов: Философ Марк Аврелий говорил так: «В споре виноват умнейший».

Но с трибуны Фортов выступал весьма критично.

Владимир Фортов: Сегодня у нас нет синхронной работы Академии наук и министерства науки, к великому сожалению. Это дело надо выправлять. Министр выходит и говорит некую вещь, которую он ни с кем не обсуждал, и мы из газет это узнаем. Это совершенно неприемлемо, это не может так дальше продолжаться. Это вредит и Академии, и министерству.

Вообще я считаю, что министерство науки надо разделить на две части: одна – это образование. И там столько проблем, начиная от воспитания детей и кончая тем безобразием, которое творится в высшей школе. Мы это все видим сейчас, к нам приходят люди, которые родились в 90-х годах – они просто ничего не знают.

И второе – это завал с прикладной наукой. Это должно быть, по-моему, заботой министерства науки, в первую очередь, а не то, как проверить академический институт? Кто его будет проверять? Люди, которые не имеют ни образования, ни уровня? Или будем приглашать из-за границы фирмы, которые специализируются на проверке аудиторских вещей, но никак не научных?

 

Фортов много говорил о преодолении бюрократизма. Выступал за выполнение указа Путина о том, что зарплаты ученых должны быть вдвое выше средних по региону. Если платить не меньше 100 000 рублей, в науке останется молодежь. Александр Некипелов говорил о наведении порядка в хозяйственных делах РАН. Все трое кандидатов выступали за реформы в РАН: продвижение молодежи, использование земли для строительства жилья для ученых, создание пенсионного фонда. Мне показалось, что идеи Фортова, Некипелова и Алферова несложно интегрировать в общую платформу.

В случае избрания президентом РАН Жорес Алферов пообещал покинуть все свои многочисленные должности, Александр Некипелов сказал, что и так уходит с поста вице-президента РАН, так как занимает его два срока, и считает нужной ротацию. Владимир Фортов сказал, что у него не будет времени на научные исследования.

Владимир Фортов: Знаете, есть такой поэт Губерман. У него есть такие стихи: «Идя служить, дверьми не хлопай/Пить бросил – утони в трудах/Нельзя одной и той же попой/ Сидеть на встречных поездах».

Как сказал один из директоров институтов, выступающих за смену власти, проблема Жореса Алферова – возраст и странное сочетание конформизма и связей с КПРФ; Владимир Фортов - не бюрократ, создал Фонд фундаментальных исследований, имеет опыт работы в правительстве, Александр Некипелов - хороший управленец, его поддержат многие гуманитарии, но он из нынешнего руководства академии.

Возглавляющий академию 22 года Юрий Осипов на предвыборное собрание директоров институтов не приехал, что многим не понравилось. Публике сообщили, что его пригласили в Горки к премьеру Дмитрию Медведеву. Один из академиков-директоров сказал мне, что переизбрание 77-летнего Юрия Осипова неявно поддержал Владимир Путин, на недавнем совещании обратившись к главе РАН со словами: «Вот вы мне в сентябре и доложите»!

Тем не менее, открытого нажима в пользу Юрия Осипова нет. В частности потому, что вице-президент РАН экономист Александр Некипелов, является председателем совета директоров госкомпании «Роснефть» и близок к Игорю Сечину. На мой вопрос об этих связях академик отвечал с усмешкой.

Александр Некипелов: Надо у Игоря Ивановича спросить. Много шутят насчет того, что я – единственный из кандидатов не ученый, а администратор. Я всегда считал, что в «Роснефти» я представляю интерес только потому, что занимаю какую-то значимую позицию в Академии наук. Это для бренда компании имеет значение.


Борьба за пост президента РАН действительно конкурентная, нет очевидного фаворита, за каждым из кандидатов стоит своя «партия».
Возможны самые неожиданные комбинации. При подсчете голосов никто не ожидает фальсификаций и подтасовок. Результат пока абсолютно непредсказуем. А это значит, что в России в конце мая на сессии Общего Собрания РАН пройдут настоящие выборы.

Напомню, что один из прорывов перестройки больше двух десятилетий тому назад состоялся именно в РАН, когда Андрея Сахарова, Роальда Сагдеева, Николая Шмелева и группу прогрессивных ученых выбрали на Съезд народных депутатов СССР от Академии наук.

P.S. 14 мая Юрий Осипов сообщил, что не будет участвовать в выборах. Большинство членов президиума РАН поддержали кандидатуру Владимира Фортова.

Теперь в Академии Наук гарантированно произойдет то, чего давно не было в России в целом: смена власти.

 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.