Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 19/09 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 18/09 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 19/09 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 19/09 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
РОССИЯ

Карина Москаленко: Владимира Путина ввели в заблуждение о Ходорковском

media  
montage RFI

4 июня в Санкт-Петербурге прошел 29-й саммит «Россия-ЕС». По его итогам была проведена пресс-конференция. На пресс-конференции прозвучал вопрос, обращенный к Владимиру Путину, о «русском Пиночете» и политзаключенных в России.

Первый вопрос, адресованный президенту России Владимиру Путину, задал корреспондент газеты «Wall Street Journal» Ираклий Иосебашвили: Уважаемый Владимир Владимирович! Сегодня в гостинице, где кремлевский пул ночевал, раздавали такие листовки. Там написано: «Нет русскому Пиночету! Сотни оппозиционеров прошли через тюрьмы, лагеря по воле этого человека». И заканчивается: «Путина – на нары» и «Баррозу – к позорному столбу» [Листовка «Другой России», - прим.]. Как вы отвечаете на это?

Владимир Путин:
(смеется) Что касается так называемых политических заключенных в России – где бы я ни бывал, поднимается один вопрос, прежде всего, о судьбе Михаила Ходорковского. Как известно, Европейский суд по правам человека, зафиксировал, что в уголовном деле и в приговоре в отношении Михаила Ходорковского нет политических мотивов. Так что, если на нары, то в хорошей компании.

Карина Москаленко, адвокат Михаила Ходорковского, представляющая его интересы в Европейском суде по правам человека, прокомментировала ответ Владимира Путина.

Карина Москаленко: Когда я слышу о том, что по делу Ходорковского относительно его приговора и преследования уголовного уже было решение Европейского суда, мне как-то очень хочется заглянуть на сайт Европейского суда и удостовериться, что это решение уже состоялось. Нет, друзья мои, это решение еще не состоялось, эта жалоба признана приемлемой, в том числе, и по 18 статье, о которой так любит говорить наша власть.

Но решения еще нет, так что господина Путина постоянно вводят в заблуждение. Это довольно неграмотная спекуляция. Она, конечно, рассчитана на людей, крайне неосведомленных, не юристов. Или даже на юристов, но которые в этой процедуре мало что понимают. Просто на любых неосведомленных людей.

Дело в том, что политических вопросов Европейский суд вообще не решает. Это Amnesty International или Human Rights Watch, другие национальные правозащитные организации оценивают политическую мотивированность чьего-нибудь преследования, признают кого-то политическим узником. И, кстати, это было сложное решения для Amnesty International. И другие организации с Amnesty International как раз признали Михаила Ходорковского узником совести. И заслужить этот статус дано очень немногим и только при очевидных обстоятельствах политического прессинга, давления, преследования. Это было сделано.

Чем занимается Европейский суд? Он решает правовые вопросы. Европейский суд пока рассмотрел только одну жалобу по делу Ходорковского. Я об этом говорю не с чьих-то слов, я веду это дело. И мы, собственно, выиграли это дело, по ней признано рекордное количество нарушений. Фактически, все заявленные Ходорковским пункты нарушений прав – от незаконного ареста и необоснованного содержания под стражей до нарушения права не подвергаться бесчеловечному обращению. Все это признано, но это самая первая жалоба 2004 года по событиям 2003-2004 года. И там, вообще, уже ставился вопрос по 18 статье конвенции, возможно, в какой-то степени, несколько преждевременно, но просто мы заявляли это как большую тему.

18-я статья Европейской конвенции

Но я хочу объяснить, что это за такая загадочная 18 статья. В этой статье 18-ой нет ни одного слова о политике. Скажем, признавая или не признавая нарушения по 18 статье даже не нарушения – это сопутствующие обстоятельства, суд не говорит ничего о политике, он говорит о норме, о ненадлежащем применении законных ограничений.

Она была единожды установлена всего – в деле Гусинского, и то, там было слишком все очевидно. Человека посадили, человек подписал, его за это, после этого освободили. Действительно, крайне редкая ситуация, где власти действовали столь искренне и нагло, и в то же время, искренне и непредусмотрительно, не думая о том, что кто-то еще будет давать оценку их действиям.

А говорить о том, что Европейский суд что-то сказал по 18 статье, что-то уже в части политики определил!.. Европейский суд сказал, что для признания 18 статьи, то есть о применении ограничений не в целях закона, нужна слишком очевидная ситуация, когда это наглядно, когда это, как у Гусинского. И они там ссылаются на дело Гусинского – что здесь было все слишком ясно. Как я вам сказала: посадили, подписал, отпустили. Вот такая простая цепочка действий.

Да, в деле Ходорковского власти уже были и лукавее, и хитрее, и опытнее, и, конечно, они действовали не из лучших побуждений. Потому что, хотя бы отвечая на вопрос, почему было допущено по его делу столь много таких грубых нарушений фундаментальных прав, вы другого ответа не найдете. Но Европейский суд пытается избежать политики и политических вопросов, политических оценок, и я как раз очень хорошо их в этом понимаю. Никаких обид по поводу какого-то там непризнания каких-то нарушений у нас нет, и не может быть, потому что первую жалобу мы вчистую выиграли.

И только, извините меня, только холуи от юриспруденции, выслуживающиеся перед Путиным, пытающиеся перед ним выслужиться, умышленно или по глупости трактуют это неправильно, чем, кстати, ставят своего хозяина в наидурацкое положение.

А уже решение по второй жалобе – мы ожидаем его, может быть, со дня на день (мы не знаем никогда заранее, но уже все действия по подготовке решения закончились, оно сейчас пишется, оно может появиться в любой момент) – и вот после этого решения у власти не останется выхода.

Если Европейский суд признает нарушение прав на справедливое судебное разбирательство, то все громкие слова о том, что все установлено судом, - это будут пустые слова, потому что тогда необходимо будет рассматривать дело по обвинению Ходорковского с самого начала. Вот правда об этом деле, об этих решениях Европейского суда, которые обросли такими неправдоподобными подробностями, видимо, рассчитанными на то, что большинство людей все-таки неосведомлены.
 

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.