Григорий Шведов о предотвращении подрыва "Сапсана": "Эта публикация вызывает много вопросов"

Российским спецслужбам удалось предотвратить подрыв скоростного поезда «Сапсан» на железной дороге у станции Фирсановка. Об этом в понедельник 15-го августа сообщает газета «Коммерсант» ссылаясь на источники в ФСБ. Издание пишет, что в июле этого года четыре террориста-спортсмена планировали теракт. Что может стоять за этим делом, и шито ли все белыми нитками? Обсуждаем с главным редактором сайта «Кавказский узел» Григорием Шведовым.

Григорий Шведов memo.ru

Главный подозреваемый – 22 летний житель Кабардино-Балкарии Ислам Хамужев. Задержали также трех его сообщников, выходцев из Чечни, Ингушетии и Мордовии. По данным следствия, злоумышленники изготовили взрывчатку, используя удобрения на основе аммиачной селитры.

Подозреваемые оказались футболистами, и двое из них выступали за столичные любительские клубы. По сведениям "Коммерсанта", Ислам Хамужев прошел спецподготовку в учебных центрах боевиков в Дагестане, после чего прибыл по их указанию в Москву.

RFI: Газета «Коммерсант» пишет, что спецслужбам удалось предотвратить теракт, подрыв поезда «Сапсан». Как вы считаете, что за этим может стоять?

Григорий Шведов: С одной стороны за этим стоит реально существующее подполье на Северном Кавказе, которое использует террористические методы, а с другой стороны, стоит желание и необходимость отчитываться для того, чтобы роль спецслужб в России росла.

Мы помним, что многочисленное количество таких «предотвращенных» дел разваливалось в суде, когда выяснялось, что людей, которые были обвинены, на самом деле, не искали. В частности, это был инцидент, связанный с поездом «Сапсан».

RFI: Странно, что молодые спортсмены из любительской футбольной лиги вдруг превратились в террористов. Типично ли вообще такое поведение – от спорта к экстремизму?

Григорий Шведов: Знаете, в части спорта я, как раз, не вижу противоречий. Нам известны случаи, когда спортсмены, в том числе, профессионалы переходили на сторону боевиков и участвовали в боевых действиях, даже взрывали себя. Я не вижу здесь такого большого отличия этой версии от другой.

Вопрос, по-моему, только в том, что обстоятельства этого дела довольно странные, и то, будут ли допущены независимые СМИ к адвокатам обвиняемых. То, какую роль будут играть адвокаты обвиняемых, собственно, и покажет насколько это дело шито белыми нитками или, действительно, имела место попытка такого теракта.

RFI: Странными кажутся и сами методы подготовки террористического акта.

Григорий Шведов: Кустарность, доморощенность – это, вообще, характерный признак северокавказских боевиков. Там действуют не химические лаборатории с арабскими наемниками, а люди сами на кухне напильником нарезают арматуру, вставляют ее и она становится поражающим элементом. На Северном Кавказе было обнаружено множество таких кустарных, доморощенных цехов. Люди сами взрываются при изготовлении взрывчатки.

В этом смысле, это серьезно напоминает те технологии, которые использовались в России в начале 20 века, когда террор использовали в качестве политического инструмента, а политические предшественники сегодняшних террористов точно так же готовили кустарно свою взрывчатку.

RFI: «Коммерсант» пишет о том, что арестованные могли иметь отношение к «Имарату Кавказ». Насколько это правдоподобно?

Григорий Шведов: Я думаю, что, собственно, версий две: либо это все срежиссировано для того, чтобы отчитаться и повысить значимость ведомства в глазах правительства, особенно это важно в предвыборный год, либо, если, действительно, эти люди имели место быть, скорее всего, они имеют отношение к «Имарату». К нему довольно легко иметь отношение: на сегодняшний день для этого не нужно давать клятву верности, не нужно ездить в какие-то определенные места, контакты происходят довольно легко. Те люди, которые хотели бы что-то совершить, довольно легко могли бы войти в контакт, даже не имея таких отношений заранее.

RFI: То есть, если сделать резюме, то странными кажутся, во-первых, методы предотвращения этого теракта и, с другой стороны, то, каким образом СМИ освещают это событие?

Григорий Шведов: Да, я согласен с тем, что по этой публикации возникает много вопросов, и уместно задавать вопрос, и уместно удивляться той информации, которая была обнародована по поводу этого теракта. Но четко обозначить свою позицию, верю ли я в то, что это реально предотвращенный теракт, или считаю ли я, что это шитая белыми нитками сказка для СМИ, на сегодняшний день я не могу.

Повторю, мне кажется, все будет зависеть от того, как будут вести себя адвокаты, до какой степени СМИ будут допущены к этому процессу – не только газеты, у которых есть хорошие контакты со спецслужбами, но и другие издания. Хоть это и косвенный признак, но от этого можно будет понять, до какой степени все это имело место.