Перейти к основному контенту

«Круа»: «Как противостоять путинской России»

«Война у наших дверей. Осознаем ли мы это?» Такими словами начинается редакционная статья, опубликованная в сегодняшнем номере «Круа». Тон обычно спокойной и взвешенной католической газеты довольно тревожен. Обложка номера содержит слова: «Как противостоять путинской России», а главный его материал посвящен отношениям России и Европы.

Russian President Vladimir Putin speaks during his annual end-of-year news conference in Moscow, December 18, 2014.
Russian President Vladimir Putin speaks during his annual end-of-year news conference in Moscow, December 18, 2014. (©Reuters)
Реклама

Рассказывая об «имперских намерениях» российского президента, газета пишет, что Путин не всегда рассматривал Запад как врага. В начале 2000-х он понимал необходимость модернизировать свою страну и сближение с Европой, в особенности же с Германией. Но вторжение международной коалиции в Ирак, вступление в НАТО балтийских стран и цветные революции в Украине и Грузии убедили Путина в обратном. К тому же, отмечает в газете известный французский эксперт, надо помнить о шпионском прошлом Владимира Путина. «Он до конца сохранил «шпионский менталитет» и везде видит манипуляцию: Майдан, например, – дело рук ЦРУ», – говорит Жан-Сильвестр Монгренье.

Окончательный разрыв Путина с США можно датировать его мюнхенской речью 2007 года. А поворот во внешней политике России – войной с Грузией лета 2008. Куда дальше зайдет эта политика, сказать трудно. Одни из опрошенных газетой экспертов боятся распространения вооруженных конфликтов на другие соседние с Россией страны, другие настроены более спокойно. Но, как отмечает «Круа», занятая Россией официальная позиция о необходимости защиты русскоязычного населения в Украине, а ранее в Молдавии, может распространиться и на Казахстан, и на страны Балтии. Таким образом, Путин дает себе право на вмешательство в дела иностранных государств.

В целом же, как говорит российский политолог Федор Лукьянов, у Кремля нет определенной стратегии, он действует реактивно, основываясь на импровизации, исходя из сиюминутной ситуации. Но нет определенной стратегии и у Европы – так считает болгарский политолог Иван Крастев, интервью с которым публикует «Круа». Евросоюз должен ее разработать, причем, как минимум, на 15 лет вперед. И эта стратегия должна заключаться не только в стабилизации Украины, но глобально рассматривать новый внешнеполитический курс России, включая ее сближение с Китаем или Турцией. К тому же, вопреки надеждам некоторых на то, что политика санкций приведет в России к смене режима, никто не сможет предугадать, каков будет новый руководитель России и изменится ли ее внешняя политика.

По словам Ивана Крастева, в ближайшие месяцы перед Европой будет стоять задача сохранения единства перед лицом России. Так как Москва пытается разделить саму Европу и вбить клин в ее отношениях с США. Кроме этого, среди ближайших задач Европе следует перейти к «политике сдерживания» России, причем всеми доступными средствами, считает специалист. «Если ЕС и НАТО не смогут убедить Россию, в том, что в случае кризиса, у них есть и способность и желание дать жесткий ответ, то эта их слабость будет воспринята Россией как приглашением к агрессии», – считает Иван Крастев.

Конечно, Запад с самого начала ошибся в отношении Украины, более миролюбиво пишет автор редакционной статьи в «Круа». Европейцы не учли исторической сложности этого региона, предложив Киеву сближение с ЕС. И вместе с тем, Евросоюз сам строился на основе добровольного сосуществования наций, когда-то антагонистических, он смог преодолеть прошлую вражду. Почему бы ему не предложить Украине новую идею, основанную на совместном поручительстве этой страны как со стороны ЕС, так и со стороны России? Нечто подобное пережила в свое время Финляндия, которой удалось остаться нейтральной, в то время как она была зажата между двух блоков.

К сожалению, время для такого компромисса истекло, заключает «Круа». Для того, чтобы договариваться о чем-то с Россией, надо, чтобы Путин был, по крайней мере, адекватным. А его выступления в духе «украинская армия является иностранным легионом НАТО» говорит об обратном.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.