Перейти к основному контенту
Россия

Смертники в Троянском коне

Прорицатель Лаокоон пытался убедить троянцев не ввозить в город деревянного коня, который оставили после себя греки, для виду отплывшие из-под Трои. Но тут из моря выползла на берег гигантская змея и задушила как самого прорицателя, так и его сыновей. Змеи должны были убедить троянцев, что прорицатель – обманщик, и деревянного коня можно смело вкатить в город.

Реклама

Вот и Россия, еще в советское время перенявшая у китайцев традицию называть года по имени довольно фантастических животных, ждет прихода на смену Году Змеи года Голубой Деревянной Лошади.

Зачем человек хочет наречь год каким-то особенным именем? Для чего миллионы людей покупают амулеты, изображающие случайное китайское слово? И к тому же дарят их друг другу?

Ответ на этот вопрос примерно такой: потому что люди решили, что кто-то другой знает об их жизни больше и лучше, чем они сами. Имена годов, как и имена богов, как бы тех ни называли верующие, - это список заклятий, с помощью которых люди перекладывают на другие неведомые сущности свои повседневные заботы.

В глубокой древности субъектом перекладывания ответственности обычно оказывался прорицатель, пророк, вития. Это очень удобная фигура: все, что такой певец говорит, сбудется. Никто не знает только одного: когда?

Вот почему поиск любых закономерностей в суеверном обществе немедленно превращается в поиск заговорщиков. И чем беспомощней человек перед событием, тем грандиознее предполагаемый заговор.

Важны слова, которыми пользуются в таком случае люди. Обычно это так называемые «сильные выражения» (заимствование из немецкого Kraftwörter), или слова, которые должны выразить крайнюю степень раздражения происходящим. Когда пресс-секретарь – это нечто среднее между глашатаем и жрецом – президента РФ Дмитрий Песков публично заявил, что людям, которые осмелились сопротивляться полицейским, надо «размазать печень по асфальту», это было таким вот сильным выражением.

Сильным выражением является также слово «уничтожил» применительно к человеку. Например, в российских СМИ регулярно сообщают об «уничтоженных» в ходе спецопераций террористах. Сами террористы, между тем, совершают «бессмысленные убийства». Но стоит переставить местами слова, как выяснится, что это именно террористы «уничтожают» – чужие судьбы, благополучие и счастье целых семей. А поскольку слово такое «сильное», то неопытные пользователи стараются выбрать поострее, лишь бы утолить ярость.

Но слово является коварным инструментом познания. Употребление «сильных слов» для выражения эмоций обычно мешает понять происходящее, зато сообщает окружающим все необходимые подробности о тебе самом. В ответ на взрывы и гибель людей на вокзале в Волгограде 29 декабря 2013 года глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал принять закон, «безгранично усиливающий наказание тех, кто не только совершает теракт, но разделяет идеи террористов, распространяет их идеологию, готовит террористов».

Рапортов об «уничтожении» террористов было за минувшие полтора десятилетия немало. Но и террористы продолжают уничтожать выбранных ими для себя жертв.
Таким образом, уничижительное эмоциональное слово, ничего не добавив к пониманию события, с дьявольской глумливостью заставляет граждан наблюдать, как общество раздирает непонятный, невидимый, только вчера еще объявленный «уничтоженным» враг.

Смысловая пустота заполняется и другими ограниченно осмысленными словосочетаниями, подменяющими познавательную работу. Например, когда вместо важных подробностей сообщается, что «возбуждено уголовное дело». Или что «президенту доложили о теракте в Волгограде».

Пройдет немного времени, и те же агентства сообщат об очередном «уничтожении организаторов теракта». Вот только проверить достоверность этого сообщения не удастся – до момента следующего теракта.

После того, как троянцы ввезли деревянного коня в стены Трои, вылезшие из него ахейские воины перебили стражу у ворот и впустили в город остальное войско, которое разграбило и сожгло Трою. При этом сам деревянный конь, построенный греками для захвата этого города, почему-то зовется «троянским» – по месту применения, а не по имени настоящего строителя.

Похоже, и с новостями так. «Смертниками» в СМИ называют людей, предположительно взрывающих себя на вокзалах и в троллейбусах. А если взрывали дистанционно? Можно ли вообще верить тем, кто вместо поимки преступников рапортует об их «уничтожении»? И кто тогда «смертники»? Не являются ли смертниками вовсе не убийцы, а сами пассажиры, простые люди, выезжающие утром на работу в переполненном троллейбусе?

Не оказалось ли очередной «безграничной» ложью и сообщение об «уничтожении» организаторов предыдущих терактов в Волгограде и в других местах? 6 декабря российские СМИ сообщили: «Следственный комитет закроет уголовное дело о теракте 21 октября 2013 года в автобусе в Волгограде, когда во время самоподрыва шахидки-смертницы Наиды Асияловой погибли семь человек, около 50 получили ранения. Это связано с тем, что спецслужбы уничтожили всех причастных к этому взрыву — организатора и гражданского мужа Асияловой Дмитрия Соколова, а также лидера махачкалинской бандгруппы Мурада Касумова. Именно по его указанию Соколов изготовил бомбу для теракта. Дело будет закрыто после того, как экспертиза подтвердит личность уничтоженного Соколова».

Сильное слово «уничтожение» - удобное прикрытие собственного ничтожества. В этом и состоит его познавательный смысл.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.