Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 22/09 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 22/09 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 22/09 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 22/09 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
КУЛЬТУРА

Кинособытие: Путешествие Мураками в Корею

media Кадр из фильма «Пылающий» Ли Чхан-дона screenshot Youtube

Случай не то чтобы наиредчайший, но всегда любопытный: на экране встретились два современных классика. Корейский мэтр режиссуры Ли Чхан Дон сделал вольную фантазию «Пылающий» на основе давнего, написанного еще в 1982-м рассказа японского гуру Харуки Мураками «Сжечь сарай».

Неподготовленному зрителю невдомек, что на серьезных фестивалях в давней моде корейское кино. Уже четверть века как минимум! То, что, понятно, с Юга, а не Севера.

Каннский и другие фестивали не раз привечали и награждали Ким Кидука, Чхан Ук Пака. Среди фестивальных любимцев и Ли Чхан Дон. Особенно известны его «Оазис», «Мятная конфета», «Тайное сияние». И, конечно, «Поэзия», получившая в Каннах приз за сценарий, хотя если бы жюри одарило его главным, его бы никто не осудил. Там бабушка постепенно узнает, что у нее болезнь Альцгеймера, а ее внук-школьник был участником группировки, регулярно насиловавшей одноклассницу, в результате чего та покончила с собой. Прочие родители насильников богаты и предлагают откупиться от обвинений. Бабушке приходится решать задачу, где найти непомерные деньги. А заодно отвечать на вопрос: хорош этот мир или плох? И как отыскать слова, чтобы зафиксировать хорошее и плохое – тем более что слова из-за болезни выветриваются из памяти.

Ли Чхан Дон - один из самых удивительных режиссеров современности. Если известный многим Ким Ки Дук – это корейское кино на экспорт, то Ли Чхан Дон – оригинальное корейское кино: ему хватает духа и такта, чтобы поднимать темы на грани духовного и плотского, жизни и смерти и не впадать в нравоучительную банальность.

«Пылающий», который сейчас выходит в Москве, получил в последних майских Каннах приз ФИПРЕССИ – международной федерации кинопрессы. И установил абсолютный каннский рекорд за всю историю, завоевав наивысший средний балл от мировой кинокритики. Большое жюри его проигнорировало. Ну да Бог ему судья.

Эта экранизация изумительна тем, что безусловно соответствует идеям первоисточника – рассказа Мураками. Но события при этом повторяются далеко не всегда. Еще: в рассказе и фильме много загадок. Но эти загадки в кино и книге разные! Право, пойдя на фильм (а может, лучше после фильма), я бы на вашем месте прочем рассказ Мураками. Он не длинный и называется «Сжечь сарай».

Не стану по традиции выдавать содержание, но обращу внимание на кое-что общее и кое-что конфликтующее между собой в книге и на экране.

Ли Чхан-дон - «Пылающий» (трейлер, 2018)

В рассказе молодой человек, работающий рассыльным, мечтает написать роман, но не знает о чем, так как мир очень сложен. Однажды он встречает девушку, которую в школе обозвал уродиной, но теперь вполне себе симпатичную. Она едет на какое-то время в Африку. В рассказе – непонятно почему (что придает ему нелишнюю загадочность). В фильме – ради философских поисков. Ведь голодающие в пустыне Калахари различают два вида голода: Малый, когда просто хочется есть, и Великий – жажду познать тайну жизни, смысл существования.

В обоих случаях – литературном и экранном – героиня увлекается пантомимой: намек на то, что реальность – фикция, а жизнь – иллюзия, как у Дэвида Линча или, как выражались древние, симулякр.

Да, важное! Героиня просит своего друга кормить во время поездки ее кота по кличке Бойлер. Тот не выходит к чужим, так что герой пребывает в сомнения: а есть ли кот или же он тоже симулякр? Но еда и вода куда-то исчезают (а вот кошачий туалет – недочет – авторы фильма не изучили).

В итоге героиня просит встретить ее рейсом из Кении, который откладывается уже три дня из-за бомбардировок аэропорта (в рассказе подобных военно-политических реалий нет). Она приехала с другом-корейцем, с которым познакомилась в Африке. Он явно богат, хотя в рассказе Мураками она говорит, что не ведает о роде его занятий. У него суперкар – в отличие от ржавого грузовичка главного героя (вообще удивительное открытие, сделанное благодаря кино: многие корейцы и японцы живут очень скромно, а пиршеством – речь о корейцах – считают жаркое из потрошков. Кто из вас его пробовал, сознавайтесь!).

В какой-то момент троица сближается. Разница опять-таки в том, что в рассказе Мураками нет ни намека на секс, а у Ли Чхан Дона главный бедный герой влюблен в героиню, что режиссер регулярно демонстрирует, даже если героиню замещает ее фотография.

Еще: в какой-то момент богач признается бедняку, что его хобби – поджигать старые чужие сараи. В фильме он, впрочем, уничтожает теплицы. Это порождает в душе главного героя странную одержимость. Он составляет карту всех теплиц района, следит за ними и приходит к выводу, что во время съемок ни одна теплица не пострадала. Но богатый друг заверяет, что зачастую мы не видим того, что находилось под носом.

Еще странность: во второй половине фильма исчезает героиня. Зато появляются ее кот и – в весьма подозрительном месте – ее часы. На вопрос бедняка: не могла ли она поехать путешествовать, - богач уверенно отвечает: я точно знаю, что у нее ни копейки.

Не удивительно, что философские загадки, которые (только в фильме!) вскоре перейдут в криминальные, породили массу трактовок, которые, впрочем, слегка одинаковы: если не повторяют, то дополняют друг друга.

Елена Плахова: «это фильм о хрупкости мира».

Анастасия Гладильщикова: «Оказывается, что мир и человек в нем, с точки зрения Ли Чхан Дона, загадочней, чем мы можем себе представить. Картину, кстати, сравнивают с работами Антониони, где события так же иллюзорны, а люди так же не могут обрести гармонию друг с другом и с самими собой».

Валерий Кичин: «Со времен "Блоу-ап" Антониони, по-моему, в кино не появлялось столь мощного высказывания об иллюзорности всего сущего. О "новой некоммуникабельности", когда люди остаются друг для друга загадками, неразрешимыми и пугающими. Для многих из них мир представляется гигантским паззлом". Антон Долин: фильм - о невозможности познать себя и других. Стезя режиссера — потаенные и болезненные стороны повседневности. О них самые знаменитые его фильмы — «Оазис», «Тайное сияние», «Поэзия». Так, незаметно для себя переходя пресловутую границу, и становятся параноиками».

Но продолжим про загадки. В конце концов, весь кинематограф, в отличие от литературы, держится на тайнах. На вопрос подруги, чем он все-таки конкретно занимается и чем зарабатывает, молодой богач отвечает: «Я – развлекаюсь». В современном мире, дескать, нет разницы между работой и развлечением (а ведь в ряде случаев я согласен!). Кстати, непонятно, отчего многие рецензенты сравнивают его в Великим Гэтсби — ничего общего!

Бедняк из романа тоже явно привирает. Уверяет, будто закончил филфак университета, но не знает, что такое метафора. Называет любимым писателем Фолкнера, но видно, что любой вопрос об американском классике свалит его с ног. И что это вообще за автор, у которого нет ни единой идеи для творчества?

А героиня что – модель? Да не шпионка ли? Одно ее загадочное исчезновение чего стоит.

На самом деле я сейчас вожу вас за нос. Я знаю, куда делась героиня. И какую роль сыграл в ее исчезновении молодой богач. У Мураками это не прописано. Японцы любят темнить. Но Ли Чхан Дон расставил точки нал «i». Из троих главных героев наибольшие симпатии вызывает бедняк. Но, увы, именно он совершит наиболее серьезное преступление – не в рассказе, только в фильме.

Но может, нас опять дурачат? И все не то, чем кажется?

В любом случае, закономерно, что в финале именно он остается голым – новым человеком на новой земле, которую когда-нибудь все-таки надо познать.

 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.