Кинособытие: Русалка и чудовище
В мире есть три режиссера, чьи фантазии можно считать неповторимыми, дикими и необузданными. Проходит время, но ситуация нисколечко не меняется, и конкурентов у этих режиссеров почти не прибавляется — хотя невероятные придумки иногда озаряют и других мастеров.
Опубликовано:
Слушать - 07:51
Это американец Тим Бертон, еще один американец Терри Гиллиам, которого многие упорно считают англичанином, поскольку он был одним из лидеров легендарной британской сатирической группы «Монти Пайтон». И это живущий в Канаде мексиканец Гильермо дель Торо. С долей условности эту тройку можно превратить в пятерку, добавив голливудского новозеландца Питера Джексона и француза, создателя «Амели» Жана-Пьера Жене.
Все эти режиссеры отличаются тем, что снимают жанровое, зрительское, иногда сверхкассовое кино. Но парадокс в том, что все их картины — безусловно работы интеллектуалов. У каждого фильма есть подтекст, второе дно.
Из этой пятерки для нас интереснее всего сейчас дель Торо. Во-первых, его новый фильм «Форма воды» (The Shape of Water) — причудливое соединение любовной драмы, приключений и фантастики — выходит в России. Французский прокат, кстати, загадочным образом отстанет больше, чем на месяц. Во-вторых, фильм обрел уже больше шестидесяти наград, в том числе главный приз — «Золотого льва» — одного из трех главных европейских фестивалей, Венецианского. И «Золотой глобус» за лучшую режиссуру.
Но и это сейчас для нас не главное. Главное, что «Форма воды» — один из тех фильмов, который даст старт очередной оскаровской гонке. Номинанты будут объявлены в начале той недели, победители названы в ночь — по европейскому времени — с 4 на 5 марта.
Дель Торо — мастер не только изумительных, но и зачастую жестоких фантазий, среди которых, конечно, выделяется «Лабиринт Фавна», где жутчайшие монстры, которые являются девочке, не уступают монстрам-фашистам времен Франко.
Но и две части «Хеллбоя», и «Тихооокеанский рубеж», где последние оставшиеся целыми гигантские роботы, управляемые людьми, сражаются во имя спасения цивилизации с непонятными Годзиллами, появляющимися из мистических морских глубин, это явно те фильмы, про которые многие из вас скажут: мы подобного прежде не видели.
Но кто мог предположить, что после всего этого дель Торо отважится на лирическую драму? То есть монстр в «Форме воды», разумеется, есть. Ну какой же дель Торо — да без монстра? Это все равно что французский омлет без сыра, ветчины и соли — а можно еще и копченую лососину прибавить. Но монстр этот более чем странный — более всего похож на нашего Ихтиандра, хотя дель Торо клянется, что никогда не слышал про «Человека-амфибию».
Действие происходит то ли в 1962-м, то ли в 63-м (разные источники утверждают разное). Но я бы отнес его к середине 1950-х. Полагаю, дель Торо просто одурачил зрителя, тем более, что тот теперь мало что знает. Ведь главный конфликт фильма — космическая гонка. Но представители спецслужб постоянно обсуждают между собой, что русские уже послали в космос собак, хотя к 62-63-му в небеса поднимались уже и космонавты, и астронавты.
Тут-то экспедиция ЦРУ и вылавливает в дебрях Амазонки непонятное чешуйчатое человекообразное существо, которое и решено отправить на орбиту. Предварительно предельно укротив с помощью электрошокера — правда, во время укрощения существо успевает в отместку отхватить американскому службисту пару пальцев.
В «Форме воды» вообще очень много внимания уделено спецслужбам и сатире на них. Право, возникает ощущение, что во время съемок отдельных сцен дель Торо подменяли за режиссерским пультом братья Коэны.
При этом и русские — дураки (поскольку хотят, на всякий случай, убить американского испытуемого ихтиандра), и американцы — тоже. Причем они еще тупее. Среди русских агентов есть хотя бы один порядочный человек. Говорят, он использует минский акцент, но этого я оценить не могу.
Причем сам дель Торо говорит в интервью, что, на его взгляд, отношения времен классической холодной войны были куда честнее сегодняшних, поскольку спецслужбы враждебных режимов сохраняли тогда некий кодекс поведения по отношению друг к другу и даже отдельные моральные принципы. Теперь же — полнейший беспредел, подставы и полное отсутствие морали.
Пока, надеюсь, я не раскрыл особых сюжетных тайн. Но сейчас их слегка приоткрою. Рассказав почти про две трети фильма, я умудрился не упомянуть главную героиню. Ее играет практически не знакомая нашему зрителю (боюсь, французскому тоже) совершенно невероятная англичанка Салли Хокинс, в активе которой, между прочим, и приз за лучшую женскую роль на Берлинском фестивале (втором из трех главных в Европе), и «Золотой глобус», и номинация на «Оскар». А вот за что? Я даже фильмы упоминать не стану, хотя среди них есть работы и Вуди Аллена, и Майка Ли — но не самые известные.
Так вот эта женщина средних лет, вдобавок еще и немая (хотя слышит), совершенно одинокая (если она и занимается любовью, то сама с собой), работает вечерней уборщицей в секретном космическом центре, куда и доставили ихтиандра. И видя издевательства над ним как зверем, решает его спасти.
Надеюсь, сей факт не помешает впечатлению от картины. Спецслужбы при этом начинают вести себя еще более дурацки. Американцы подозревают в шпионских интригах русских. Те — в каверзных замыслах американцев. Между тем главная немая героиня постепенно находит общий язык с ихтиандром, проникается с ним взаимной симпатий и разрабатывает хитроумный план.
Забавно. Трогательно. Романтично. Один из самых, пожалуй что, милых фильмов, какие удавалось посмотреть в последнее время.
В нем есть доля феминизма. Дель Торо упрекают в том, что он взял в соавторы сценария женщину, чтобы феминизма стало побольше. Он все это отрицает. Но мы уже заметили, что далеко не всему, что произносит дель Торо, стоит доверять. То, что мужчины в «Форме воды» не выглядят рыцарями (за парой исключений), это не подлежит сомнению.
В фильме много неглупой философии. Мне лично нравится надпись на настенном календаре, сделанная рукой героини: «Жизнь есть не что иное как крах наших планов». Не то, чтобы я пессимист, хотя пессимист, как известно, это хорошо информированный оптимист. Но сама фраза хороша уже тем, что литературна.
Наконец, еще один вывод: ну не верю я, будто дель Торо, который относится к редким в наши дни, очень насмотренным режиссерам-киноманам, не видел «Человека-амфибию». Финал у него другой. И сюжет другой. Но уж очень много явно неслучайных пересечений!
В итоге еще раз процитирую дель Торо. По его мысли, «Форма воды» отличается от прочих традиционных фильмов при принцев и принцесс, которые часто оборачиваются сказками про красавиц и чудовищ. Он давно замышлял этот фильм. И заранее решил, что и принцесса у него будет необычной: немолоденькой, некрасавицей, неспящей, не заколдованной, какую надо спасать — а обычной женщиной. И чудовище не превратится у него в итоге в изумительного голливудского принца-красавца. И хэппи-энд у него будет другим — никакого голливудского рахат-лукума, который сценаристы перед написанием сценариев скупают в арабских лавках.
Ну что же, дель Торо своего достиг.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться