Шоу слепцов в большом цирке

Еженедельная рубрика Екатерины Барабаш посвящена постановлению правительства РФ,  которое запрещает работу в одном учреждении близких родственников. 

Sur la scène du Théâtre de l'Archevêché aura lieu la première de « Cosi fan tutte », mise en scène par le cinéaste Christophe Honoré. Vincent Pontet

У русского писателя, блистательного сатирика Аркадия Аверченко, есть рассказ «Слепцы». Герой, от лица которого ведется рассказ, поменявшись местами с королем, на какое-то время становится правителем страны. Вскоре он издает закон, который кажется ему необходимым, – об охране слепцов, переходящих улицу.

Согласно этому закону, полицейский обязан взять слепца за руку и провести через дорогу, чтобы его не сбила машина. Через какое-то время герой просыпается от криков на улице. Выглянув в окно, он видит картину: полицейский избивает слепого человека. Герой бежит на улицу, гневно расспрашивает полицейского и узнает, что, оказывается, недавно вышел указ, согласно которому «всякого замеченного на улице слепца хватать за шиворот и тащить в участок, награждая по дороге пинками и колотушками». В изумлении новоиспеченный правитель принимается за расследование и выясняет, что его благородный указ, пройдя от самого верха до самого низа, потеряв и добавив какие-то слова, поменял смысл на противоположный, превратившись в репрессивный по отношению к несчастным калекам. То есть, по мнению писателя, когда в стране господствуют полицейские порядки и полная некомпетентность на всех уровнях, любое здравое начинание, любая реформа превращаются в глупость и свинство.

Этот рассказ вспомнился в связи с недавним постановлением правительства, которое разработано Минтрудом и которое запрещает работу в одном учреждении близких родственников. По следам постановления министерство культуры тут же разослало циркуляр, где требовало от руководителей подведомственных Минкульту учреждений обязаны уволить своих родственников. Делается это, по заверениям чиновников Минтруда и Минкульта, в целях борьбы с коррупцией.

Так и представляю: народная артистка России Марина Зудина пишет на имя Олега Табакова, худрука МХТ, заявление об увольнении по собственному желанию. Причина увольнения: «так как состою в браке с художественным руководителем театра». И худрук Табаков, залившись слезами, отправляет Зудину в ссылку в Ленком, откуда безутешный отец и худрук Марк Захаров вынужден уволить свою дочь Александру. Ну у Табакова хорошие отношения с Захаровым, они могут и махнуться родственницами в случае чего – в конце концов если уж из-под своего крыла приходится выгонять, то пусть хоть в хорошие руки попадет, не к чужим людям. Но главное – коррупцию побеждаем.

Поскольку в Минкульте уже не осталось людей, имеющих в анамнезе хоть какое-то отношение к культуре, равно как и представления о ней, то чиновникам попросту неведомо: редкий случай, когда муж и жена работают в разных театрах. Разумеется, это вызвано свирепой коррупцией в сфере театральной деятельности, тут не поспоришь, но к сведению чиновников – также и тем, что это чрезвычайно удобно с практической точки зрения. В противном случае муж и жена вообще не будут видеть друга – гастроли-то приходятся у всех на разное время.

Особенный резонанс вызвало требование руководства Минкульта к директору Большого Московского цирка Эдгарду Запашному уволить своего брата Аскольда, худрука цирка, и мать Татьяну Запашную, замдиректора. На защиту Запашных поднялась вся цирковая братия, хором объяснившая Минкульту, что есть такое понятие, как «цирковая династия», на которой собственно цирк и строится. Это такая основа основ цирка, где дети рождаются, как говорят в цирке, в опилках, живут в цирке, растут, выступать начинают чуть ли не с младенчества, и представить себе, что цирковой ребенок выберет себе другую стезю – решительно невозможно. При этом, как рассказывал Запашный, за последнее время Большой Московский цирк неоднократно проверяли на предмет финансовой прозрачности – и Счетная палата, и другие структуры. Ни одной канувшей копейки не нашли, ни одного не целевого использования государственных средств – тоже.

С одной стороны, инициатива эта такая неумная, что, казалось бы, даже всерьез ее обсуждать смешно. Не смешно другое. Недавно по каналу «Культура», единственному федеральному каналу, программы которого дают хоть какое-то, пусть кривое, представление о культурном процессе в стране, в «Новостях культуры» показали увесистый сюжет, минут этак на десять, о полнометражном дебюте Ивана Шахназарова, сына гендиректора «Мосфильма» Карена Шахназарова. Скажите, пожалуйста, это не относится к тому своду запретов, что учинил Минкульт? 23-летний мальчик, ничего не сделавший, ровным счетом ничего, кроме того, что родился в семье крупного госчиновника, от которого многое зависит в киношной сфере, а теперь еще доверенного лица президента. Это – можно, да? Потому что попробуй докажи, что это коррупция – вам вмиг объяснят, что мальчик такой талантливый…

Извините за нескромный вопрос: а сестру министра культуры Татьяну Мединскую уже уволили с должности заместителя директора Росизо, подведомственного Минкульту? А Ростислав Мединский, отец министра, больше не трудится советником Российского военно-патриотического общества, которое возглавляет его чиновный сын и которое имеет строку в федеральном бюджете? Для сведения: в 2015 году субсидия Минкульта составила 326 млн. рублей, что на 40 млн. больше, чем в 2014-ом. Около 40 млн. рублей РВИЛ тратит на административные нужды, в том числе, вероятно, и на зарплату Ростислава Игнатьевича.

Да, а кстати, сына Сечина уже сняли с высокой должности в Роснефти? Того самого сына, который в 25 лет получил государственную награду за многолетний труд на благо отечества? Ну это так, к слову.

И вот еще к слову, в заключение. Советник президента по культуре Владимир Толстой, бывший директор «Ясной поляны», чья жена возглавила музей после того как муж стал советником президента, тоже очень громко возмутился, заявив, что «не может считаться коррупцией стремление детей пойти по стопам родителей и заниматься любимым делом в театре, музее или библиотеке, которым старшие в семье посвятили жизнь. Это благо, а не преступление». А представители музейного сообщества написали гневное письмо, в котором объяснили, что музейное дело вообще-то тоже держится на династиях. Как и цирковое.

Вот только хочется напомнить обиженным Толстому, Запашному, Табакову и другим, что во весь этот абсурд есть и их вклад. Руководители крупных учреждений культуры – едва ли не все являются доверенными лицами президента и пламенными сторонниками политики Единой России. Про Владимира Толстого и говорить нечего – он под долгу службы проводник всех единороссовских идей в культурную политику. Так что иногда неплохо и про бумеранг вспомнить.