Армянские эксперты: Азербайджан пытается изменить статус-кво в Карабахе
В непризнанной республике Нагорный Карабах, которая является предметом конфликта между Баку и Ереваном, ситуация продолжает оставаться напряженной. Отголоски четырёхдневной войны, унесшей в начале апреля жизни более ста человек, раздаются до сих пор. На некоторых участках «линии соприкосновения» перестрелка продолжается. Особенно активно она ведется в ночное время. Специальный корреспондент RFI поинтересовалась у армянских экспертов в Ереване, как они смотрят на беспрецедентное обострение конфликта и каким может быть выход из сложившейся ситуации.
Опубликовано: Отредактировано:
Апрельская война в Нагорном Карабахе стала большой неожиданностью для непризнанной республики. В течение последних двадцати лет, несмотря на действующий режим прекращения огня, перестрелки время от времени ведутся и приводят к жертвам с обеих сторон. Но то, что произошло в начале апреля, радикально изменило ситуацию.
Ночью 2 апреля внезапно начались полномасштабные боевые действия с применением тяжелого вооружения. Стороны обвинили друг друга в открытии огня, однако позднее посол Азербайджана в Москве в интервью телеканалу «Дождь» сделал заявление, которое свидетельствовало о начале наступления именно со стороны Баку. Позднее эту информацию подтвердили источники RFI в военном ведомстве непризнанной республики.
Бои длились четыре дня и привели к гибели более сотни человек: потери были и среди мирного населения.
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которая осуществляет посредническую миссию, призвали стороны к прекращению огня и возобновлению переговоров.
Что стало мотивацией возобновления этой войны? Эксперты выдвигают несколько версий.
Кто-то видит в этом «руку Турции», которая подтолкнула своего азербайджанского партнера к этому шагу с целью вовлечь в конфликт Россию. Известно, что с Москвой у Анкары ухудшились отношения еще после сбитого турецкими ВВС российского самолета в Сирии.
Другие видят «руку России», которая таким образом хочет стать единственным посредником в переговорах по Карабаху и «поставщиком» миротворцев для региона.
Еще одна версия касается внутренней политики Азербайджана, меняющейся вследствие падения цен на нефть, а также в связи с «Панамским скандалом», в котором, судя по результатам журналистского расследования, замешана семья президента Алиева. То есть, согласно этой версии, война была нужна азербайджанским властям в качестве отвлекающего маневра.
Но к каждой из этих версий можно представить контраргументы.
По мнению эксперта Армянского института международных отношений и безопасности Геворга Меликяна, главная мотивация Баку — желание изменить статус-кво в регионе, на этот раз военным путем.
«Армянская сторона не может сесть за стол переговоров, как будто ничего не случилось. Мне кажется, этого добиваются в Баку, который настаивает на принципе „территориальной целостности Азербайджана”, и именно на этом делает акцент, пытаясь изменить статус-кво. Баку считает, что соглашение 1994 года уже не действует. Хотя об этом пока не велись серьезные переговоры, но армянская сторона, на мой взгляд, будет опираться именно на это соглашение и пытаться подключить Нагорный Карабах в качестве участника переговорного процесса», — говорит Геворг Меликян.
При этом в Армении подчеркивают, что «двери для переговорного процесса не закрываются». Именно по этой причине Ереван де-юре не признает республику Нагорный Карабах. «Это выстрел последнего патрона, который можно сделать только в том случае, если дипломатия исчерпает свои возможности», — говорит эксперт армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян.
Однако, судя по сигналам, доносящимся с обеих сторон дипломатического фронта, за стол переговоров пока никто не собирается.
В своем последнем интервью телеканалу Bloomberg президент Армении Серж Саргсян подчеркнул, что для этого нет гарантий безопасности. Более того, через несколько дней после этого интервью армянский МИД сообщил, что еще 14 апреля Азербайджан направил письмо в Генсассамблею ООН, в котором заявил о своем намерении в одностороннем порядке отменить подписанное 22 года назад соглашение о перемирии.
По мнению Рубена Меграбяна, идти в сложившейся ситуации на какие-либо переговоры, с точки зрения руководства Армении — «издевательство над здравым смыслом».
«Статус-кво в военном отношении не изменился, но изменился политический статус. Об этом четко сказал Серж Саргсян. Он подчеркнул неготовность Армении идти на переговоры, когда с другой стороны военным отдают приказы воевать. Меняются позиции сторон. Во всяком случае, армянская становится более жесткой. Пока не созданы механизмы для предотвращения войны, которую может начать Азербайджан, переговоры не имеют смысла», — говорит эксперт.
Пока что единственная встреча, которая после обострения конфликта произошла между представителями Армении и Азербайджана, состоялась 4 апреля в Москве. При посредничестве Кремля встретились главы Генштабов, которые устно договорились больше не стрелять. Однако вооруженные столкновения продолжаются до сих пор, несмотря на попытки сопредседателей Минской группы ОБСЕ урегулировать конфликт.
В двадцатых числах апреля глава МИД России специально приехал в Ереван для обсуждения ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Глава Армении утверждает, что российский министр не привозил в Ереван никаких документов и планов урегулирования конфликта, хоть ранее представитель МИДа России Мария Захарова и заявила, что господин Лавров с пустыми руками никуда не едет.
Геворг Меликян напоминает, что это не первый раз, когда Москва вне Минской группы ОБСЕ берет на себя роль единственного посредника:
«Но мы должны четко понимать, что это было всегда с согласия двух других стран (Франции и США — Прим. ред.). Если бы сейчас было не так, то хотя бы одна из сторон выразила бы недовольство. А этого нет. Мы должны также понимать, что Москва больше всех заинтересована в своем присутствии в этом регионе».
Одним из инструментов достижения Москвой данной цели ряд экспертов видят размещение в зоне конфликта своего «миротворческого контингента». Однако пока что это не предусмотрено ни одним соглашением. Да и вряд ли свое согласие на это дадут партнеры, объясняет бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян.
«Никаких российских миротворцев в зоне карабахского конфликта не будет. Когда люди говорят об этом, они не понимают сути региональной политики, — говорит господин Арутюнян. — Как российские войска могут там оказаться, если должно быть согласие сторон, а Азербайджан никогда на это не пойдет… Турция не позволит, Запад не согласится».
Но заинтересовано ли вообще руководство России в разрешении этого конфликта, или желает его законсервировать, продолжая при этом поставлять оружие и Армении, и Азербайджану?
Отвечая на этот вопрос, многие эксперты в Армении приходят к выводу, что главная задача Москвы — сохранить градус напряжения на таком уровне, который позволит не потерять контроль над регионом и не упустить из виду ни Армению, ни Азербайджан.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться