«Газпром» пытается соблазнить Грузию низкими тарифами

Главной темой политических дискуссий в Грузии после Нового года стало возможное соглашение с российским энергетическим гигантом «Газпром», предложившим Грузии природный газ по более выгодной цене, чем соседний Азербайджан, который считается стратегическим партнёром Тбилиси в этой сфере. В случае отказа Москва угрожает полным прекращением сотрудничества в сфере транзита энергоносителей.

REUTERS/Maxim Zmeyev/Files

На минувшей неделе в Тбилиси с двухдневным визитом побывал руководитель Азербайджанской компании SOCAR Ровнаг Абдулаев. В ходе встречи с премьер-министром Георгием Квирикашвили и министром энергетики Кахой Каладзе стороны обсудили проблемы, возникшие в двусторонних отношениях после неоднократных заявлений господина Каладзе о том, что стране не хватает природного газа, поставляемого Азербайджаном, а российская компания «Газпром» предлагает «голубое топливо» по более низкой цене, чем Азербайджан.

При этом глава Минэнерго даёт понять, что «Газпром» не ограничивается одним лишь предложением дешёвого газа, но и выдвигает жёсткие условия: Грузия должна согласиться на т.н. «монетизацию» оплаты стоимости транзита российского газа в Армению. Иначе «Газпром» угрожает вообще прекратить транзит газа и снабжать Армению топливом из Ирана.

По сути, это политика «кнута и пряника», поскольку в качестве платы за транзит Грузия получает 10% всего газа, поставляемого из России в Армению. Это 2,5 миллиона кубических метров в сутки при ежесуточном потреблении в 11-12 миллионов кбм. Если Грузия лишится этого объёма, в стране разразится энергетический, а значит и политический кризис. Азербайджан не в состоянии увеличить объём газа, поставляемого по двум существующим трубопроводам, которые уже полностью перегружены для экспорта этого топлива с каспийского шельфа в Турцию и Европу.

Третий газопровод в рамках проекта «Шах-Дениз-2» заработает лишь в 2019 или 2020 году. Но согласиться с предложением «Газпрома» означает пойти на геополитический риск, поскольку нет никакой гарантии, что Москва действительно продаст природный газ Грузии в необходимых объёмах, не выдвинув при этом никаких требований по смене внешнеполитической ориентации страны. В том числе прекращения сотрудничества с НАТО, ЕС или даже вступлению в Евразийский союз.

Соратники Михаила Саакашвили по оппозиционной партии «Единое национальное движение» угрожают акциями протеста в случае любого долгосрочного соглашения с «Газпромом». Не стоит забывать, что партия Саакашвили – крупнейшая оппозиционная сила в стране и она представлена многочисленной фракцией в парламенте.

Политолог Георгий Нодия сказал в интервью RFI, что правительство действительно идёт на серьезный риск, поскольку даже обсуждение этого вопроса вызывает яростное отторжение среди значительной (пусть не самой большой, но очень активной) части общества и политического класса.

Георгий Нодия:  Политический риск, в первую очередь, в том, что «Газпром» использует поставки газа как политическое оружие. Грузия вышла в последние годы из «зоны влияния» российской энергокомпании и не зависит от российского газа. Но если всё же будет зависеть, Москва наверняка использует такую зависимость для шантажа. Это главный международный политический риск. Но есть ещё и внутриполитический риск для правительства: по отношению к ней и так существует подозрение в её «пророссийской направленности». И если он пойдёт на соглашение с «Газпромом», которое не соответствует, по мнению многих людей, национальным интересам Грузии, это даст новый аргумент тем, кто критикует власть за «пророссийскую ориентацию».

Вопрос сотрудничества с «Газпромом» может привести к расколу в правящей коалиции «Грузинская мечта», поскольку одна из коалиционных партий – «Республиканцы» — выступила резко против соглашения с российской компанией.

И всё это происходит в год решающих парламентских выборов, когда правящая коалиция ещё не определилась с распределением мест в коалиционном списке.

«Наркоторговцы не могут быть политзаключенными»

Ещё одной «взрывоопасной темой» становится всё разрастающийся скандал с обвинениями известного журналиста, депутата тбилисского городского собрания («Сакребуло») Алеко Элисашвили о злоупотреблениях во время составления списка политзаключённых, освобождённых из тюрем сразу после смены власти – в ходе амнистии декабря 2012 года.

В целом, эта амнистия была исключительно гуманным и справедливым актом после девяти лет т.н. «политики нулевой толерантности», проводившейся генеральной прокуратурой во время правления Михаила Саакашвили. Но журналист утверждает, что два признанных лидера правящей коалиции «Грузинская мечта», наиболее успешные адвокаты, вице-спикер парламента Манана Кобахидзе и глава парламентского комитета по вопросам прав человека Екатерина Беселия пытались включить в списки политзаключенных своих бывших подзащитных, осуждённых за тяжкие преступления. В том числе контрабанду наркотиков и покушение на убийство. Более того, по утверждению Элисашвили, занимавшего до избрания в «Сакребуло» пост председателя комиссии при президенте по помилованию, Беселия и Кобахидзе, по корыстным мотивам, пытались оказать на него давление с целью освобождения тех же наркоторговцев.

Новостью в этом скандале является то, что депутаты подали в суд на Элисашвили. Кроме того, большинство бывших политзаключённых тоже потребовали от него публичных объяснений и участия в специальных парламентских слушаниях.

Бывший начальник госканцелярии Петре Мамрадзе считает, что при прежних властях действительно были люди, несправедливо осуждённые по сфабрикованным обвинениям, но в ходе составления «списка политзаключённых» некоторые влиятельные фигуры попытались использовать своё положение для преступления, квалифицируемого в западных странах как «торговля влиянием».

Петре Мамрадзе:  Тему помилования заключённых я отслеживаю с самого начала, когда начали об этом разговаривать. Она тогда же нанесла значительный вред коалиции. Дело в том, что Грузия, Тбилиси, это то южное общество, где «все всех знают и все обо всём догадываются». Начались разговоры, что делаются большие деньги и под видом политзаключённых освобождают вовсе не тех, кто того заслуживает. Помню, как мне позвонил прямо из тюрьмы находящийся там писатель Мераб Ратишвили, который действительно был признан международными организациями политическим заключённым, и сказал, что не собирается выходить на свободу по тому списку, который тогда уже был известен, поскольку не хочет жертвовать добрым именем вместе с «наркобаронами». Вот Элисашвили сейчас и начал говорить об этом открыто, но доказать что-либо документально он вряд ли сумеет.

#‎NBAVOTE ZAZA PACHULIA?

В последние дни Грузия охвачена широкомасштабной кампанией «поддержим Зазу!». В социальных сетях грузины массово голосуют за капитана сборной Грузии, баскетболиста Зазу Пачулия, играющего в NBA, с тем, чтобы он вошёл в список лучших и участвовал в престижнейшем «Матче всех звёзд». Причем Зазу Пачулия поддержали президент Грузии Георгий Маргвелашвили и министр обороны Тинатин Хидашели, устроившая флешмоб совместно с солдатами одной из воинских бригад.

Центровой клуба "Даллас Маверикс" Заза Пачулия (слева) Jerome Miron-USA TODAY

Активность грузинских болельщиков и политических лидеров стала предметом иронии авторов одного из американских спортивных ток-шоу. Сразу же среди грузинских интеллектуалов развернулась дискуссия о том, насколько оправдана поддержка соотечественника не по признаку его превосходства в спортивном плане над другими соперниками, а по патриотическим соображениям.

На это публицист Ника Имнаишвили ответил, что поддержка Зазы Пачулия, живущего в далёкой Америке и часто наравне играющего с «титанами мирового баскетбола», – естественная мотивация для маленькой страны, недавно обретшей независимость и ищущей собственную идентичность в огромном, многообразном мире. «В конце концов, пусть руководители NBA запретят голосовать за соотечественников, как запрещает, например, «Евровидение» во время конкурса песен, но если уж не запрещает, разумеется, будем голосовать за нашего капитана», — пишет публицист.

Несмотря на критические высказывания некоторых интеллектуалов, призывающих не голосовать по национальному признаку, редко когда подавляющее большинство интернет-сообщества Грузии бывало столь единодушной, как в деле поддержки соотечественника, оторванного от родины и семьи.