«Церковь задыхается от лжи»: суд добавил Озона
21—24 февраля в Ватикане впервые пройдет заседание Совета Конференций католических епископов, посвященное обсуждению проблемы педофилии. В канун исторического события подоспело несколько знаковых новостей: первый случай расследования в отношении ватиканского посла по делу о сексуальных домогательствах; первый случай лишения сана кардинала из-за сексуальных домогательств к несовершеннолетним; 21 февраля в продаже должна появиться книга-расследование Фредерика Мартеля «Содом» (о нравах церковных иерархов), а на 20-е запланирован выход в свет фильма Франсуа Озона «Милостью божьей». Все происходящее — знаки и символы нового времени: отныне церковь не может соблюдать омерту и покрывать «святых отцов», замешанных в сексуальных скандалах, заявляет газета Libération.
Опубликовано: Отредактировано:
Слушать - 05:38
Провозвестником нового времени стал «Папа-реформатор» Франциск, хотя и он занимал, вплоть до весны 2018-го года, «двойственную позицию» по вопросу расследования случаев педофилии в церкви.
Libération в статье «Церковь задыхается от лжи» напоминает, что Папа до последнего противился созданию специального церковного суда для рассмотрения случаев сексуальных злоупотреблений, а также не «сдал» третьего человека в иерархии Ватикана, кардинала Джорджа Пелла, обвиняемого австралийскими властями в педофилии.
Но Папа «очевидно, понял, что мир изменился и что общество более не потерпит» безнаказанных «проступков» церковных деятелей. Первым знаком смены подхода и Libération и Le Monde называют принятое в субботу, 16 февраля, решение лишить бывшего архиепископа Вашингтона, 88-летнего кардинала Теодора Маккэррика, степени священства.
Еще одно событие, «которое ранее было немыслимо» — начатое в Париже расследование в отношении папского нунция (посла) во Франции, монсиньора Луиджи Вентуры, которого обвинили в сексуальных домогательствах (18 февраля газета Le Monde сообщила уже о второй поданной жалобе).
Знаковым стало решение французских правоохранителей дать ход подобному делу. Несколько лет назад «это было непредставимо», заявляет эксперт по вопросам католической церкви Марко Полити. «Необычен», по мнению газеты, и подход Ватикана (где о скандале «вероятно, знают» уже несколько недель): не «прятать» Вентуру и не переводить его на другое место работы. В связи с этим Libération напоминает, как в 2002-м году бостонский кардинал Бернард Лоу (1931–2017), который оказался в центре самого громкого в истории церкви скандала о педофилии (позднее о нем сняли фильм Spotlight), получил в Ватикане «убежище» от американской юстиции.
К слову, другой герой этого фильма, жертва сексуального насилия, Фил Савиано приветствовал новость о лишении сана Теодора Маккэррика, но подчеркнул, что пока Папа только «бросил кость, чтобы ответить на критику и успокоить пострадавших» (AFP).
Но пойдет ли Франциск дальше? Будут ли на заседании Совета Конференций католических епископов (21—24 февраля) «признаны факты преступлений» и «будут ли принесены извинения жертвам, как они того требуют»? А может быть, ватиканское руководство «решится положить конец целибату священников, который является источником сексуальной фрустрации, способной вызывать самые ужасные девиации»? — спрашивает Libération.
И тут же отвечает: «Не станем обольщаться. Конечно, мир изменился, но (церкви) еще, вероятно, потребуется провести» не одно подобное заседание «перед тем, как будут озвучены масштабные реформы».
И все-таки «можно с уверенностью сказать, что наступило время открытости, и дальше омерту держать не получится», — уверяет газета.
Оптимизм относительно изменения церковной политики выражает и режиссер Франсуа Озон, фильм которого «Милостью божьей» (о сексуальных преступлениях священников лионской епархии против несовершеннолетних) получил на днях гран-при Берлинского фестиваля.
«Я чувствую наличие у верующих католиков сильного желания перемен, желания, чтобы церковь навела у себя порядок и прекратился этот позор», — рассказал режиссер, который уже продемонстрировал свой фильм в католическом скаутском лагере в Сент-Фуа-ле-Лион, то есть прямо там, где, предположительно, и творились преступления.
К слову, выход фильма на экраны во Франции, намеченный на 20 февраля, мог быть сорван: по крайней мере, именно этого добивался главный антигерой картины, священник Бернар Прейна, фигурант дела о насилии над детьми. Режиссер Озон перед вынесением вердикта опасался, что фильм может быть запрещен до конца судебного процесса над священником, то есть, на год-два.
Тем более, что всем «отрицательным» персонажам фильма Озон дал их настоящие имена. Кроме того, режиссер подчеркивает, что в фильме представлена «только точка зрения жертв».
Но в понедельник, 18 февраля, парижский суд оставил требование священника без удовлетворения, не приняв во внимание довод о презумпции невиновности. Суд посчитал, что будет достаточно сообщений — имеющихся в начале и в конце фильма — о том, что до вынесения приговора нельзя считать героев фильма виновными.
Трудно сказать, принимал ли суд свое решение под воздействием «новых подходов», но, как отмечает эксперт Марко Полити, «церковь в любом случае не имеет влияния на (западное) общество». И нынешний кризис «стал возможен в первую очередь из-за секуляризации».
Этот кризис, напоминает Libération, «самый тяжелый в современной истории» католической церкви: «в Западной Европе речь в итоге может зайти о ее выживании».
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться