Можно ли спорить с крайне правыми — газеты о дебатах Ле Пен и Макрона

В среду, 3 мая, во Франции прошли завершающие теледебаты до второго тура президентских выборов. Центрист Эмманюэль Макрон и крайне правая Марин Ле Пен в течение почти двух с половиной часов подвергли друг друга резким нападкам. Политические обозреватели назвали эти дебаты худшими в истории V Республики. Вот, что написали в своих редакционных статьях французские газеты.

REUTERS/Eric Gaillard

Правая Le Figaro

Пяти минут хватило, чтобы понять: эти дебаты будут самыми горячими в истории президентских выборов во Франции. Они выглядели скандально, если не сказать удручающе. В этом виновата в первую очередь Марин Ле Пен. Она выработала стратегию «штурмового танка», нанося удары с разных сторон. До такой степени, что даже неудобно называть вчерашний кулачный бой дебатами. Если 7 мая Эмманюэля Макрона изберут президентом, то во имя Франции нужно желать ему только успеха. Потому что в случае провала сложно даже представить, на что будут похожи дебаты 2022 года.

Левая Libération

Откровенно говоря, уровень подготовки Ле Пен был низким. Конечно, есть много вопросов и к программе Макрона, но их не поднимают таким образом, как это делала Ле Пен, стреляя из тяжелой артиллерии куда попало. На фоне слабости своей конкурентки Макрон оказался в нелюбимой телезрителем категории тех, «кто все знает». В этом и заключалась сложность этих дебатов для кандидата-центриста.

Ouest-France

Главная особенность этих дебатов в том, что они состоялись, но получились достаточно сумбурными и шумными по своей форме. По сути, ничего нового. Один из кандидатов продемонстрировал реалистичный подход, рискуя казаться слишком осторожным, второй выстраивал обещания, в первую очередь, социального характера, способность реализации которых трудно оценить.

Le Télégramme

Дебаты начались очень сильно, затем оба успокоились. Трудно было себе представить, чтобы кандидаты ввязались в эту какофонию на два с половиной часа. Вначале они, как два боксера, нанесли друг другу пару ударов, затем перешли к более спокойному ритму. В целом дебаты напоминали диалог глухих, тем более, кандидаты не обращались к одной и той же публике. Они стали продолжением анархической и противоречивой кампании.

La Montagne

Мы ожидали обмена мнениями высокого уровня, а на самом деле увидели сплошные нападки, к которым больше всеми прибегала Марин Ле Пен. Она вела себя агрессивно, неловко перебирала папки, наносила удары ниже пояса своему сопернику. Она постоянно добивалась от Макрона отчетов за пятилетку Олланда. Касаясь привычных для себя тем — безопасность и борьба против терроризма — Ле Пен пыталась показать свое превосходство.

La Dépêche du Midi

В ходе подобных дебатов большая редкость наблюдать за тем, как взгляд и мимика выдают враждебность, даже жестокость. Пожалуй, впервые мы видели отсутствие у обоих кандидатов желания слушать друг друга. Порой неконтролируемая ненависть. Эти решающие дебаты стали показательными. Они доказали, что дискутировать с крайне правыми сложно, а то и вовсе невозможно, соблюдая демократические правила приличия.

L’Alsace

Не факт, что эти дебаты серьезно повлияют на голосование 7 мая, но они точно войдут в историю. Агрессивное поведение Ле Пен порой становилось удушливым, представляя полную противоположность стратегии ее противника. Крайне правый политик постоянна атаковала и даже поддразнивала своего оппонента, в то время как Эмманюэль Макрон совмещал контратаки и методику педагога. Нулевой результат кажется логичным.