Перейти к основному контенту

Конституционный суд Франции подтвердил запрет UberPOP

Конституционный суд Франции вынес во вторник, 22 сентября, решение по иску, поданному американской компанией Uber в связи с запретом ее приложения UberPOP, введенным в июне на фоне акций протеста водителей такси. В своем решении, суд отказал компании в удовлетворении ее претензий.

Приложение UberPOP предлагало пользователям воспользоваться услугами частных водителей на собственных автомобилях
Приложение UberPOP предлагало пользователям воспользоваться услугами частных водителей на собственных автомобилях AFP PHOTO / THOMAS OLIVA
Реклама

Напомним, что компания предлагала своим клиентам во Франции два сервиса: Uber Х с профессиональными водителями на автомобилях представительского класса, сопоставимый по цене с такси, и бюджетный UberPOP, где в качестве водителей выступали частные лица на собственных автомобилях. Обвинения в адрес компании со стороны водителей такси — и впоследствии французских властей — касаются именно второго сервиса, действие которого после протестов водителей такси компания приостановила.

В жалобе, которую компания направила в Конституционный суд после введения запрета сервиса UberPOP, она, в частности, оспаривала статью 3124-13 транспортного кодекса Франции, запрещающую «организацию систем установления связи между клиентами и лицами, занимающимися платными перевозками, не будучи зарегистрированными в качестве транспортного предприятия», т.е. частниками. Uber аргументировала, в частности, что при строгой интерпретации этой статьи под запрет подпадают также сайты для поиска попутчиков, с которыми можно поделить расходы на бензин.

Конституционный совет признал аргумент несостоятельным, сочтя, что разница между водителем, ищущим попутчика, и коммерческим перевозчиком достаточно хорошо прописана в законодательстве. 30 сентября должен состояться суд над руководителями французского подразделения компании Uber, против которых на фоне запрета UberPOP было возбуждено уголовное дело, и решение Конституционного суда, вероятно, повлияет на исход суда. Среди вменяемых им нарушений — «обман потребителей», «соучастие в незаконной деятельности такси» и «организация системы размещения заказов для лиц, занимающихся незаконными пассажирскими перевозками».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.