Будущее Европы в глазах французского общественного мнения

Результаты опроса общественного мнения, проведенные IFOP (Institut français d'opinion publique), Институтом общественного мнения во Франции, стали отправной точкой для рассуждений и комментариев двух газет: «Фигаро» и «Либерасьон», которые на первый полосы выносят тему возможного проведения референдума о статусе своей страны в Европейском союзе и о Европейской конституции.

Европарламент (©Reuters)

Опрос поставил перед собой задачу, выяснить, как проголосовали бы французы – «за» или «против» Европейской конституции сейчас. Эти результаты сравнивали с голосованием 2005 года. Анализ института общественного мнения также учитывал, возраст тех, кому задавались вопросы, связанные с Европейской конституцией и со всем тем, что принесло в их жизнь членство в Европейском союзе, в частности зоной евро. В 2005 году французы проголосовали против Европейской конституции. 55% высказались против проекта конституции. Опрос IFOP показал, насколько сейчас мнение французов изменилось. Выяснилось, что сейчас «против» проголосовали бы не 55%, а 62% граждан Франции.

С другой стороны опрос показал и другое мнение, которое можно рассматривать как противоположное и даже парадоксальное, но которое, по сути, отражает реальное положение дел. Так, например, те же 62% опрошенных считают, что принадлежность их страны к ЕС – явление положительное, 71% опрошенных считают, что зона евро – это «хорошо», и выходить из неё не следует. В общем же, если суммировать все вопросы и ответы, то получается, что при новом голосовании в новых условиях 62% высказались бы «против, и только 38% – «за».

При этом, когда речь заходит о конкретных положениях и того, как функционирует собственно структура ЕС, то тут настроения можно назвать скорее конструктивными. Например, 71% высказывается за создание европейской армии, 60% за выборы президента Европы всеобщим голосованием, 59% считают, что нужен пост министра Экономики и Финансов Европы. А вот в том, что касается пересмотра Шенгенских соглашений, сокращения свободы передвижения по ЕС и даже факта приема на своей территории граждан других стран ЕС, то тут большинство высказывается «за».

Этот опрос проводился, естественно, не случайно. Первым фактором, подтолкнувшим Институт к этой теме, стала постоянная критика действий европейских структур в разных аспектах и с разных точек зрения, как политических, так и экономических. Но такая критика существовала всегда, она является естественной частью жизни, существования любого свободного политического общества. «Фигаро» приводит несколько таких мнений. Ален Ламассур: «Европа изнашивается, когда ей не пользуются». Николя Дюпон-Энян: «ЕС исказил прекрасный образ европейской идеи».

Второй фактор более конкретный. Дэвид Кэмерон, обещавший своим избирателям провести референдум о членстве своей страны в ЕС, должен выполнять свои обещания. Судя по всему, он и сам скорее «за», чем «против» всего европейского строительства, но обещания надо держать и потому он предпринимает турне по странам ЕС с тем, чтобы склонить членом ЕС к реформам. Тогда ему будет легче отстаивать «европейскую идею» перед своими избирателями. К тому же правомерно задать вопрос о том, а не стоит ли задуматься над тем, чтобы несколько подкорректировать европейские структуры. Собственно именно этот вопрос и задавал Институт общественного мнения Франции своим гражданам.

Газета «Либерасьон» рассматривает эту проблему с точки зрения борьбы левых и правых политических тенденций во Франции и в ЕС в целом. С её точки зрения «отказ от европейской конституции привел к тому, что во внутриполитической борьбе во Франции между левыми и правыми появилась новая разделительная черта». Он несколько нарушил политическую карту страны, поскольку среди тех, кто проголосовал в 2005 году «против» были и левые радикалы, и националистически настроенные граждане, которые опасались за потерю «национальной идентичности». Эту мысль доказывает и ряд мнений, которые приводит на своих страницах газета «Либерасьон».

Хорошей иллюстрацией в этом плане является центральная тема газеты «Юманите», которая сегодня рассказывает о проведении в Париже альтернативного форума о будущем Европы, на который собираются представители партий, выражающих радикальные левые позиции, как, например, коалиция СИРИЗА из Греции. Не случайно в газете «Юманите» парижский съезд образно именуют греческой Агорой.