МВД Франции назвало недостатки в работе спецслужб

После кровавых терактов прошлой недели во Франции обсуждаются недостатки в работе французских спецслужб. Как получилось, что они не смогли предотвратить убийства 17 человек, зная потенциальную опасность террористов?

Премьер-министр Франции Манюэль Вальс в Национальном собрании 13/01/2015 REUTERS/Charles Platiau

По мере того, как во французских СМИ начали всплывать детали ведущегося следствия, возникает все больше вопросов: почему уже известные члены группировки «Бют Шомон» могли обойти слежку и так тщательно подготовить теракт?

Премьер-министр уже признал некоторые недостатки в работе спецслужб. Вместе с тем, как подчеркивает сегодня МВД Франции, эти недостатки объясняются огромным количеством поступающей туда информации, растущим числом новых дел на прибывающих во Францию джихадистов, воевавших в Сирии или Мали.

По словам анонимного источника из DGSI (Генеральной дирекции внутренней безопасности Франции), в течение последних месяцев спецслужбы вели слежку за гораздо более радикальными «элементами», которые, по оценке работников внутренней разведки, представляют гораздо большую опасность.

«На сегодняшний день количество уезжающих воевать в Сирию и возвращающихся оттуда намного превышает число сотрудников DGSI», - указал этот источник агентству Франс-Пресс. В таких условиях работникам спецслужб приходится делать «невозможный выбор», при котором вероятны ошибки. «У нас нет средств на то, чтобы приставить полицейского к каждому потенциальному террористу. Поэтому мы используем, прежде всего, технические способы слежки: прослушивание телефонов и перехват данных по интернету», - добавляет источник.

Как стало известно из материалов следствия, после того как спецслужбы США предупредили своих французских коллег о потенциальной опасности братьев Куаши, их телефонные переговоры некоторое время прослушивались, но не выявили ничего подозрительного. Братья Куаши могли догадываться, что их телефоны прослушиваются и использовать мобильники своих близких, или же просто не говорить по телефону о своих планах. Когда террористическая группировка состоит из двух братьев, то проникнуть в нее совершенно невозможно, подчеркивает DGSI.

Прослушка и слежка за братьями Куаши длилась 4 месяца. Это предусмотренный законом срок, в течение которого спецслужбы не должны запрашивать специального разрешения суда. В исключительном порядке эта прослушка может быть продлена еще на четыре месяца. Если за этот срок никаких доказательств о подготовке терактов найдено не было, то никакой суд не сможет вынести решения о дальнейшем ее продолжении. Не говоря уже о технических средствах: у Франции нет своей NSA, и для того, чтобы подключиться к телефонным переговорам одних, нужно отключиться от прослушивания других подозреваемых. Кроме этого, все полученные от прослушки данные должны как-то обрабатываться, и для этого требуются люди, «которых у нас не хватает», – указывает источник АФП.

Как предполагает следствие, у братьев Куаши и Амеди Кулибали были сообщники. Теперь полиции предстоит выяснить, кем и каким образом финансировалась террористическая операция, а также, сколько в ней было непосредственно занято людей, и какую роль в ней играл так называемый «эмир» братьев Куаши – Фарид Бениетту. (Следователи предполагают, что ему удалось завербовать десятки молодых людей, посещавших мечеть в районе улицы Сталинград в Париже. Как минимум десять из таких «обращенных в джихадизм» затем уехали воевать в разные точки планеты. Полиция также предполагает, что группировка «Бют Шомон» может насчитывать более 150 человек, каждый из которых отныне считается потенциальным террористом.

Выступивший во вторник в Национальном Собрании премьер-министр Франции Манюэль Вальс заявил, что в стране будут предприняты все необходимые меры для предотвращения терактов. Для этого депутатам предстоит одобрить предложенные правительством законопроекты, и прежде всего, законопроект о работе французских спецслужб. Власти должны дать больше средств и больше юридических возможностей для прослушивания частных телефонных переговоров и перехвата данных через интернет.

Эти законы могут вызвать протест в обществе, которое привыкло к защите личных данных. Поэтому правительство заранее предупредило, что никакой аналогии с американским Patriot Act и NSA быть не может.