«Либерасьон» о спектакле Бретта Бейли: Запрещать или нет, хороший вопрос

Запрещать или не запрещать? — спрашивает автор редакционной статьи в «Либерасьон». Лоран Жоффрен задал этот гамлетовский вопрос неслучайно.

«Exhibit B» Бретта Бейли ©AFP/ Sofie Knijff

Инсталляция-перформанс художника, драматурга и режиссера из ЮАР Бретта Бейли «Exhibit B» во Франции вызвала скандал. «Чернокожих фигурантов набирают в каждом городе, где проходит перформанс, а зрители платят за то, чтобы посмотреть на негров, которые сидят неподвижно и молчаливо в своих боксах», — цитирует газета противников представления.

Лоран Жоффрен предлагает разобраться без истерики. Автор считает, что говорить о таких проблемных для нашего общества вещах как расизм, антисемитизм и призывы к ненависти необходимо «с холодной головой».

«Exhibit B» автор называет антирасистским перформансом. Бейли заклеймил и осудил «человеческий зоопарк» и его современные формы. Но это далеко не всем понравилось.

Спектакль был плохо продуман? Он слишком реалистичен? Возможно. Но если «неуклюжесть» запрещается, тогда для запретов открывается широкое поле. Да при этом еще и попирается свобода, — считает журналист, по мнению которого, одна из причин скандала вокруг перформанса Бейли — показ африканцев пассивными жертвами. А это уже, по мнению протестующих, — «неполная правда».

Журналист также не согласен с тем, что только чернокожие имеют право говорить об унижении, которому они подвергались не одно столетие. Не надо также давать повод «для фантазий расистам», — подчеркивает автор редакционной статьи в «Либерасьон».