Перейти к основному контенту
Дело Доминика Сторсс-Кана

Откровения горничной

Нафисату Диало, так зовут горничную отеля Софитель, которая обвинила бывшего президента МВФ ДСК в изнасиловании, решилась на отчаянный и необычный, с точки зрения Американского правосудия, шаг. Нафи согласилась на эксклюзивное интервью телекомпании АВС. Зачем?

журнал Newsweek публикует интервью Нафисату Диало
журнал Newsweek публикует интервью Нафисату Диало AFP PHOTO FRANCOIS GUILLOT
Реклама

Чтобы защитить свою репутацию, чтобы справедливость восторжествовала, “чтоб засадить Стросс-Кана за решетку, чтоб он знал, что нельзя использовать свою власть для подобных поступков”, чтобы Америка и мир знали правду о ней, и не подозревали ее в участии в грязных играх, с целью вымогательства. По-крайней мере так это представляется публике.

 В эмоциональном по форме телеинтервью, изобиловавшему подробностями и театральной жестикуляцией, подтверждающей правдивость сказанного, Нафи Диало рассказала и показала как все, якобы, происходило , как она отказывалась и сопротивлялась, как насильник стянул с нее колготки и в конце-концов силой принудил к оральному сексу. При этом утверждала, что до злополучного момента никогда не встречалась и представления не имела о том, кем же является гость Софителя.

 Когда же позднее в телерепортажах услышала, что ДСК мог стать следующим президентом Франции, Нафи по-настоящему испугалась за свою жизнь, поскольку в ее родной стране- Гвинее- свидетелей, как-либо замешанных в истории высокопоставленных чинов, попросту убивают. На прямо поставленный вопрос, занимается ли она проституцией, она с слезами на глазах ответила, что не занимается и никогда занималась этим промыслом со дня своего появления на свет. “Бог мой свидетель, а говорю правду от всего сердца и Бог знает о этом.”
Все бы ничего, но выставив свою историю и саму себя на обозрение и суд публики, Нафи нарушила одно из основных правил Американского судебного делопроизводства.

 Сейчас вся ее история может быть попросту отвергнута зашитой Стросс-Кана и Судом, поскольку жюри присяжных может иметь предвзятое мнение, следовательно, не может быть объективным. Адвокаты бывшего главы МВФ уже заявили, что ложь ничем не скроешь, и что они будут настаивать на прекращении уголовного дела.

 Между тем, известный Нью-Йоркский адвокат Санфорд Рубинштейн в беседе с Телеканалом Фокс-Ньюс предположил, что сейчас обвинение может попробовать воспользоваться этим интервью и попытаться развить первоначальную тактику, но с другой стороны несоответствия ее публичного рассказа с реальностью могут стать основанием для возбуждения уголовного или криминального дела уже против Нафисату Диало.
 

 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.