Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 21/05 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 21/05 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 20/05 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 21/05 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
ЕВРОПА

Посол РФ Бабич попросил официальный Минск не считать его «ванькой-встанькой»

media  
Посол РФ в Беларуси Михаил Бабич REUTERS/Vasily Fedosenko

Российский посол в Беларуси Михаил Бабич рассказывал об успехах в Крыму, но аудиторию больше интересовало развитие конфликта между дипломатом и белорусскими властями, а также не ждет ли Беларусь «крымский вариант».

О крымском сценарии для Беларуси, или по-другому принудительной интеграции, часто говорят и в Минске, и в Москве — назначение послом Михаила Бабича летом прошлого года рассматривалось многими экспертами именно в таком ключе. Дескать, силовик, десантник, человек из КГБ, представитель Путина в Приволжском федеральном округе будет вести себя иначе, нежели его предшественник Суриков. Посол активно ездил по Беларуси, а после обострения «интеграционной проблемы» в декабре 2018-го стал и комментировать события в стране-союзнице. Последнее интервью посла РИА Новости (в нем посол РФ говорит в том числе о кредитах, поддержке белорусской экономики и других вопросах экономических взаимоотношений) вызвало отповедь со стороны белорусского МИД, пресс-секретарь Анатолий Глаз заявил, что Бабич до сих пор не понял разницу между независимым государством и федеральным округом РФ, а «подтасованный набор цифр» делает его похожим на «счетовода либо подающего надежды бухгалтера».

Михаил Бабич: «Можно было глупостью ответить на глупость, хамством ответить на хамство. Ну и вы, собственно, понимаете, что нам есть что по этому поводу сказать, но разве это признак большого ума был бы? (…) Я бы здесь сказал о двух других моментах. Несколько раз и совсем недавно президент Беларуси сказал очень правильную вещь, что в мире очень много участников, людей, групп, государств, которые хотели бы, ждут, предпринимают определенные усилия для того, чтобы два братских народа, два самых близких союзника на чем-нибудь поссорились: нефть, газ, колбаса, молоко, а может быть, какая-то информационная провокация, которая реализуется с известной частотой. Вот я в этой части хочу заверить всех: и вас, и тех, кто пытается такого рода усилия предпринимать как извне, так и изнутри, что не дождутся — такого, конечно, никогда не будет».

Завершая пресс-конференцию, Михаил Бабич подчеркнул, что он будет выполнять в Минске любую роль, какую назначит ему родина, вплоть до военной.

Михаил Бабич: «Действительно возникает вопрос — ну, а откуда такая истерика, с чего бы это вдруг? Один из основных моментов состоит в том, что кое-кому кое-где — не буду пока называть фамилий — в какой-то момент почему-то показалось, что посол — это такой, знаете, ванька-встанька: сходил на прием, сказал какие-то красивые слова, отправил куда-то какую-то ноту, кого-то встретил-проводил. Эти люди или забыли, или в силу высокого своего профессионализма никогда и не знали, что в соответствии с международными законами и национальными законодательствами посол — это высший официальный представитель своего государства, аккредитованный в государстве пребывания, который отвечает за обеспечение реализации внешнеполитического курса, суверенитета, независимости, территориальной целостности своей страны. И если это хороший посол, то он должен быть не только дипломатом, он должен быть и политиком, и экономистом, и аналитиком. История знает массу примеров, когда и военным. Если твоей стране нужно, чтобы посол на какое-то время стал бухгалтером, а когда это еще и хороший бухгалтер или подающий надежды бухгалтер, то это гарантирует твоей стране, что ее не обсчитают, не ошельмуют».

При все этом, как добавил Бабич, заявление представителя белорусского МИДа «подразумевает, что с бухгалтерией мы все же разобрались».

Политолог Павел Усов, директор Центра политического анализа и прогноза (Варшава), в интервью RFI отмечает, что все острые моменты в белорусско-российских отношениях с участием Бабича неслучайны: «Это продуманная провокационная работа, об этом говорили еще сразу после его назначения послом. Все последовательно».

Павел Усов: «Безусловно, это элемент той информационной войны или информационного давления, которое мы наблюдаем в последнее время. Бабич действует как дополнительный раздражающий фактор. Именно для этого он и был назначен послом в Беларусь — как человек, который будет действовать на нервы белорусским властям, провоцировать их на какие-то необдуманные действия или высказывания. Естественно, это все вкладывается в тот системный подход, который сформировался у России в прошлом году, то есть принуждение Беларуси к уступкам, к интеграции посредством экономического шантажа, шантажа политического — то, что мы наблюдаем последние месяцы».

Что касается «принудительной интеграции», то Михаил Бабич возмущается такими параллелями между Беларусью и Крымом.

Михаил Бабич: «Хочу сказать, что это просто такой образец открытой или совершенно неприкрытой циничной информационной провокации. Никакой корреляции между событиями в Крыму 2014 года и нашими взаимоотношениями с Республикой Беларусь даже близко нет».

Павел Усов полагает, что термин «информационная диверсия», скорее, относится к работе российского посольства, по его словам, «эта дипмиссия похожа больше на спецгруппу захвата». И, по его мнению, долгое согласование кандидатуры Бабича прошлым летом — свидетельство понимания Минском его роли. «Но Минск согласился и попал в ловушку, будет логичным, если скоро от Бабича мы услышим о притеснениях русскоязычных и так далее», — сказал Павел Усов.

Павел Усов: «На сегодняшний день мы имеем очень серьезную ситуацию, и единственный выход из нее — это, конечно же, как можно быстрее ограничить все возможные контакты Бабича с представителями белорусских политических и бизнес-элит, ограничить передвижение и такую самостоятельность, это как минимум. Ну, а как максимум — если будет ситуация развиваться таким образом, каким она развивается сейчас, просто потребовать отозвать этого посла. Хотя я уверен, что, без всякого сомнения, Москва на это не пойдет. Белорусская сторона, Лукашенко в частности, загнали себя в тупик. И не только в тупик, они загнали себя в серьезную политическую ловушку. И я думаю, что в Москве это понимают, и дальше будет Бабич действовать как фактор гибридного воздействия».

Пресс-конференцию Михаила Бабича проигнорировали государственные СМИ Беларуси и ряд негосударственных, выступивших с заявлением в день встречи с послом. Минск не признает аннексию Крыма. Сам же Бабич пояснил выбор темы — «пятилетие вхождение Крыма в состав РФ» — тем, что сейчас практически все дипмиссии России проводят «информационно-разъяснительную работу» на этот счет, так как до сих пор мир воспринимает события «русской весны» 2014 года искаженно и ошибочно.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.