Эксперты о встрече Лукашенко с Путиным и новом после РФ в Беларуси

Встреча Лукашенко и Путина в Сочи 22 августа, видимо, была столь неудачной с точки зрения Минска, что белорусский руководитель посчитал необходимым рассказать обществу о своем визите в большом интервью телеканалу «Беларусь 1».

Александр Лукашенко (слева) и Владимир Путин в резиденции президента РФ «Бочаров ручей», 22 августа 2018. Sputnik/Alexei Nikolsky/Kremlin via REUTERS

07:04

Эксперты о встрече Лукашенко с Путиным и новом после РФ в Беларуси

Геннадий Шарипкин

Накануне визита в Сочи Александр Лукашенко упрекал россиян в «варварском отношении» к белорусам и намекал на желание Москвы увидеть Беларусь в роли вассала. Этому предшествовала информация о том, что Россия приостановила предоставление кредитов Минску и намерена ограничить беспошлинные поставки газа и нефтепродуктов с четвертого квартала 2018 года. У Лукашенко, в свою очередь, претензии из-за неравных, по его мнению, условий конкуренции в ЕАЭС. А в итоге самым громким событием встречи в Сочи, по сути, стал отказ Лукашенко пойти с Путиным на турнир по боевому самбо, что белорусский руководитель в интервью своему телеканалу объяснил «другими мероприятиями». Об итогах встречи в Сочи в интервью RFI рассказал координатор аналитического проекта Belarus security blog Андрей Поротников.

Андрей Поротников: «Выглядит ситуация таким образом, что в этой встрече белорусская сторона была заинтересована гораздо больше российской, но, к сожалению, те аргументы и те предложения, которые привез Лукашенко, насколько можно судить, просто наткнулись на ледяную стену со стороны Владимира Путина. И, не добившись вообще никаких результатов, ни положительных, ни отрицательных, Александр Лукашенко в общем, как мне кажется, допустил или продемонстрировал очередной нервный срыв и отказался от части программы встречи с Путиным — от посещения турнира по боевому самбо. Российский президент, напомним, имеет первый разряд по этому спортивному единоборству, разработанному в 1930-е для подготовки офицеров НКВД».

После встречи в Сочи, 24 августа, был опубликован указ Путина о назначении послом в Беларуси Михаила Бабича, которого многие эксперты в Минске расценивают как не просто посла, а чуть ли не контролера белорусского руководства, «кремлевского ястреба». Отметим, что Бабичу добавлен и статус спецпредставителя президента по торгово-экономическим отношениям — ранее таковых дипломатов в белорусско-российских отношений не наблюдалось. Но Лукашенко говорит, что никакой интриги для него, в отличие от гаданий экспертов, тут не было. Рассуждения о том, что «чуть ли не под контроль Беларусь взять, что Лукашенко будет кто-то управлять, — это глупость несусветная», сказал Лукашенко. Между тем ряд российских СМИ утверждает, что посол и спецпредставитель Бабич начинает новый этап во взаимоотношениях союзников. «Очень похоже, действительно что-то назревает», пишет, например, «Коммерсант».

Андрей Поротников: «Пока рано говорить о том, насколько Бабич будет неудобен для официального Минска, и мы до сих пор не имеем внятной информации о той повестке дня, с которой он приедет в Минск. Ну и опять же, надо помнить, что посол — проводник политики своей страны, но он не определяет политику своей страны. Поэтому тут Бабич — исполнитель, и нам остается только наблюдать за первыми заявлениями нового посла, его первыми шагами и теми полномочиями, теми возможностями, которые ему даны Кремлем».

Политолог Андрей Егоров, глава Центра европейской трансформации, считает, что не стоит преувеличивать значение персоны Бабича, хотя усиление контроля над Минском — одна из текущих целей Кремля.

Андрей Егоров: «Безусловно, роль Бабича как спецпредставителя Путина в Беларуси по экономическим вопросам — это попытка поставить надзирающего за непосредственно Лукашенко и белорусскими властями, то есть действовать по принципу того, как Путин назначает своих спецпредставителей в российских регионах. Здесь примерно такая же попытка в этом смысле — поставить Лукашенко на ранг ниже, чем сам Путин, и изменить существующий формат отношений, где самые важные вопросы разрешались на уровне глав государств. Для чего это делается? Когда говорят, что для того, чтобы поглотить Беларусь или для того, чтобы интегрировать Беларусь по российскому сценарию, то, мне кажется, здесь уже идет чистая конспирология, потому что пока со стороны Москвы нет ни желания, ни, я так понимаю, особенной необходимости интегрировать Беларусь, сделав ее частью российской системы актуальных политических отношений — просто потому, что они хотят, чтобы Беларусь стала самоокупаемым регионом, а не дотируемым со стороны России. Просто платить цену интеграции Беларуси Россия сейчас не готова. Они готовы командовать Лукашенко, но не готовы управлять, не готовы к поглощению Беларуси сейчас непосредственно. Да, они пытаются установить больший контроль над Беларусью, но решить это директивными методами, не инвестируя туда дополнительных средств».

При этом, по мнению Андрея Поротникова, сейчас Беларусь — в силу зависимости от российской экономики и торможения диалога с Западом — очень удобная мишень для воздействия.

Андрей Поротников: Пока что ситуация выглядит таким образом, что мы не можем уверенно утверждать о наличии у Кремля какой-то внятной стратегии относительно Беларуси. Как раз одной из задач Бабича может быть сбор информации, анализ информации, анализ ситуации на внутриполитическом поле Беларуси с тем, чтобы эту стратегию выработать, с тем, чтобы Кремль начал осознанно действовать в Беларуси в отстаивании либо в продвижении своих интересов либо того, что они считают своими интересами. Поэтому опять же мы наблюдаем активное шевеление в Москве не только со стороны средств массовой информации, но и со стороны политтехнологов, которые имеют опыт работы в том числе и по зарубежным, нероссийским проектам. Но пока нельзя уверенно утверждать — их шевеление вызвано тем, что уже поступил политический заказ, или тем, что они рассчитывают, что в ближайшее время этот заказ поступит.

RFI: Чем же может защититься Минск?

Андрей Поротников: Основной рычаг давления России на белорусское руководство — это социально-экономические, в первую очередь финансовые (факторы). Мы в значительной мере зависим в рефинансировании своего государственного долга от российской поддержки. Вполне возможно, я, по крайней мере, придерживаюсь такой точки зрения, что назначение (премьером Беларуси) Сергея Румаса связано с необходимостью быстрого восстановления высокого уровня доверия международных финансовых институций для того, чтобы заместить российскую финансовую поддержку по части рефинансирования внешнего долга западной финансовой поддержкой. Поэтому потребовалось изменение персонального состава правительства, поэтому фактически, как мне кажется, против собственной воли премьер-министром был назначен Сергей Румас — именно для того, чтобы продемонстрировать международным финансовым институциям, что официальный Минск в очередной раз готов либо не исключает для себя начало экономических преобразований. Естественно, в обмен на соответствующий пакет поддержки и содействия.

Александр Лукашенко в своем «поясняющем» интервью назвал «самым важным» на встрече с Путиным в Сочи то, что президенты договорились о новой встрече в ближайшее время с участием членов правительств двух стран.