Перейти к основному контенту

«Украденный голос»: как в Молдове отменили результаты выборов

Оппозиционер Андрей Нэстасе, который неожидано выиграл местные выборы, так и не смог занять кресла мэра Кишинева. В понедельник, 25 июня, суд последней инстанции оставил в силе решение об отмене результатов выборов мэра Кишинева. Политические события прошлой недели вызвали серию акций протеста и жесткие реакции западных дипмиссий.

Кандидатуру Нэстасе на выборах мэра Кишинева поддержала второй по популярности политик Молдовы, председатель партии «Действие и солидарность» Майя Санду
Кандидатуру Нэстасе на выборах мэра Кишинева поддержала второй по популярности политик Молдовы, председатель партии «Действие и солидарность» Майя Санду Facebook/AndreiNastase.DA
Реклама

Единый кандидат от трех оппозиционных партий «Достоинство и правда», «Действие и солидарность» и ЛДПМ Андрей Нэстасе одержал победу во втором туре местных выборов, который состоялся 3 июня. Его соперник, кандидат от партии социалистов Ион Чебан поздравил его с победой на выборах, но обратился в суд с жалобой на ряд нарушений, допущенных в период избирательной кампании.

07:17

Как в Молдове отменили результаты выборов

Мария Левченко

За Нэстасе вели агитацию иностранные граждане, что запрещено законом, кроме этого в день выборов он выступил с призывом активно учавствовать в голосовании. Суд решил, что оба кандидата нарушили закон и аннулировал 19 июня результаты выборов. Аппеляционная палата Кишинева подтвердила это решение 21 июня.

В воскресенье, 24 июня в Кишиневе состоялся массовый митинг протеста оппозиционных партий и их сторонников, а также гражданских активистов. Он прошел под лозунгом «Украденный голос». Участники митинга обвиняли лидера правящей Демократической партии Влада Плахотнюка в узурпации власти в стране и давлении на судей.

Высшая судебная палата оставила в силе решение об отмене результатов выборов мэра Кишинева. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит. Специалисты в области права по-разному интерпретируют закон, поэтому пока неясно, как дальше будут развиваться события, будут ли организованы повторные выборы или же управлять столицей продолжит и.о. мэра Константин Кодряну.

В своем первом комментарии после окончательного решения суда, выступая перед митингующими, Андрей Нэстасе заявил, что Молдова вновь прославилась на весь мир.

Андрей Нэстасе: «Впредь Республика Молдова будет известна в мире не только по краже миллиарда долларов, не только по отмыванию миллиардов российской мафии (Ландромату — прим. RFI), теперь Молдова будет известна по краже голосования».

Лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду узнала о решение ВСП находясь в телевизионной студии канала «Pro-TV». Решение суда она назвала незаконным.

Майя Санду: «Это решение означает конец демократии в Республике Молдова. Я не преувеличиваю, этим решением диктатор (раньше я называла его диктатором в станавлении), а теперь он диктатор, так вот, он сказал, что голос граждан больше не имеет значения.У этого человека своя повестка и он поступает как считает нужным».

В комментарии для RFI исполнительный директор Института стратегических инициатив Молдовы Владислав Кульминский сказал, что решение суда показало — власть Молдовы оказалась неспособной принять победу своего оппонента.

Владислав Кульминский: «Для них победа оппозиционного кандидата означала бы очень серьезную брешь в сиситеме власти, которую они выстроили, и в их сиситеме контроля над государственными институтами, которая в основном используется для их личных и экономических целей, а не для экономического развития страны. Поэтому правящая партия не смогла принять победу оппозиционного кандидата и пошла на то, что называется правовым и государственным беспределом, она просто отменила результаты выборов, которые ей не понравились. Это привело к очень серьезному накалу в обществе. Также стоит отметить, что ни одна власть до Демократической партии на такие беспрецедентные меры не решалась».

Кульминский не верит в независимость судебной сиситемы Молдовы, он считает, что спорное решение суда вызовет еще большее недоверие граждан к институтам страны.

Владислав Кульминский: «Это говорит о том, что решение, которое было принято, было на 90% политическим, а подконтрольные суды правящей партией были использованы для того, чтобы это решение провести в жизнь. Доверие к правовым институтам в Республике Молдова находится на крайнем низком уровне, доверие к судам находится на уровне статистической погрешности не более 3%. Выборы были единственным институтом, к которому граждане испытывали определенное доверие, потому что через этот институт они могли поменять власть. Сигнал, который был послан по итогу этих выборов, был примерно таков — власть мы не отдадим и мы готовы на любые, в том числе крайне незаконные, меры для того, чтобы у власти удержаться. По большому счету в своем стремлении удержаться у власти правящая партия противопоставила себя остальной части общества, и я думаю, что накал этой политической борьбы сейчас будет нарастать».

На протяжении всей прошлой недели журналисы получали критические коммюнике западных посольств. На последнее решение суда посол ЕС в Молдове Петер Михалко отреагировал постом в facebook’e: «Я крайне разочарован решением ВСП отклонить жалобу против непризнания выборов мэра Кишинева. Воля народа, выраженная в свободных и справедливых выборах, демократические ценности, принципы верховенства права, по которым Республика Молдова взяла на себя обязательства в рамках отношений с ЕС, не были соблюдены», — обозначил свою позицию глава делегации ЕС в Молдове.

Посольство США в своем коммюнике говорило о «политическом вмешательстве в молдавскую систему юстиции».

Владислав Кульминский называет позицию западных партнеров Молдовы «беспрецедентно жесткой».

Владислав Кульминский: «Реакция западных посольств была беспрецедентно жесткой. Нужно понимать, что для запада многие вещи могут пройти мимо них — реформа судебной сиситемы, экономические реформы, там есть определенные градации, есть хуже и лучше, больше и меньше. Но что касается выборов, то для западных государств отмена результатов выборов или вмешательство правительства в выборный процесс и волеизявление граждан это всегда была красная линия, за которую они не позволяли заходить никому из тех, кого они считали своими партнерами. Республика Молдова по договору об Ассоциации — партнер Евросоюза, в первой статье договора об Ассоциации прямо говориться, что стороны будут строить свои отношения исходя из принципа демократического государства, в том числе свободных выборов, и если эта первая же статья настолько грубо нарушается, я думаю, что это не может не пройти незамеченным со стороны ЕС и других партнеров по развитию Республики Молдова. Я думаю, что это очень сильно скажется на объеме финансирования, которое столь необходимо для нашего государственного бюджета».

Впрочем, сам Влад Плахотнюк, похоже, также озабочен последними событиями в Молдове. В интервью, которое опубликовало издание «Timpul», он заявил, что «это решение о признании выборов недействительными становится чрезвычайно опасным прецедентом для всех партий, включая ДПМ».

Лидер демократов также сказал, что на ДПМ и правительство оказывалось большое давление, чтобы они повлияли на судей в плане утверждения результатов выборов. «Решение о признании выборов недействительными очень опасно и несправедливо. Но требовать от правительства решить проблему путем вмешательства в дела правосудия столь же опасно», — подчеркнул политик.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.