Перейти к основному контенту

Что мешает оппозиционеру Нэстасе стать мэром Кишинева после победы на выборах

Лидер оппозиционной партии «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе, избранный 3 июня мэром Кишинева, продолжает ждать утверждения своего мандата в суде. Политик считает, что суд действует в интересах его главного оппонента, Влада Плахотнюка. Наблюдатели, однако, напоминают, что в Молдове Нэстасе не первый, кто оказался в подобной ситуации.

Андрей Нэстасе, избранный 3 июня мэром Кишинева, продолжает ждать утверждения своего мандата в суде.
Андрей Нэстасе, избранный 3 июня мэром Кишинева, продолжает ждать утверждения своего мандата в суде. wikipedia.org/Andy.redbrick
Реклама

06:20

Что мешает оппозиционеру Нэстасе стать мэром Кишинева после победы на выборах

Мария Левченко

В понедельник, 18 июня, в прямом эфире на своей странице в фейсбуке Андрей Нэстасе заявил, что признание его мандата затягивается для того, чтобы муниципальный совет молдавской столицы успел принять «сомнительные решения по некоторым проектам».

Через несколько часов Нэстасе дал пресс-конференцию, в ходе которой уточнил, что его партия «завершает расследование о мафии недвижимого имущества Кишинева», за которой стоит председатель правящей демократической партии Молдовы Влад Плахотнюк.

Андрей Нэстасе:  «На данный момент Кишиневом управляют не лица, избранные населением. Сейчас Кишиневом руководит мафия недвижимого имущества, у которой тот же бенефициар, что и у молдавской олигархии — это Владимир Плахотнюк. Все остальные — его сообщники: это президент Игорь Додон, Илан Шор, Иван Чебан, это городские советники, депутаты, чиновники, судьи, прокуроры. Вот что происходит сегодня в Молдове».

Ранее партия социалистов, чей кандидат Ион Чебан также участвовал в выборах, обратилась в Высшую судебную палату с жалобой. Социалисты обвиняют Нэстасе в нарушении норм Избирательного кодекса, среди которых — вовлечение зарубежных политиков в избирательную кампанию в Молдове.

Ион Чебан:  «Мы все хотим жить в правовом государстве. Поэтому, чтобы было ясно, мы ни в коем случае не просили об утверждении или же не утверждении результатов выборов. Мы обратились с просьбой о констатации простых вещей. Если суд решит, что прямая поддержка иностранных политиков, которой воспользовался господин Нэстасе во время избирательной кампании, не является нарушением, тогда это будет прецедентом, и мы будем знать, как этим прецедентом пользоваться впредь, и применять это решение в будущих кампаниях, в том числе привлекая политиков из Российской Федерации».

Судья столичного сектора Центр, который в понедельник, 18 июня, должен был рассматривать вопрос о признании результатов местных выборов и признании мандата нового мэра, взял самоотвод. Рассмотрение дела было перенесено.

Перед зданием суда в этот день, прошла акция протеста, в ней приняли участие десятки сторонников Андрея Нэстасе.

С просьбой разъяснить ситуацию RFI обратилось к НКО «Promo-Lex», которая занимается мониторингом выборов. Программный директор ассоциации Павел Постикэ объяснил, что процесс утверждения мандата Нэстасе действительно затянулся, однако пока нарушение зафиксировано не со стороны суда, а со стороны окружного избирательного совета.

Павел Постикэ:  «С нашей точки зрения, с точки зрения наблюдателей, затягивание процесса утверждения мандата Нэстасе произошло на уровне подведения итогов голосования окружным избирательным советом, потому что они обязаны в течение 48 часов после закрытия избирательных участков посчитать голоса и составить соответствующий протокол. Это общее правило подведения итогов голосования. Когда речь идет о местных выборах, используется Статья 143 Избирательного кодекса, которая говорит, что подсчет голосов производится по общим правилам. После момента получения судебной инстанции протокола подсчета голосов и сопутствующих документов от муниципальной избирательной комиссии, в течение 10 дней должно быть принято соответствующее решение».

Чтобы не выходить за рамки закона, суд должен принять решение о признании результатов выборов и утверждении мандата Андрея Нэстасе до четверга 21 июля, уточнил Павел Постикэ.

Павел Постикэ:  «Де-факто получилась такая ситуация: выборы прошли 3 июня. 4 июня муниципальная избирательная окружная комиссия подсчитала голоса, составила протокол, но отправила этот протокол в адрес муниципального суда только 11 июня. С нашей точки зрения, затягивание процесса произошло именно на уровне муниципального избирательной комиссии, потому что у муниципального суда есть срок до 21 июня, чтобы принять решение».

Павел Постикэ уточнил, что Андрей Нэстасе — не первый, кто оказался в такой ситуации. Каждый раз нарушения были зафиксированы на уровне окружных избирательных советов, суды, в свою очередь, принимали решения о признании результатов выборов в сроки.

Павел Постикэ:  «Мы проводили соответствующих анализ после выборов 2015 года. Ситуация такова, что около половины мандатов были отправлены в суды вовремя, около половины было отправлено в течение максимум 10 дней со дня выборов, и 26 случаев зарегистрировано, когда материалы были отправлены более чем за 10 дней со дня выборов в суды. К сожалению, есть такая практика, когда на уровне окружных избирательных советов затягивается процесс составления необходимых документов с затягиванием их отправления в суды. Уже на уровне судов практически не было случаев, когда решения принимались не в соответствии с 10 дневным сроком».

Остается добавить, что в случае, если суд не утвердит мандат Нэстасе, он намерен вывести людей на протест. «Утверждение мандата может происходить и другим путем», — заявил политик.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.