Перейти к основному контенту

Парламентские выборы Молдовы пройдут по «старой-новой» системе

Центризбирком Молдовы 12 марта отказал в регистрации инициативной группе для отмены смешанной избирательной системы. Активисты, выступающие за отмену введенной летом 2017 года новой системы выборов, расценили решение ЦИК продолжением процесса «узурпации власти».

Парламент Молдовы (архив)
Парламент Молдовы (архив) Dumitru Doru
Реклама

06:16

Парламентские выборы Молдовы пройдут по «старой-новой» системе

Мария Левченко

Заседание Центральной избирательной комиссии, на котором рассматривался вопрос регистрации инициативной группы по проведению референдума об отмене смешанной избирательной системы, охраняли несколько десятков сотрудников полиции. Один из членов Центризбиркома Владимир Шарбан счел это беспрецедентным, обратив внимание и на другие детали.

Владимир Шарбан:  «Это заседание очередное, внеочередное, специальное, экстренное? Какой характер у этого заседания ЦИК? По какому случаю сотрудники аппарата ЦИК, которые никогда не участвовали в его заседаниях, находятся сейчас в зале? Чтобы занять свободные места? Еще один момент — нам разве что-то угрожает? Есть сообщения о заложенных бомбах, террористических актах? С какой стати столько полицейских присутствуют при работе Центризбиркома? До сих пор их никогда не было так много. Что у нас происходит?»

В ответ председатель Центризбиркома Алина Русу сказала, что считала присутствие сотрудников полиции просьбой представителей инициативной группы. «Что касается участия в заседании сотрудников центрального аппарата, я не вижу ничего, что запрещало бы им здесь находиться», — заявила Раду.

Действительно, зал ЦИК был заполнен. На заседание хотели, но не смогли попасть несколько десятков протестующих. Оставаясь у центрального входа в Центризбирком, они скандировали «Долой мафию!» и «Позор!».

За отказ в регистрации инициативной группы проголосовали шесть членов ЦИК из девяти. Один проголосовал против, еще один воздержался, третий покинул заседание.

В своем решении ЦИК сослался на постановление КС, согласно которому парламент — единственный орган, уполномоченный определять избирательную систему страны. Также Алина Русу сослалась на одну из рекомендаций Венецианской комиссии, согласно которой вносить изменения в избирательное законодательство за год до выборов нежелательно.

Алина Русу:  «Венецианская комиссия четко объяснила, что стабильность права — важный элемент доверия к избирательному процессу и основной элемент укрепления демократии. Мы видим, что желание изменить избирательную систему появилось менее чем за год до проведения очередных парламентских выборов».

Решение ЦИК инициативная группа назвала «интерпретацией Конституции» в пользу правящей Демократической партии. Глава инициативной группы, адвокат Штефан Глигор также заявил, что в Молдове продолжается «захват власти».

Штефан Глигор:  «Мы упускаем беспрерывный процесс, который происходит прямо сейчас, — он называется узурпация власти в стране. Это самое тяжелое преступление против народа. Этот процесс осуществлялся в два этапа. Первый этап начался в 2010 году, когда три партии тогдашней правящей коалиции поделили между собой правовые структуры — это антиконституционная практика, они нанесли ущерб правосудию. Но если изначально эти структуры были узурпированы тремя партиями, то теперь одна из партий бывшего Альянса, в особенности ее председатель господин Плахотнюк, сумела уничтожить своих политических конкурентов и стать тем, кто использует процесс узурпации».

Решение ЦИК вызвало критику и лидера проевропейской оппозиции. Глава партии «Действие и солидарность» Майя Санду назвала его «покушением на демократию и основные права человека». «Этим решением ЦИК лишил народ — единственного обладателя национального суверенитета — права принимать решения по самым важным проблемам общества и государства, как предусматривает 75 статья Конституции. Своим решением ЦИК еще раз доказал свою полную зависимость от режима Плахотнюка, главного пользователя смешанной избирательной системы» — отреагировала оппозиционер на своей странице в фейсбуке.

Глава Института стратегических инициатив (IPIS) Владислав Кульминский считает, что в избирательный год партии демократов невыгодна полемика вокруг уже измененной системы выборов.

Владислав Кульминский:  «Власти очень не нравятся неконтролируемые ею процессы. Процесс проведения референдума проконтролировать было бы тяжело и даже невозможно. Я думаю, что эта инициативная группа жизненной опасности для власти не представляла, но в рамках сбора подписей людям бы рассказывали: ребята, смотрите, под каким соусом вам эту избирательную систему „продавали“, и посмотрите, к чему мы в итоге пришли. На самом деле все те аргументы, которыми обосновывали необходимость избирательной системы, недействительны, потому что ничего из основных обещаний выполнено не было. И они бы наверняка говорили, что изменили эту избирательную систему с одной единственной целью, о которой тогда никто не говорил. Цель очень проста — сохранение за собой власти. К сожалению, сейчас в Республике Молдова я все больше наблюдаю процесс, который в западных странах называется „имитационной демократией“».

Парламент Молдовы проголосовал за переход на смешанную избирательную систему 20 июля прошлого года, хотя и ОБСЕ, и Венецианская комиссия советовали не менять систему выборов в нынешних условиях Молдовы.

Смешанная система выборов была введена голосами 74 депутатов из 101. Часть голосовавших депутатов — представители парламентского большинства, сформированного партией демократов, вторая часть — депутаты от президентской партии социалистов.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.