Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 21/08 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 21/08 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 21/08 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 21/08 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
ЕВРОПА

Приднестровье: НКО о «красных линиях» урегулирования и уступках Москве

media  
Здание городской администрации Тирасполя REUTERS

Группа молдавских неправительственных организаций выступила с призывом о соблюдении «красных линий» в приднестровском урегулировании. Авторы декларации считают, что в переговорном процессе Кишинев делает уступки в пользу Москвы и Тирасполя, а иностранные партнеры Молдовы закрывают глаза на соблюдение демократических норм в Приднестровье.

Приднестровье: НКО о «красных линиях» урегулирования и уступках Москве 13/02/2018 - Мария Левченко (Кишинев) Слушать

Новую декларацию о «красных линиях» приднестровского урегулирования на этот раз подписали десять НПО, шесть ассоциаций ветеранов Молдовы, а также ряд публичных лиц, среди которых есть журналисты и дипломаты. Осенью 2016 года декларацию о «красных линиях» подписал более широкий круг лиц.

На этот раз подписанты декларации считают, что «процесс урегулирования приднестровского конфликта недавно претерпел тревожное развитие». Один из авторов документа, глава института IDIS Viitorul Игорь Мунтяну напомнил на пресс-конференции 8 февраля, что осенью Молдова планировала включить в повестку 72-й сессии ООН требование о выводе российских войск с территории Приднестровья, позже отказавшись от своих планов. По мнению Мунтяну, это решение показывает слабую позицию молдавского государства.

Игорь Мунтяну:  «Мы находимся на перепутье, при котором от Молдовы требуется пересмотреть свою стратегическую политику в области приднестровского урегулирования. У страны нет стратегии регламентирования приднестровского конфликта, что позволяет ряду влиятельных политических актеров навязывать свою повестку и выторговывать уступки со стороны Молдовы. Во-вторых, стоит отметить, что произошло с резолюцией, которую Молдова должна была продвигать в коридорах и институтах ООН. 20 октября Молдова попыталась внести в повестку дня ООН резолюцию о выводе российских войск с территории Приднестровья. Затем правительство решило отозвать документ. Это говорит о поверхностности и слабости позиций Молдовы в защите собственных интересов».

На нью-йоркскую декларацию обратил внимание еще один автор декларации, экс-посол Молдовы в Бельгии и при НАТО Юрие Реницэ. Он считает документ провалившимся, а также критикует правительство за его слабые позиции.

Юрие Реницэ:  «Мы должны признать, что это было фиаско, потому что такая значимая резолюция должна быть разработана, подготовлена политически и логистически, чего не произошло. Невозможно, чтобы миссия Республики Молдовы в Нью-Йорке, состоящая из трех дипломатов, могла работать эффективно, когда у нее за спиной стоит батальон пропагандистов или дипломатов, большинство которых из Российской Федерации. При министерстве иностранных дел и правительстве отсутствует рабочая группа, в состав которой вошли бы местные и иностранные эксперты. Вот что нужно было сделать, прежде чем запускать кампанию с резолюцией. В противном случае мы получили то, что имеем».

Критика декларации направлена и в адрес международных организаций. «Мы констатируем, что на протяжении 2017 года враждебные интересам Молдовы силы предприняли серию рекламных действий в поддержку государственности Тираспольского режима», — говорится в декларации. Речь идет об официальных визитах приднестровских чиновников в такие столицы, как Рим, Лондон, Тель-Авив, Страсбург и Москву. «Мы заметили повышенный интерес сепаратистских лидеров к таким платформам, как Совет Европы, ОБСЕ и даже ООН», — сетуют авторы заявления.

Игорь Мунтян отмечает, что, используя международные площадки, тираспольские власти продвигают идею признания Приднестровья.

Игорь Мунтяну:  «Вы видите, что сепаратистским лидерам Тирасполя удается использовать международные платформы, чтобы продвигать определенную историю, которая, по их мнению, оправдывает и легитимизует их стремление к независимости. Хочу предупредить, что предоставляя в распоряжение сепаратистов эти платформы, международные организации подтачивают свой престиж и авторитет, потому что международное право основывается на уважении международного права».

Директор Ассоциации внешней политики (APE) Виктория Букэтару намекнула на двойные стандарты западных партнеров Молдовы, не уточнив при этом, о каких конкретно международных организациях идет речь.

Виктория Букэтару:  «В настоящее время сепаратистский режим с молчаливого согласия или безразличия правительства Молдовы использует несколько типов помощи со стороны ряда международных организаций. При этом предоставляемая помощь не обуславливается соблюдением прав человека в регионе, который не контролируют конституционные власти Молдовы. Мы должны отметить, что когда внедряются проекты поддержки, от Республики Молдова требуют соблюдения очень многих условий, но, к сожалению, мы не видим, чтобы то же требовалось от приднестровского региона».

В декларации также отмечается, что по решению Конституционного суда Приднестровье — «оккупированная территория». Исходя из этого, ее авторы считают, что «власти Молдовы должны использовать этот термин по отношению к структурам Тираспольского режима».

В документе осуждается вмешательство в переговорный процесс со стороны олигархов двух берегов Днестра. Речь идет о лидере правящей в Молдове демпартии Владимире Плахотнюке и главе приднестровской фирмы «Шериф» Викторе Гушане. «У них нет никакого законного мандата брать на себя компетенции государства Республики Молдова в переговорах», — говорится в документе.

Стоит отметить, что в отличии от декларации о «красных линиях» 2016 года, нынешнее заявление группы НПО пока не вызвало ажиотажа в молдавском обществе. В комментарии для RFI политический аналитик Корнелий Чуря назвал документ «политизированным».

Конелий Чуря:  «Я считаю, что данная декларация содержит ряд изъянов. В первую очередь, она политически ангажирована ввиду того, что нацелена в основном на критику молдавского правительства, что очень часто необоснованно. Во-вторых, эта декларация не оставляет возможности Кишиневу для переговоров, потому что исходит из жестких позиций, объявляя Приднестровье оккупированной территорией и трактуя политическое урегулирование с позиции силы. Третий момент, который я хочу отметить: ввиду этих изъянов видно, что эту декларацию подписал очень узкий круг людей, причем это представители гражданского общества. Нынешнюю декларацию можно сравнить с декларацией о „красных линиях“ 2016 года, которую подписывал и я, в той декларации основной аргумент заключался в том, чтобы не делать односторонние уступки по отношению к Приднестровью. Теперь мы видим, что уступки происходят с двух сторон».

Последний раунд международных переговоров по приднестровскому урегулированию состоялся в ноябре 2017 года и был признан его участниками как прорывной. Спустя долгие годы Кишинев урегулировал вопросы работы молдавских школ в Приднестровье с обучением на основе латинской графики и использования сельхозугодий в Дубоссарском районе. Со своей стороны, Тирасполь решил вопрос телекоммуникаций и электросвязи, а также документов об образовании, выдаваемых в Приднестровье.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.