Перейти к основному контенту

Анти-Шериф: почему экс-глава Тирасполя оказался в Кишиневе

В ночь на среду, 28 июня, на лодке с приднестровского берега реки Днестр на другой берег переправился человек, который пять лет возглавлял регион, провозгласивший в 1992 году свою независимость от Молдовы. Бывший президент непризнанной ПМР Евгений Шевчук покинул Приднестровье за несколько часов до того, как местный парламент решил снять с него неприкосновенность. Политическое убежище он, однако, предпочел искать не в Москве, а в Кишиневе.

Бывший президент непризнанной ПМР Евгений Шевчук.
Бывший президент непризнанной ПМР Евгений Шевчук. AFP/ ALEXANDER NEMENOV
Реклама

Евгений Шевчук занимал пост президента непризнанной ПМР с конца 2011 года до декабря 2016 года. Остаться на второй срок ему не удалось. Он проиграл выборы Вадиму Красносельскому, кандидату от партии «Обновление», которую контролирует крупнейший приднестровский холдинг «Шериф». Местный парламент — Верховный Совет «ПМР» — также контролируется партией «Обновление», а значит вся власть в регионе сосредоточена в одних руках.

После поражения на выборах Евгений Шевчук оказался фигурантом пяти уголовных дел. Он обвиняется в превышении служебных полномочий, контрабанде, взяточничестве и присвоении средств из бюджета в особо крупном размере.

Примечательно, что почти все окружение Евгения Шевчука сейчас либо в бегах, либо под следствием. Например, экс-глава администрации города Тирасполь Андрей Безбабченко находится в Одессе. Туда же отправилась бывшая глава приднестровского правительства Татьяна Туранская. Экс-глава МВД Приднестровья Геннадий Кузьмичев находится в Москве.

Под следствием оказались бывшие руководители Комитета государственной безопасности Николай Земцов, экс-глава Таможенного комитета Юрий Гервазюк и бывший глава Приднестровского республиканского банка Эдуард Косовский.

«Придя во власть в 2011 году, Шевчук лишил преференций холдинг „Шериф“, ввез в регион конкурента сети супермаркетов „Шериф“ — супермаркет „Фуршет“, открыл заправки, раньше там были только „шерифовские“ заправки», — подчеркнул в беседе с RFI один из молдавских госслужащих, настоявший на условиях анонимности.

Другой собеседник RFI, один из бывших участников переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем, также согласившийся говорить на условиях анонимности, уточнил: «Кое-какие отрасли после победы Шевчука на выборах холдинг „Шериф“ потерял. Представьте себе, это все равно, как если бы Игорь Додон, став президентом Молдовы, пытался бы отобрать у лидера Демпартии олигарха Влада Плахотнюка контроль над наиболее прибыльными отраслями экономики».

«„Шериф“ терпеливо ждал, когда Шевчук споткнется, и у них будет возможность с ним разобраться», — отметил бывший переговорщик.

Почему пророссийский политик оказался в Кишиневе, а не в Москве?

По сообщению приднестровских властей, Евгений Шевчук попал на правый берег Днестра, переплыв реку на лодке в ночь на 28 июня. Шевчук эту информацию опроверг, сообщив на своей странице в Facebook, что он выехал в сторону Молдовы на такси. Тем не менее, источник RFI — молдавский госслужащий — подтвердил достоверность заявления приднестровских властей. «Его супруга, экс-глава МИД Приднестровья Нина Штански приехала к нему на следующий день, — уточнил он. — Все эти дни они находятся в своей люксовой квартире в центре Кишинева, машина, на которой приехала Нина, на месте».

Евгений Шевчук утверждает, что на его жизнь готовится покушение: «Мне сообщили, что меня „заказал“ Виктор Гушан (президент холдинга „Шериф“), а также, что по его „заказу“ подготовлена провокация с целью моего „устранения“», — написал он в Facebook утром 29 июня.

Заявление Евгения Шевчука о том, что на него готовится покушение, собеседник RFI считает преувеличенным. «Люди, у которых есть власть, со временем становятся очень мнительными, это называется инфицирование властью, — говорит он. — Шевчук считает, что киллеры „Шерифа“ доберутся до него. Они злые, но убивать его бессмысленно».

Но почему пророссийский политик оказался в Кишиневе, а не в Москве? «Ближе всего было», — шутит источник RFI, добавляя, что Шевчук сохранил политические амбиции. «Он мечтает вернуться и делает все для этого. Женя думает, что время работает на него, что в регионе катастрофическая ситуация. И он верит, что еще год, два, и власть сама упадет ему в руки».

И все же, почему Кишинев, а не Москва? «Его в Москве никто не ждет. Он там не нужен. Таких, как Женя, у спецпредставителя президента России по Приднестровью Рогозина много», — заключил собеседник RFI.

Больше рассказал бывший участник переговорного процесса. «Нужно понимать, что приднестровское КГБ — это отдел российского ФСБ. В 2011 году Шевчук в первую очередь убрал из руководства тогдашнего МГБ Приднестровья Владимира Антюфеева», — отметил он, вспоминая события, последовавшие после официального отстранения Антюфеева от должности.

В ночь на 24 января 2012 года под дверью квартиры Антюфеева в Тирасполе была взорвана граната. Никто не пострадал. «Это было своеобразным предупреждением, — считает бывший дипломат. — Вместе с Антюфеевым из приднестровского КГБ ушли разные влиятельные люди. Сейчас они в Москве. Евгений Шевчук знает, что они ждут возможности разобраться с ним. Единственная его гарантия в Москве — это Рогозин, но его политический статус может измениться, а значит физическая безопасность Шевчука может быть под угрозой».

Бывший дипломат говорит, что понимает — Евгений Шевчук «просчитывал ходы». При этом, по его мнению, ему следовало все же отправиться в Москву: «Шевчук пять лет руководил пророссийским регионом и владеет информацией. В Москве может сложиться впечатление, что, попадая в Кишинев, он автоматически попадает в сферу влияния молдавских и западных спецслужб».

Сам Евгений Шевчук вопрос RFI о том, почему он предпочел скрыться в Кишиневе, а не вылетел из кишиневского аэропорта в Москву, оставил без ответа, хотя сообщение, которое было ему отправлено через его страницу в Facebook, было отмечено как прочитанное.

Молдавский контекст

Между тем осложнились отношения правящей в Молдове Демократической партии олигарха Влада Плахотнка с Западом. После того, как Венецианская комиссия и высокопоставленные европейские чиновники настоятельно рекомендовали Молдове не менять систему выборов, с однозначным заявлением на этот счет в эфире молдавского телеканала Jurnanl TV в пятницу, 30 июня, выступил и посол США в Молдове Джеймс Петтит. Американский дипломат заявил, что настойчивость, с которой Демпартия пытается изменить систему выборов, говорит о ее намерении укрепить свою власть и политическое влияние.

Демократическая партия Молдовы сегодня контролирует парламентское большинство, при том что сразу после выборов у ДПМ была только 1/5 депутатских мандатов. С тех пор, как к ДПМ перешли депутаты из других фракций, в стране непрерывно возникает вопрос о легитимности действующей власти.

О том, что Кишинев не выдаст Тирасполю Евгения Шевчука, вице-премьер по реинтеграции Георгий Балан заявил еще 30 июля в комментарии для интернет портала deschide.md.

В эфире молдавского телеканала RealitateaTV журналист Игорь Волницкий подчеркнул, что пребывание Евгения Шевчука в Кишиневе — это ценная карта, которую «кто-то попытается разыграть».

«Можно предположить, что с геополитической точки зрения Шевчук для
Кишинева — просто сокровище. Возможно, после того, как он обратился за убежищем именно в Кишинев, вес Кишинева в глазах американских партнеров возрос. Мы находимся на шатком поле предположений, но никакое предположение, даже самое фантастическое, не стоит сбрасывать со счетов», — отметил Волницкий в телеэфире.

Как воспользуется руководство Молдовы пребыванием Евгения Шевчука в Кишиневе, пока не ясно. Но очевидно, что использовать участившиеся негативные сообщения бывшего приднестровского лидера в адрес тираспольских властей возможно, если планировать создать из нынешнего руководства Приднестровья, а заодно и России, образ внешнего врага, чтобы укрепить свою легитимность в глазах западных партнеров.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.