Слушать Скачать Подкаст
  • Новости 16h00 - 16h10 GMT
    Выпуск новостей 19/11 16h00 GMT
  • *Эфир RFI 16h10 - 17h00 GMT
    Дневная программа 19/11 16h10 GMT
  • Новости 19h00 - 19h10 GMT
    Выпуск новостей 19/11 19h00 GMT
  • *Эфир RFI 19h10 - 20h00 GMT
    Дневная программа 19/11 19h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
ЕВРОПА

Кому выгоден договор о свободной торговле между ЕС и Канадой

media Депутаты Европарламента, проголосовавшие против подписания договора о свободной торговле между ЕС и Канадой, Страсбург, 15 февраля 2017. REUTERS/Vincent Kessler

Французская пресса комментирует ратифицированный европарламентом в Страсбурге договор о свободной торговле между Евросоюзом и Канадой, а также напоминает, что Франция оказалась в долговой западне.

La Croix напоминает, что переговоры о свободной торговле между Евросоюзом и Канадой (CETA) продолжались целых восемь лет. Теперь переговорщики могут вздохнуть с облегчением — договор ратифицирован, что «открывает дорогу для его временного применения». Почему только для временного? А потому, что он должен получить еще одобрение национальных парламентов стран ЕС. Да и в Страсбурге большой радости от ратификации подписанного в октябре 2016 года договора не было. Автор статьи в католическом издании рассказывает, что обсуждение текста сопровождалось манифестациями, участники которых выкрикивали, что они не хотят торговать с Канадой. «CETA нам не нужен», — цитирует протестующих издание.

Libération интересует, почему такой непопулярный договор прошел, причем за него дружно проголосовали депутаты правой Европейской народной партии. Ее лидер Манфред Вебер объяснил позицию партии «желанием построить мост» в ответ на протекционизм Дональда Трампа, который «агитирует за строительство стены». О самом договоре Вебер сказал, что он «уравновешенный» и послужит «примером».

Вторая важная группа в Европарламенте — Прогрессистский союз социалистов и демократов — раскололась. Французский социалист Эмманюэль Морель считает, что существует риск дестабилизации рынка сельскохозяйственной продукции. Экологи не скрывают своего разочарования. Они продолжают повторять, что СЕТА на руку глобализации и что под угрозой оказываются и рабочие места, и окружающая среда. Всем защитникам договора ЕС-Канада о свободной торговле левое издание советует не торопиться с выводами. После Страсбурга договор должен еще поступить в национальные парламенты.

Le Figaro с грустью в очередной раз напоминает, что у Франции имеется астрономический долг. Газета пишет, что среди важных отчетов, которые многие годы пылятся в «шкафах Республики», есть один, который никто не пытается опротестовывать. Это отчет о французских долгах, составленный еще в 2005 году двадцатью специалистами в разных областях, представляющими разные политические направления, под руководством Мишеля Пебро, бывшего президента банка "BNP-Paribas". Хорошо аргументированный и доходчиво прокомментированный, по мнению газеты, текст впервые прозвучал как «сигнал тревоги» о состоянии государственных финансов.

Несмотря на серьезное предупреждение, Франция продолжает жить не по средствам. На время составления отчета долг составлял 1000 миллиардов евро. Цифра впечатляющая, но французский политический класс как всегда не пришел к единому мнению по вопросу «искоренения» задолженности, растущей с невероятной быстротой. Одни считали, что надо немедленности ввести режим жесточайшей экономии, другие утверждали, что все равно долг не выплатить и лучше оставить астрономические счета будущим поколениям. Что же касается самого долга, на 2017 год он успел вырасти до 2200 миллиардов евро. По приблизительному подсчету, на каждого француза на сегодняшний день приходится уже по 32 тысячи евро задолженности, считает Le Figaro.

Правое издание продолжает, что поскольку государственные финансы деградируют с такой быстротой, вопрос о передаче долга будущим поколениям можно даже не рассматривать. Лучше задуматься над тем, сколько еще времени Франция сможет продержаться и напоминает, что «нашу прекрасную Францию ожидает долговая яма». А ведь возможность изменить ситуацию была. В том же докладе Пебро были и предложения срочно сократить государственные траты за счет глубокой реорганизации государственного аппарата. Правое издание отмечает, что, к сожалению, никого из кандидатов на президентский пост (кроме правого же Франсуа Фийона) эта проблема «не волнует». Правая Le Figaro напоминает, что слово «долг» в дебатах в праймериз социалистов вообще отсутствовало. Напоним, что теме здравоохранения и госзадолженности были посвящены дебаты кандидатов первичных выборов левых сил 19 января 2017 г.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.