Эксперт: «Оппозиция практически исчезла из политической жизни Молдовы»
Президент страны Игорь Додон и премьер-министр Павел Филип продолжают противоречить друг другу на уровне заявлений во время своих зарубежных визитов. Изначально может показаться, что Молдова пытается сесть на геополитический шпагат. Ряд аналитиков между тем утверждает, что политические соперники подыгрывают друг другу, смещая акценты внутренней политики и изолируя внесистемную оппозицию.
Опубликовано:
Эксперт: «Оппозиция практически исчезла из политической жизни Молдовы»
Премьер-министр Молдовы Павел Филип в понедельник, 13 февраля, совершил свой первый официальный визит в Киев, где встретился со своим украинским коллегой Владимиром Гройсманом, а также президентом Украины Петром Порошенко. Стороны подписали дорожную карту развития молдо-украинских отношений на 2017 год. Украинский премьер назвал Молдову «стратегическим партнером», а жителей страны «прекрасным молдавским народом».
Накануне своего визита в интервью изданию «Укринформ» премьер Молдовы заявил, что «у наших стран есть общая мечта — европейский путь развития». «Как в Молдове, так и в Украине граждане сделали свой выбор, призвав правительства продолжать путь европейской интеграции», — заявил премьер.
В Киеве Павел Филип вновь высказался за вывод российских войск с территории Приднестровья. Петр Порошенко, со своей стороны, заявил, что Украина продолжит работу по урегулированию приднестровского конфликта, «чтобы территориальная целостность, независимость и суверенитет Молдовы были нерушимы».
Поездке премьер-министра в Киев предшествовал двухдневный визит президента Молдовы в Брюссель с 6—7 февраля. В европейской столице глава государства Игорь Додон, в отличие от правительства выступающий за стратегическое партнерство с Россией, вновь высказался за аннулирование Соглашения об ассоциации Молдовы с ЕС.
На встрече с заместителем главы генсека НАТО Роуз Геттемюллер президент выступил против планов правительства об открытии офиса связи НАТО в Молдове, которое намечено на апрель. «Это не приведет к улучшению переговоров по решению приднестровского вопроса. Я говорил в Брюсселе и говорю в Кишиневе: не спешите. Вы откроете офис в этом году, мы закроем его в следующем», — заявил Игорь Додон по возвращении в Кишинев.
В Брюсселе Игорь Додон встретился с главой Совета ЕС Дональдом Туском, председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини, а также руководством Европарламента.
«Я думаю, что и для них были важны эти встречи, чтобы понять, что происходит. Потому что некоторые в Кишиневе пытаются создать впечатление, что мы по утрам ездим на работу на танках», — заключил президент.
Конфронтация на уровне заявлений между президентом с одной стороны и премьер-министром и парламентским большинством с другой, становится обыденной практикой после того, как в ноябре в Молдове прошли первые за последние 20 лет прямые президентские выборы.
По мнению ряда наблюдателей, таким образом власть выстраивает двухполярную систему, вытесняя из политического поля непарламентскую оппозицию. Однако первым теорию биполярной системы в Молдове сразу после выборов озвучил журналист и публицист Игорь Волницкий. В интервью RFI аналитик объяснил, как власть применяет ее на практике.
RFI: Последние несколько месяцев, наблюдая за зарубежными визитами первых лиц государства, складывается впечатление, что у Молдовы многовекторная линия внешней политики. Президент выступает за стратегическое партнерство с Россией, премьер-министр — за продолжение стратегического курса на сближение с ЕС. Как на самом деле обстоят дела?
Игорь Волницкий: На уровне правительства — это линия европейской интеграции, и совершенно ясно, что кабмин располагает более или менее конкретными рычагами, чтобы внедрять в жизнь эту политику. В то же время есть заявления президента, которые создают тот фон, те противоречия, о которых вы упомянули, но, по сравнению с правительством, у президента поменьше полномочий в области внешней политики, поменьше рычагов влияния. Кроме каламбура, который создается заявлениями президента с одной стороны и представителями правящего проевропейского большинства с другой, создается впечатление, что Молдова вроде не совсем определилась со своим внешним вектором. На самом деле это только впечатление, потому что минимум до следующих парламентских выборов у президента не будет рычагов реального воздействия на внешнюю политику страны.
Если говорить о сегодняшнем дне, похоже, что такой шпагат страны на уровне внешней политики выгоден как власти партии демократов, так и социалистам, от которых баллотировался президент.
Игорь Волницкий: Есть очень интересное мнение: будто бы существовала определенная договоренность между президентом и правящим проевропейским большинством, и они тем самым помогают друг другу, создав биполярный политический мир. Что я имею в виду — чем жестче президент критикует проевропейский вектор развития Молдовы, тем больше ощущается поддержка европейцев (и не только европейцев) для нынешнего правящего режима. С другой стороны, президент тоже выигрывает, ведь не имея полномочий, он должен держаться на пике политической жизни страны, он должен быть всегда на виду. Создав эту, пусть искусственную, но полемику с проевропейскими властями, он как бы выполняет свою задачу. У нас сложилась интересная ситуация: на одном политическом полюсе находится президент, на другом полюсе — проевропейское большинство, что помогает им не только выживать политически, но и отвлекать внимание граждан от существующих проблем.
Уже можно подводить предварительные итоги биполярной, как вы ее называете, системы власти?
Игорь Волницкий: Первый результат — я уже говорил об этом — обе противоборствующие стороны остались на гребне политической волны. Второй — люди не спрашивают, как исполняют свои предвыборные обещания правящее большинство или как намерен исполнять свои предвыборные обещания президент. Некоторые люди с восторгом наблюдают за якобы развернувшийся борьбой между президентом и правящим режимом. Третий, очевидный результат, — это оттеснение политической оппозиции в Молдове практически на край политического поля. Оппозиция практически исчезла из политической жизни Молдовы, и это совершенно очевидно.
То есть внесистемной оппозиции, лидеру массового протестного движения Андрею Нэстасе, а также Майе Санду, которая проиграла Игорю Додону во втором туре президентских выборов, пока не удается адаптироваться к новым политическим реалиям?
Игорь Волницкий: Оппозиция должна понять, что выигрывает тот, кто может поставить свою точку зрения на повестку дня, на политическую повестку, и заставит других отреагировать на нее. На сегодняшний день оппозиция сама очень анемично реагирует на то, что предлагает ей правящее большинство или президент. До тех пор, пока оппозиция не сможет разрушить этот биполярный мир и не сможет внедрять собственную концепцию, собственную стратегию, собственное видение политического состояния дел в Молдове, она не сможет реально претендовать на хороший результат на следующих парламентских выборах. Когда я говорю «хороший результат», я говорю о том, что каждая партия, особенно оппозиционная, ставит цель свергнуть власть и заменить ее. Может быть, и даже будет присутствовать нынешняя проевропейская внепарламентская оппозиция в следующем парламенте, но при таком раскладе надеяться на то, что она возьмет власть, очень мало шансов.
По данным опроса общественного мнения, проведенного социологической компанией CBS-AXA и представленного в Кишиневе 6 февраля, рейтинг доверия президенту страны Игорю Додону составляет 26,6%. Премьер-министру Павлу Филипу доверяют 2,1%. Лидеры внесистемной оппозиции опережают его результат, но существенно отстают от президента. Главе партии «Действие и Солидарность» (PAS) Майе Санду доверяют 9,9%, председателю политической платформы «Достоинство и правда» (DA) — 2,5%.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться