Шансы антиолигархических сил на выборах в Молдове возросли

Более пяти месяцев диалога понадобилось внесистемной оппозиции, чтобы выдвинуть единого кандидата на президентских выборах. Идея об едином кандидате впервые прозвучала на закрытой встрече молдавской оппозиции в Берлине, окончательное решение было принято за две недели до выборов. Лидер протестного движения Андрей Нэстасе объявил, что снимает свою кандидатуру в пользу Майи Санду.

Майя Санду — единый кандидат на президентских выборах от внесистемной оппозиции. tribune.md

Заявление Андрея Нэстасе, председателя политической платформы «Достоинство и правда» («DA»), появившейся в результате протестного движения 2015 года, уже мало кто ждал. Первые сигналы о том, что внепарламентская оппозиция все-же пришла к соглашению, появились во вторник вечером, 11 октября. Коммюнике политического бюро партии «Достоинство и правда» заканчивалось словами о том, что «партия примет участие в президентских выборах 30 октября 2016 года, поддержав в избирательной кампании кандидата, которого выдвинет партия «Действие и солидарность».

Официальное заявление о том, что платформа «DA» поддержит Майю Санду, Андрей Нэстасе сделал в субботу, 15 октября, в своем родном селе Мындрешть Теленештского района. «Для меня это святой день, потому что сегодня родился самый дорогой человек на земле, моя мама», — заявил Нэстасе под аплодисменты людей, собравшихся в местном доме культуры, среди которых была и Анна Нэстасе.

Андрей Нэстасе, председатель политической платформы «Достоинство и правда»:  «Я знаю, что сейчас все задаются вопросом — за кого голосовать. Люди, которые меня так любят и которых я так люблю, ждали, что этим кандидатом буду я. Я это знаю и благодарю вас за ваше доверие. Нет в этой стране села, в котором бы я не был, и чтобы люди меня не обняли, и я их не обнял. Я жал руку десяткам людей, я видел, что происходит в стране. Я видел все своими глазами, не по телевизору. И я знаю, что в этой стране есть люди, которые могут послужить ей. Вместе с платформой „Достоинство и правда“ я решил, что на этих выборах у нас будет надежный партнер. Этот партнер — партия „Действие и солидарность“. Превыше интересов партии, превыше предвыборных интересов сейчас интерес страны. Вот почему мы обязаны сплотить усилия. Хочу всем вам сказать, что никто, никто не повлиял на мое решение и решение моих коллег, здесь нет никаких скрытых интересов, кроме интереса страны, любви к нашей родине и любви к нашим согражданам. Это чистая правда».

О «скрытых интересах» Нэстасе упомянул не случайно. Его заявлению предшествовали кулуарные и открытые разговоры о том, что снять свою кандидатуру с выборов его якобы склонили Виктор и Виорел Цопа, бизнесмены, которые живут во Франкфурте, избегая тюремного наказания в Кишиневе. Ранее Нэстасе был адвокатом Виктора Цопа, который контролирует молдавский оппозиционный канал Jurnal TV, оказывающий медийную поддержку Нэстасе. По логике этой неподтвержденной информации, на однофамильцев Цопа со своей стороны оказал давление Запад, чтобы увеличить шансы победы на выборах Майи Санду.

Сама Санду, также присутствовавшая при заявлении Нэстасе, поблагодарила жителей его родного села за теплый прием, «хотя могло быть иначе», сказала Санду с оговоркой о том, что это была шутка — по-видимому, также не случайно. После решения Нэстасе в стане гражданской платформы «Достоинство и правда» зреет раскол.

Майя Санду, председатель партии «Действие и Солидарность»:  «Хочу вам пообещать, что мы создадим другой политический класс. Политический класс, который будет бороться за идеи, будет бороться цивилизовано, чтобы не покушаться на покой наших мам. Господин Нэстасе и наши коллеги из платформы уже доказали, что они другие политики. Я приехала сейчас из района Сынджерей, я была там в трех селах, и вы должны знать, что везде люди ценят ваш жест, потому что везде люди хотят одного — сместить эту олигархическую систему. Посадить начальника коррупции (Влада Плахотнюка, — прим. RFI) в ближайшие несколько месяцев и начать строить страну и общество с институтами, которые работают в интересах граждан. Чтобы нам не нужно было покидать страну, чтобы мы могли обеспечить себе достойную жизнь. Мы честно работаем, но, к сожалению, за 25 лет независимости хорошо живут скорее те, кто не работает честно, кто не учился в школе, кто списывал, крал дипломы, а теперь обворовывает банки».

Выдвинув единого кандидата, партии «Достоинство и правда», «Действие и солидарность», а также ЛДПМ делают ставку на то, что Майя Санду пройдет во второй тур вместе с фаворитом Москвы, социалистом Игорем Додоном. Додон с большим отрывом лидирует во всех соцопросах. Кроме этого, три формирования планируют заблокировать доступ во второй тур кандидату от правящей демократической партии Мариану Лупу.

Журналист Анатолий Голя считает эту задачу осуществимой, вот только решение трех формирований называет запоздалым.

Анатолий Голя, журналист:  «Они невольно подыгрывали власти, создавали чувство разочарования у собственного избирателя, не вели предвыборную кампанию. Я считаю, что кампания стартовала первого апреля. Некоторые усердно трудятся, правая оппозиция то проводила акции протеста, то отказывалась от них; то говорила об едином кандидате, то ссорилась, то вновь возобновляла диалог. У них не было четкой позиции, чтобы было понятно, что им нужно. Единого кандидата нужно было выдвинуть не позднее конца августа, когда все партии объявили своих кандидатов и официально вступили в кампанию первого сентября».

Запоздалым решением консенсус условно проевропейских оппозиционных партий называет и политолог Оазу Нантой. При этом Нантой считает, что ответственность за результат выборов лежит на обществе.

Оазу Нантой, политолог:  «Я отношусь к тем, кто в холод зимой выходил на площадь, что-то там кричал, и опросы говорили о том, что у 80% населения протестное настроение. Потом наступила фаза усталости общества, и сейчас возникает простая дилемма: как поведет себя общество 30 октября. У Майи Санду нет тех денег, которые есть у других кандидатов, нет тех административных структур. Это тест для общества. Я упрямо буду настаивать на том, что общество несет ответственность за ту ситуацию, до которой мы дошли, потому что начиная с 1994 года как мы голосовали, там мы и живем».

Все же похоже, что путь Санду ко второму туру будет непрост. После ее выдвижения в качестве «единого кандидата» Влад Плахотнюк, человек которого Санду назвала «начальником коррупции», дал интервью порталу allmoldova, положительно отозвавшись о ней, чем при своем антирейтинге, скорее, оказал ей медвежью услугу.

«Майю Санду я считаю четко определившейся. Она говорит, что думает, и даже если иногда ошибается и ее обманывают и используют в политических войнах, в любом случае она выглядит искренней, и я не слышал, чтобы она продвигала идеи, опасные для национального интереса», — заявил Плахотнюк.

Об Игоре Додоне Плахотнюк говорит как о человеке, который «обладает исключительными способностями манипулировать и, может, в качестве президента направить страну на очень опасный путь». «Смотрите, скольких людей ему удалось одурачить иллюзорной идеей дальнейшего развития Молдовы, связанной с Таможенным союзом», — говорит Плахотнюк.

Это при том, что часть наблюдателей называет Додона удобным для него кандидатом, поскольку Плахотнюк всегда сможет использовать связь Додона с Москвой в своих отношениях с Западом, представляя себя как человека, который в силах сдержать влияние Кремля в Кишиневе.