Получится ли у Лукашенко выковать «ракетный щит» для Беларуси

Президент Беларуси Александр Лукашенко 12 апреля посетил центр космической связи, создаваемый под Минском. Помимо перспектив белорусской спутниковой программы, Лукашенко упомянул о важности создания собственных систем ракетных вооружений. Военно-технические успехи Минска в партнерстве с Китаем, а также непростые отношения с Россией в оборонном сотрудничестве RFI прокомментировал военный обозреватель, создатель портала Belarus Security Blog Андрей Поротников.

При наличии своей ракетной программы, считает Александр Лукашенко, переживать за будущее и безопасность Беларуси не придется. REUTERS/Vasily Fedosenko

06:56

Получится ли у Лукашенко выковать «ракетный щит» для Беларуси

Геннадий Шарипкин

Александра Лукашенко волнует то, что белорусы «слишком обеспокоены вопросами обороноспособности». Поэтому глава государства и главнокомандующий Вооруженными силами Беларуси озаботился ракетами, ведь, по его словам, «это то оружие, которое заставляет противника думать, стоит ли сюда совать нос». О вопросах обороноспособности Беларуси Александр Лукашенко говорил во время посещения центра космической связи, который создается под Минском. «Ракета — это сегодня главная система для обороноспособности, — сказал глава белорусского государства. — В этом плане нам есть что сказать, и мы будем этому уделять серьезное внимание, создавая нужные для нас и востребованные на рынке системы вооружения».

При наличии своей ракетной программы, считает Александр Лукашенко, переживать за будущее и безопасность Беларуси не придется. «У нас достаточно специалистов, которые могут создавать системы, способные противостоять любому противнику. Свой кусок земли мы всегда защитим. Мы ничего своего не отдадим, но и чужого нам не надо», — сказал Лукашенко.

О белорусской ракетной программе RFI рассказывает военный обозреватель, создатель портала Belarus Security Blog Андрей Поротников.

Андрей Поротников: Ситуация была достаточно простая: мы пользовались тем, что получили в наследство от Советского Союза и надеялись на то, что что-то будет предоставлено россиянами. Но, к сожалению, время шло, никаких подвижек в этом плане не наблюдалось, сначала (россияне) говорили, что у них нет технических возможностей, потом — что это стоит денег, потом — что это может быть предоставлено только в экспортной, очень усеченной версии, и с какого-то момента, приблизительно лет 7–8 назад, было принято решение о том, что ситуация зашла в тупик и надо что-то делать самим. Соответственно, были начаты определенные шаги в этом направлении.

RFI: Семь-восемь лет назад, а приступают только сейчас?

АП: Дело в том, что семь-восемь лет назад начали, во-первых, собирать людей, потому что ничто не возникает на пустом месте — у нас нет собственной ракетостроительной школы, даже в теории, у нас нет соответствующих промышленных возможностей, поэтому основной упор был сделан на поиск внешнего партнера. И надо понимать, что эти технологии очень чувствительны с политической точки зрения, и переговоры о сотрудничестве, об определении формата этого сотрудничества могут занять не месяцы, а годы, что в общем-то и произошло. Ну и после этого начали решаться технические вопросы — это года три-четыре назад.

Кто главные партнеры Беларуси в этой ракетной программе?

АП: В настоящее время главным партнером является Китай. С его помощью создано РСЗО «Полонез» большой дальности, был запущен спутник «БелИнтерСат» и создан комплекс управления этим спутником, спутник двойного назначения — об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что проект курировала не Академия наук, как это было, например, в ситуации с белорусско-российским спутником дистанционного зондирования Земли, а Государственный военно-промышленный комитет, а непосредственным исполнителем является завод точной механики, который одновременно является и основным исполнителем по ракетной программе Беларуси.

Логично было бы предположить, что главным партнером станет Россия, главный заявляемый союзник во всех сферах белорусской жизни.

АП: Надо отличать газетные заголовки от содержания. На самом деле, то, что громогласно провозглашается, и то, что есть на самом деле, далеко не всегда совпадает. Россия проводит политику достаточно сдержанную в отношении военно-технического сотрудничества со странами СНГ, стремясь не допустить их чрезмерного усиления, потому что российские гарантии безопасности, российская военно-техническая поддержка, гарантии прямой военной помощи являются, по сути, одним из основных рычагов удержания влияния России на постсоветском пространстве. Поэтому Россия очень выборочно передает и вооружения, и, тем более, какие-то технологии. Кроме того, надо помнить, что, в общем-то, и белорусское руководство давало основания для того, чтобы ему не сильно доверяли, когда часть советских, а, следовательно, и российских технологий через Беларусь «уплыла» в Китай, в том числе очень чувствительных — и в сфере высокоточного вооружения, и в сфере спутников, и в сфере специального автомобилестроения.

Насколько соответствуют действительности слова о том, что нам будет что показать, насколько серьезные достижения белорусских ракетостроителей?

АП: Думаю, что будет что показать. Вопрос в том, что это навряд ли будет в этом году, но, думаю, в ближайшие два-три года новинки появятся. Это будут, в том числе и зенитные ракеты. Другое дело, что все это создается как минимум при технологической поддержке со стороны других стран, это не оригинальные белорусские разработки, но с учетом того, что раньше не было ничего, а сейчас, в общем-то, появилось что-то — это достаточно серьезный итог и свидетельство того, что были приложены серьезные усилия и тема эта будет в центре внимания властей еще довольно длительное время. На фоне того, что происходит в регионе, мы выглядим достаточно неплохо — на фоне состояния тех же стран Балтии или даже Украины, несмотря на опыт военных действий. Но тут надо понимать простую вещь: то, что есть на бумаге, и то, что есть в теории, — не всегда выдерживает проверку практикой, поэтому реальный уровень боеспособности, обороноспособности страны может быть проверен только войной. Будем надеяться, что нам такой возможности не предоставится.

После ракет белорусский руководитель приступил к международным вопросам, отправившись в Стамбул на XIII саммит Организации исламского сотрудничества. Чем вызвал ожидаемую критику со стороны многих российских СМИ: Россия — главный союзник Беларуси, а ее президент направляется в недружественную России Турцию. По мнению политолога-международника Андрея Федорова, у Лукашенко найдется оправдание перед Москвой.

Андрей Федоров:  Я думаю, что белорусское руководство будет оправдываться тем, что оно пытается сыграть роль посредника для смягчения остроты в двухсторонних отношениях (России и Турции — RFI). Как это получится, сказать трудно. Роль посредника вряд ли удастся, это однозначно. Потому что влияния ни на одну, ни на другую сторону у официального Минска нет. Как площадка для переговоров? Я думаю, там найдется много других претендентов, более подходящих на эту роль. Я думаю, главное (для Беларуси) — это найти какие-то деньги, в условиях экономического кризиса это основная проблема белорусских властей.

Сам же Лукашенко в Стамбуле подчеркнул, что в лице Беларуси мусульманские государства всегда найдут надежного и предсказуемого партнера. Кроме того, как сообщает белорусское государственное информагентство БелТА, Александр Лукашенко заявил, что исламский мир может стать одной из опор стабильности и безопасности на планете, без него «невозможно становление действительно многополярного мира, контуры которого столь мучительно формируются сегодня».